Equípate con equipos de energía eficientes para reducir tus facturas (parte 2)

Invierta para reducir sus facturas (parte 2ieme)

Bombas de calor: ¿cada vez más atractivas?

También es posible alimentar una instalación de calefacción central por suelo o por radiadores con bomba de calor (PAC). Estos dispositivos utilizan el calor del aire o del suelo (incluso bajo) para calentar el agua en el circuito. Una bomba de calor utiliza electricidad para su funcionamiento y se caracteriza por su coeficiente de rendimiento (COP), es decir, la relación entre la energía de calefacción producida y la energía eléctrica consumida.

Un COP de 3 significa que 1 kWh de electricidad proporciona 3 kWh de calefacción; en otras palabras, que dos tercios de su calefacción es gratis (excluyendo la inversión inicial). Las bombas de calor más eficientes tienen un COP de alrededor de 4,6. Para las bombas de calor de agua subterránea, que utilizan calor del suelo mediante sensores enterrados a 1 o 1,50 m, “debe haber al menos 1,50 m2 de terreno disponible por m2 a calentar, por ejemplo 180 m2 para sensores necesarios para una casa de 120 m2 ”, advierte Gilles Walterspieler, de la empresa Viessmann, fabricante.

La inversión inicial que representa una bomba de calor es alta: cuenta, para una casa nueva de 120 m2, alrededor de 18000 euros: a la bomba de calor (alrededor de 6 euros), hay que sumar los suelos radiantes (000 € / m65) y, por un modelo de aguas subterráneas, los sensores (2 euros), más su ubicación en el campo (3200 euros).

Un crédito fiscal del 50% sobre el CAP.

Sin embargo, esta factura se reduce con un crédito fiscal del 50% en el CAP (si su COP es al menos 3) y el 25% en sensores (a partir de 2006), lo que pone la puntuación final Alrededor de 14200 euros (o 118 euros / m2). Reservado durante mucho tiempo para nuevas construcciones, la instalación de una bomba de calor ahora es posible para reemplazar una caldera existente, suministrando calefacción por radiadores (y no por suelo radiante). Entonces es necesario invertir en una bomba de “alta temperatura” (aproximadamente 10000 euros, más los sensores y movimiento de tierras).

Estos dispositivos requieren habilidades avanzadas por parte del instalador: "Una etiqueta Qualipac debería ver la luz en 2006, pero mientras tanto debe confiar en el boca a boca", señala Jean-Marie Carton.

Lea también:  ¿Cuál es el precio por m² para una nueva construcción?

Existente y nuevo: juega la carta solar por agua caliente.

Las calderas generalmente producen agua caliente de forma instantánea, lo cual es más económico que un tanque mantenido a temperatura (no hay pérdida de calor) pero menos cómodo, por lo que no se pueden suministrar dos duchas simultáneamente. Entonces es preferible completar la caldera con un tanque de capacidad reducida, desde 50 (caldera de pared) hasta 100 litros (caldera de piso), con un costo adicional de 500 a 1000 euros, en lugar de asegurar la producción de agua caliente. por un globo eléctrico independiente. Otra opción, tanto en lo nuevo como en lo existente, la instalación de un calentador de agua solar, que puede satisfacer, según las regiones, del 50% al 70% de las necesidades en agua caliente sanitaria (ACS), además de su instalación actual.

Para una familia de cuatro, es necesario proporcionar sensores 4 m2 5 m2 y una bola de litros 300, entre 4500 euros y 5000 euros. En algunos casos, se deducirá un subsidio de la Región o del Departamento, y siempre un crédito fiscal (50% de 2006). Dependiendo de su región y la energía utilizada actualmente para calentar su agua (electricidad, petróleo o gas), el tiempo de retorno de esta inversión es de 10 a 15 años (7 a 10 años si los precios de la energía aumentan más 50 %). Tenga cuidado, los calentadores de agua solares provocan una fuerte manía, lo que resulta en un tiempo de instalación que puede ser largo, y las tiendas de los instaladores inflan los precios.

Las ventajas del aislamiento desde el exterior.

Con la opción de calefacción económica, la otra forma de reducir sus facturas de energía es aislar el edificio.

Si está construyendo, opte por el aislamiento exterior. paredes, que protege el material aislante de la intemperie (solo el techo queda aislado desde el interior). "Un aislamiento de poliestireno se puede cubrir con un revestimiento simple, que es menos costoso que un revestimiento", indica Bruno Peuportier, investigador de la Ecole des mines de Paris. El revestimiento (acero, aluminio, madera, piedra, etc.) sigue siendo necesario con un aislamiento como lana de vidrio. Aproximadamente dos veces más caro que el aislamiento interior, el aislamiento exterior es más efectivo porque elimina los puentes térmicos, que causan pérdida de energía (por ejemplo, en la unión de pisos y fachadas). Por tanto, el aislamiento exterior facilitará, en obra nueva, la obtención del nivel de prestaciones exigido por RT 2005. También evita la presencia de 15 a 20 cm de aislamiento interior, que pueden perder hasta 4 o 5 m2 de superficie habitable, apunta Marc Casamassima, de la Agencia de Gestión de Medio Ambiente y Energía (Ademe).

Lea también:  Tarea: ¡opte por materiales ecológicos!

Por otro lado, aislamiento del exterior. de una construcción existente puede encontrarse con limitaciones arquitectónicas y / o administrativas (modifica la fachada y por tanto debe ser objeto de un permiso de obra) que podrían obligarle a aislar desde el interior. Como prioridad, aísle el techo o, en caso de pérdida de áticos, su suelo: “Podemos subir hasta 30 cm de aislamiento en el ático. Más allá de eso, la ganancia es insignificante ”, considera Alain Bornarel. Permitir unos 8 euros / m2, instalación incluida, para lana mineral de 25 cm de espesor.

El aislamiento de las paredes es más caro, de 10 a 15 € / m2 por 10 cm de lana mineral, más unos 250 euros / m2 de acabados, y supone una obra importante. “Por eso se puede optar por aislar solo las paredes mal expuestas, sugiere Jean-Pierre Bosquet, presidente de Architectors, el ahorro de calefacción que se espera de este trabajo y, en consecuencia, el tiempo de devolución es difícil. para evaluar. »Prefiere el aislamiento convencional, lana de vidrio y poliestireno, a materiales más experimentales como el cáñamo y el lino, o el aislamiento delgado (10 mm), hecho de un conjunto de varias capas de papel de aluminio, estos son más delicados para implementar y no están sujetos a garantías de calidad como la certificación Acermi o DTU (documentos técnicos unificados) y opiniones técnicas del Centro Científico y Técnico de la Edificación (CSTB).

Finalmente, solo los aisladores tradicionales tienen derecho al crédito fiscal (40% de 2006), siempre que la vivienda se haya completado por más de 2 años.

Invierta en doble acristalamiento de calidad.

Otra fuente de pérdida de calor son las ventanas. En lugar del doble acristalamiento convencional (denominado 4-16-4, porque está formado por dos cristales transparentes de 4 mm espaciados 16 mm entre sí), se utiliza un acristalamiento aislante reforzado (VIR), también denominado de "baja emisividad". “Con 0 ° C en el exterior, hace 5 ° C junto a una ventana de un solo acristalamiento, de 11 a 12 ° C con doble acristalamiento clásico, 16 ° C con un VIR, explica Martine Olivier, jefa de producido en Saint-Gobain Glass, e incluso alrededor de 17 ° C con un VIR de argón. ”(Modelos donde el espacio entre los cristales se rellena con argón, más aislante que el aire). Por el precio, una ventana de PVC de doble hoja de 100 x 135 cm equipada con doble acristalamiento VIR más argón cuesta 180 euros, frente a los 140 euros de un modelo clásico.

Lea también:  aislamiento de lino

El coste adicional es, por tanto, mínimo, ya sea en obra nueva o en la existente (o un cambio de ventana cuesta entre 900 y 1000 euros por unidad, trabajo y mano de obra adicionales incluidos). Además, en la situación actual, el precio de los VIR puede reducirse mediante un crédito fiscal (40% en 2006; viviendas de más de 2 años). Al igual que con el aislamiento de paredes, el tamaño de la inversión y la dificultad de estimar los ahorros resultantes pueden llevar a reemplazar solo ciertas ventanas. Sabiendo que la ganancia más evidente es la comodidad del alojamiento. En invierno, la eliminación de la sensación de frío se siente cerca de ventanas mal aisladas, lo que a menudo favorece que la calefacción se incremente más de lo necesario. En verano, este aislamiento reforzado evitará o limitará el uso de un acondicionador de aire, que consume electricidad.

Para ir más lejos:
Pequeños consejos para reducir sus facturas de electricidad y calefacción
Foro de Ahorro de Energía
Agencia de Gestión de Medio Ambiente y Energía: www.ademe.fr
Centro Científico y Técnico para la Construcción (CSTB) www.cstb.fr et www.rt2000.net

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *