calefacción termodinámica, la bomba de calor: el equilibrio financiero y ecológico

¿Es la calefacción termodinámica, las bombas de calor y la energía geotérmica una solución ecológica y económicamente aceptable?

Artículo inspirado libremente reflexiones de este tema.

Este artículo se refiere al calentamiento termodinámico, muy "de moda", especialmente para las personas que se preguntan sobre la elección de sus futuros medios de calentamiento porque la información que circula es bastante vaga ... El propósito de este artículo es ver más claro.

En efecto; siempre que la bomba de calor sea alimentada por una fuente renovable ubicada en su hogar (eólica, fotovoltaica, etc.) o por electricidad 100% verde (contrato verde), la calefacción termodinámica está lejos de ser tan limpia como lo es lo reclama!

Es falso, por ejemplo, hablar de energía 100% renovable o 100% verde o incluso gratuita en relación con la energía geotérmica. Sin embargo, esto es lo que todavía podemos leer con demasiada frecuencia en muchos documentos comerciales.

He aquí por qué: en Francia, la electricidad tiene un costo de energía primaria de 2.58 veces la energía del consumidor final. Así, por 1 kWh gastado, habrá sido necesario gastar 2.58 kWh en la fuente. Por tanto, una bomba de calor que consumirá 1 kWh consumirá de hecho 2.58 kWh en energía primaria si quisiéramos compararla con una caldera de gas o de gasoil.

Aquí están los diferentes coeficientes de corrección energía primaria / energía final según las diferentes etiquetas: RT2005, Minergie, Effinergie y Passive House.

Puntos de reflexión sobre la elección de la calefacción termodinámica (agua-agua, agua subterránea, aire-agua, bombas de calor aire-aire, etc.)

Algunos puntos de reflexión para quienes "dudan" en la elección de su calefacción actualmente:

R) Al cambiar de una caldera de gasoil a una bomba de calor, su factura de electricidad corre el riesgo de multiplicarse por ... ¡un cierto coeficiente! ¡Entendemos mejor la promoción realizada por EdF y los vendedores de electricidad para esta solución!

Una bomba de calor no es económica para sus facturas de electricidad.

B) Si su electricidad se produce a partir de carbón o fueloil, la producción total de CO2 puede ser del mismo nivel que con una caldera de fueloil teniendo en cuenta las potencias de las centrales térmicas, las pérdidas de línea y el COP de su bomba de calor.

Estos son Lanzamientos de CO2 por kWh para varios países europeos.

Lea también:  Tecnologías de bombillas de bajo consumo

Ejemplo concreto:

- Calefacción de gasoil. 2.6 kg de CO2 por litro de fueloil consumido para aproximadamente 8.5 kWh de calor (85% de eficiencia).
Lanzamientos de CO2: 2.6 / 8.5 = 0.3 kg / kWh calor.

- Calefacción por bomba de calor en Alemania (poca energía nuclear): 0,60 kg CO2 / kWh el. Si tenemos un COP medio durante el año de 2.5. Rechazo de CO2: 0.6 / 2.5 = 0.24 kG / kWh de calor

La ganancia de CO2 en este caso es, por tanto, muy baja (20%) y el COP medio a lo largo del año debe ser realmente 2.5. Si es menos de 2, ¡una caldera de aceite se vuelve más limpia!

Una bomba de calor alimentada por una planta de petróleo o carbón no es limpia en términos de CO2

C) Si su electricidad es nuclear, sin duda reducirá mucho más sus emisiones de CO2, pero financiará el mantenimiento y la reactivación de la flota nuclear francesa.

Una bomba de calor financia y promueve el desarrollo de la energía nuclear o la construcción de nuevas plantas de energía (gas, carbón) para los picos de energía, ¿es ecológico?

D) Los costos de mantenimiento son altos y para agregar a su factura de electricidad: ¡2 a 300 € por año o todos los años de 2!

Una bomba de calor tiene un alto costo de mantenimiento. Esto se debe tener en cuenta en el estado financiero.

E) El retorno de la inversión (en caso de renovación) es generalmente de 10 a 20 años sin corrección del precio de la electricidad que necesariamente aumentará. Las obras (suelo-agua horizontal, perforación vertical, etc.) son bastante importantes en caso de renovación y, en general, muy pesadas económicamente.

El riesgo financiero es importante

F) Los rendimientos dados por los instaladores son generalmente los rendimientos óptimos de laboratorio (como los consumos dados por los fabricantes de automóviles rara vez alcanzados en el uso real ...)

Lea también:  Renovación energética: ayuda a calentarse ecológicamente

El rendimiento real será inferior al rendimiento anunciado

G) La vida útil del equipo es limitada: no hay muchos frigoríficos que duren 30 años. Sin embargo, una bomba de calor es un refrigerador invertido, es un sistema complejo con partes móviles y fluidos que pueden "desgastarse" ... Esto va en contra de un conocido adagio de los profesionales de la construcción: más es simple cuanto más dura.

Una bomba de calor tiene una vida útil limitada en comparación con otros equipos de calefacción, ¡especialmente considerando los costos de instalación!

H) En el caso de un sensor horizontal, el depósito no es infinito ya que estás enfriando tu jardín. Y en algunos casos puede resultar molesto, por ejemplo, cuando hay una capa de nieve. ¡La energía geotérmica superficial es energía solar indirecta! La capacidad calorífica media volumétrica de la tierra es equivalente a la del agua ... Esta observación es aún más cierta con las bombas de calor Air-X: muchas se congelan y ya no funcionan por debajo de 0 ° C (incluso si hay cada vez menos).

Las bombas de calor son más sensibles que otros medios de calentamiento al clima.

I) El desarrollo de la calefacción termodinámica (en sustitución de las calderas de gas o gasoil) contribuye a los picos de potencia en la red eléctrica. Estos picos de potencia son muy perjudiciales para el medio ambiente en Francia y aumentan considerablemente las emisiones de CO2. Ver las cifras de Emisiones de CO2 en Francia según el uso de electricidad.

Las ventajas del calentamiento termodinámico.

Para terminar de todos modos en los puntos buenos, hay algunas ventajas definidas para el calentamiento termodinámico, aquí hay algunas ...

A) En el caso de una bomba de calor agua-X, es decir, depósito vertical (extraído del nivel freático) la fuente termal es mucho más constante que el aire o la tierra en su jardín. Pero para hacer esto, debe estar "bien" ubicado geográficamente y el costo de perforación es significativo.

Lea también:  Sustitución de la electricidad en casa: ¿cuánto cuesta?

B) En comparación con la calefacción eléctrica convencional (convectores), la calefacción geotérmica es mucho más eficiente económicamente.

Pero también debemos comparar los costos de retorno de la inversión. Convectores a 30 €, un depósito de ACS a 200 € es una casa equipada con calefacción por 2000 €. Eso es 10 € menos que una pequeña bomba de calor ...

C) uno La calefacción con aire acondicionado reversible es lo más interesante para reemplazar los convectores. porque el costo de inversión es mucho menor ... ¡pero cuidado con el rendimiento a baja temperatura! La calefacción por bomba de calor aire-aire es muy interesante además de otro calentador!

D) Geotermia permite calentamiento a baja temperatura por lo tanto, la eficiencia “general” de la instalación será mayor, pero es posible calentar a baja temperatura con cualquier otra fuente de calor, siempre que la instalación esté bien hecha.

Conclusión

El calentamiento termodinámico tiene muchas limitaciones e inconvenientes (y hay otros además de los discutidos en este artículo, por ejemplo, no hemos hablado sobre el ruido de bombas de calor, aquí hay un ejemplo con un CIAT Caléo) que, por supuesto, no son presentados por vendedores e instaladores.

El desarrollo de la calefacción termodinámica es impulsado por los productores de electricidad que ven aquí una bendición económica. Exactamente como era la calefacción eléctrica (y sigue siéndolo en parte, ya que más de 2 millones de nuevas casas se han calentado en Francia con electricidad desde 2000) ...

Sin embargo, La calefacción termodinámica supone un auténtico avance ecológico y económico cuando sustituye precisamente a esta calefacción eléctrica directa.

Para cualquier inversión, es necesario hacer el balance y consultar antes, nn forums puede ayudarlo a hacer sus preguntas!

Saber más:
, Forum Calefacción y confort térmico.
, Comparación de un estudio profesional. Bomba de calor VS gas VS calefacción urbana.
, Comentarios de los usuarios de bombas de calor geotérmicas
, Discusión sobre los puntos mencionados en este artículo.
, Información sobre calefacción termodinámica y bombas de calor.

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *