Hace apenas un mes, escribimos una primera historia corta sobre el desastre de Fukushima, comparándola con Chernobyl con un signo de interrogación, leer " Desastre nuclear de Fukushima, ¿el otro Chernobyl? el 15/03/2011 a las 11:49 ″. En la actualidad, este signo de interrogación ya no se aplica ya que las autoridades japonesas han clasificado el desastre de Fukushima en el nivel INES 7. 7 es el nivel alcanzado por Chernobyl. El nivel más alto de un accidente nuclear.

Por lo tanto, la situación durante un mes ha empeorado, lo seguimos tanto como fue posible en el tema dedicado al desastre que cuenta no menos de 1000 respuestas en un mes! Este es un registro histórico para nuestro forums!

¡La devastada central eléctrica de Fukushima, similar a un bombardeo! Fuente.

Pero con el guerra en Libia, los medios de comunicación franceses han desbancado en gran medida el desastre nuclear en favor de este último. Cabe preguntarse si la intervención libia no fue acelerada por las autoridades francesas con este fin (¡Francia es el país cuya electricidad es la más "nuclear" del mundo)! Pero también debemos admitir que, por parte japonesa, la transparencia de la información sobre la evolución de la situación no existe. Lea este artículo cronológico de Le Monde: Fukushima, 1 mes de errores de comunicación...

¡La situación todavía parece tan poco controlada! Para que los supuestos más descabellados se vean así, por Estados Unidos, bombardear la central eléctrica para "ahogarla" en el océano!! Areva aprovechó la oportunidad para revelar al público su proyecto ". Reactor nuclear transportable Flex Blue ”y… ¡submarino! ¿Argumentando que el agua es la mejor manera de reducir el riesgo de fugas radiactivas ... y vida marina?

Lecciones del desastre

Incluso si la situación aún no se ha estabilizado, ¡ya podemos aprender lecciones de este desastre! Nos enteramos que, en el pasado, Tepco había tenido problemas de mantenimiento, ocultaba información de seguridad, era objeto de varios actos de corrupción ... Desde el desastre, parece que se requiere minimizar la gravedad de la situación y sobre todo aparece. la falta de "buenas decisiones" ... ¡"retocamos" tratando de salvar la herramienta industrial desafiando la seguridad sanitaria!

Entonces, si la pareja "terremoto + tsunami" es una gran "mala suerte", el principal responsable del desastre y su agravamiento ¿no sería el "capitalismo salvaje"? ¿El que antepone las ganancias a la seguridad humana? Continuación y desarrollo de esta reflexión en el tema: las lecciones de Fukushima y la globalización de la energía y la industria..

Sin embargo, esta catástrofe los impactos económicos son globales, como el aumento del precio del petróleo ¡también se puede aprovechar como una oportunidad! La oportunidad de mejorar el "sistema", de cambiar nuestras mentalidades, de prescindir de esta energía, de reducir el consumo energético ...

A nivel individual, cada uno de nosotros puede, por ejemplo, elegir dejar de calentar con electricidad (nuclear) tanto como sea posible: cambiando nuestro modo de calefacción (y alternativas sostenibles a la calefacción eléctrica son variados), firmando un contrato verde o incluso más simplemente bajando el termostato ...

Nuestra investigación durante este "mes nuclear", también nos hizo descubrir una entrevista en video de 1961 de Boris Pregel, ingeniero nuclear, que quiso colocar centrales nucleares urbanas en la ciudad. Una entrevista muy instructiva en retrospectiva actual, para sopesar, por el contrario, el comportamiento de Los tomadores de decisiones de Quebec rechazan la solución nuclear.

¿Hacia el final del Antropoceno?

Chernobyl, cuyo saldo final se ha estimado entre 500 y 1000 mil millones, contribuyó a la caída del comunismo en la URSS. Nos dijeron que era la catástrofe de un sistema económico moribundo que nunca podría suceder en Occidente: nos habían mentido ...

¿Y si el capitalismo de hoy está tan moribundo como el comunismo de la época? Visto recientes crisis sucesivas del sistema económico y financiero, es posible pensar que Fukushima contribuirá a la evolución del "mal capitalismo", el capitalismo extremo, el que antepone las ganancias de una minoría al bienestar de la mayoría ...

Evolución, esperamos, hacia un capitalismo más "humano" ... tal vez más económico ...

Todavía es gratis soñar y no somos los únicos en hacerlo, ya que el mundo ha titulado un artículo el final del antropoceno...

Christophe Martz

Obtenga más información y vuelva a llamar enlaces:
- Tema de seguimiento de la evolución cronológica en Fukushima
– Imágenes, mapas e infografías sobre Fukushima
– Comparación de muertes por tipo de energía
– Entendiendo la energía nuclear
– Las lecciones de Fukushima y la globalización.
– Entrevista con Boris Pregel
– El no al nuclear en Quebec
– Balance y costos de Chernobyl
– Comprender las crisis económicas y financieras
– Fukushima o el fin del Antropoceno