El año pasado, el Senado de Estados Unidos votó por medidas para reactivar la energía nuclear civil en el país, en particular mediante la construcción de nuevas plantas. Esta iniciativa está tomando forma ahora con el anuncio de las gestiones tomadas con la autoridad reguladora nuclear (la NRC) por los consorcios Exelon, Entergy y Dominion Resources con el objetivo de establecer nuevas unidades de producción. Para justificar estos proyectos de instalación, que podrían estar terminados en 2010, los promotores presentaron argumentos económicos. Las 103 centrales eléctricas actuales, repartidas en 65 emplazamientos, no son suficientes para satisfacer una demanda de electricidad en constante aumento, y la energía nuclear constituye una solución de elección para reducir la dependencia energética del petróleo.

Los opositores a la extensión del uso de átomos, por su parte, subrayan las amenazas vinculadas al terrorismo, constituyendo cada reactor un objetivo potencial, así como los problemas vinculados al tratamiento y almacenamiento de residuos, que aún están pendientes. La cuestión del precio de costo de los programas de construcción también se ve de manera diferente en ambos lados. Si los fabricantes cuentan con precios más altos de la energía en el futuro, lo que hará que la energía nuclear sea cada vez más rentable, los movimientos ambientales creen que las inversiones en energías renovables (eólica o solar) también podrían satisfacer las necesidades del país. . Es cierto que los estudios y trabajos necesarios para el desarrollo de la energía nucleoeléctrica siguen siendo costosos y que solo las garantías financieras del gobierno han permitido hasta ahora llevar a cabo tales proyectos.

Fuente: USAT 26 / 09 / 04 (La energía nuclear vuelve a la agenda)