Energía nuclear: un reactor es 1700 grandes aerogeneradores de 2MW

PREGUNTA: ¿Cuál es la potencia eléctrica de un reactor nuclear en Francia y cuánto produce?

Respuesta:La potencia eléctrica de un reactor nuclear instalado en Francia es de 0,850 GW o 1,350 GW. Los futuros reactores EPR estarán en 1,6 GW.

Explicaciones y comparaciones con aerogeneradores.

  • Un GigaWatt corresponde a un Billón de Watts o 1 W = 000 kW = 000 MW = 000 GW
  • Su PC de escritorio consume aproximadamente 0,3 kW. Por tanto, 1 GW puede alimentar a 3 millones de ordenadores. Y un reactor de 1,3 GW con casi 4 millones de ordenadores.
  • Un reactor nuclear de 1,3 GW producirá aproximadamente 1,3 * 0.85 * 8740h/año = 9 GWh por año, o 660 TWh/año. 9,7% es el factor de carga nuclear.
  • Las turbinas eólicas más grandes producen 5 MW, o 5000 kW, suficiente para alimentar 16 computadoras cuando funcionan a potencia nominal. Se necesitarían 667 de estas turbinas para obtener la energía de un solo reactor nuclear.
  • Las turbinas eólicas más comunes tienen una potencia de alrededor de 2000 kW, se necesitarían alrededor de 650 en construirse para obtener la potencia de un reactor de 1,3 GW… Suponiendo que obviamente funcionan a potencia nominal todo el tiempo. Sin embargo, este no es el caso porque, en promedio, una turbina eólica funciona solo 1/5 del tiempo a su potencia nominal.
  • Estamos hablando de un factor de carga del 20%. Pero un reactor nuclear tampoco funciona a plena potencia todo el tiempo: teniendo en cuenta las interrupciones, se acepta que el factor de carga de un reactor nuclear es del 85% anual en toda su operación. Entonces tomaría alrededor de 650 / (20/85) = 2750 aerogeneradores de 2 kW para generar electricidad a partir de un solo reactor nuclear de 000 GW. Este cálculo permite fijar órdenes de magnitud.
  • Esta demostración está hecha para mostrar que la energía nuclear produce mucha, mucha energía. Y que el bajo precio del combustible justifica los elevados costes de construcción y mantenimiento… ¡y permite tolerar el riesgo nuclear!
  • Los centrales nucleares francesas Hacer de 2 a 6 reactores.
Lea también:  Comparador de la rentabilidad de las bombillas económicas.

Saber más:
Francia Mapa de reactores y centrales nucleares
Forum energía nuclear
- Seguido de el accidente nuclear en Japón tras el terremoto del 11 de marzo de 2011
Todas sus preguntas sobre energía nuclear a un especialista nuclear
La eficiencia de una central nuclear
Nuclear y factor de carga de viento: reactores nucleares 1 1700 3 = MW turbinas de viento

4 comentarios en “Energía nuclear: un reactor son 1700 grandes aerogeneradores de 2MW”

  1. ¿Dónde está el error?
    El parque de 71 aerogeneradores de Fécamp (en construcción) proporcionará 500 MW a un coste de 2 millones de euros.
    Una EPR de nueva generación de 1660 MW tiene un coste de 7,6 millones de euros.
    Entonces se necesitan un poco más de 3 parques (como el de Fécamp) o 235 aerogeneradores y no 1700 como indicas, para igualar la potencia de un EPR.
    Por otro lado, ahorraríamos 1 millones de euros y todo eso sin los riesgos asociados a la energía nuclear.
    cordialmente
    FG

    1. Lo siento, pero no has entendido absolutamente nada sobre el factor de carga y ese es precisamente el objetivo de este artículo: estás comparando las potencias nominales sin tener en cuenta la factura de carga, por lo que es una tontería.

      Entonces, mira la fecha de este artículo… En ese momento no había aerogeneradores tan potentes como los que hay ahora. ¡El más potente fue de 2MW, el de Fécamp es de 7MW y GE lanzó uno de 14 MW por unidad! Pero eso no explica su error al razonar sobre olvidar los factores de carga.

      Leer y comprender antes de criticar. Gracias.

      También puedes ver: https://www.econologie.com/forums/energies-renouvelables/plus-grande-eolienne-au-monde-en-2009-t7122.html

      https://www.econologie.com/forums/energies-renouvelables/general-electric-ge-haliade-x-l-eolienne-geante-la-plus-puissante-du-monde-14-mw-t16692.html

      cordialmente

  2. Otro error:
    “Un reactor nuclear de 1,3 GW producirá aproximadamente 1,3 * 0.85 = 1105 GWh por año, o 11 TWh/año. 85% es el factor de carga nuclear”
    1,3 x 0,85 = 1,105 y no 1105. Esto da 1,105 GWh al año según la fórmula, estamos lejos de los 11 TWh. E incluso si el resultado correcto hubiera sido 1105 GWh, valía 1,105 TWh y no 11 TWh.
    El gran problema es que en las explicaciones, todos los sitios web combinados, los errores son tan numerosos en las unidades utilizadas, y las confusiones entre energía y potencia que se hace muy difícil desentrañar lo verdadero de lo falso, incluso cuando uno tiene algún conocimiento en electricidad.

    1. Bonjour Gérard,

      Gracias por este comentario, no hay ningún error, solo un atajo de cálculo.

      Acabo de corregir el pasaje por “Un reactor nuclear de 1,3 GW producirá aproximadamente 1,3 * 0.85 * 8740h/año = 9 GWh por año, o 660 TWh/año. 9,7% es el factor de carga nuclear. " ser más preciso.

      Un reactor de 1 GW producirá alrededor de 0.85 * 8740 = 7.5 TWh... 85% es cuando están funcionando "normalmente"... en 2022 es ciertamente mucho menos del 85% en la flota nuclear francesa...

      Puede leer la discusión en curso sobre el riesgo de apagón: https://www.econologie.com/forums/electricite-electronique-informatique/blackout-edf-ecowatt-la-meteo-de-l-electricite-pour-consommer-moins-et-eviter-les-coupures-t17280.html

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *