Nuclear: accidentes graves que involucran reactores de agua para producir electricidad. Publicación del IRSN, 12/2008. .pdf 53 páginas

Descargue el documento aquí: accidentes graves en PWR y seguridad nuclear del EPR

Resumen

1 / Introducción
2 / Definición de accidente grave
3 / Física de la crisis y fenómenos asociados
4 / Modos de falla de contención
5 / El enfoque adoptado para los PWR actuales en funcionamiento
6 / El enfoque adoptado para el reactor EPR
7 / Conclusiones

Introducción

Este documento proporciona una visión general de los conocimientos actuales sobre los accidentes graves Reactor de Agua a Presión (EPR).

Primero, el documento describe la física de la fusión del núcleo de PWR y los posibles modos de falla de la contención en tal caso. A continuación, presenta las medidas puestas en marcha con respecto a estos accidentes en Francia, en particular el enfoque pragmático que prevalece para los reactores ya construidos.

Finalmente, el documento aborda el caso del reactor EPR, para el que el dimensionamiento tiene explícitamente en cuenta los accidentes graves: son objetivos de diseño y su respeto debe demostrarse rigurosamente, teniendo en cuenta la incertidumbres.

Definición de accidente grave

Un accidente severo es un accidente en el que el combustible del reactor se degrada significativamente por una fusión más o menos completa del núcleo. Esta fusión es consecuencia de un aumento significativo de la temperatura de los materiales que componen el núcleo, resultado a su vez de una ausencia prolongada de enfriamiento del núcleo por el refrigerante. Esta falla solo puede ocurrir después de una gran cantidad de fallas, lo que hace que su probabilidad sea muy baja (en orden de magnitud, 10-5 por reactor por año).
- En el caso de las centrales eléctricas existentes, si la degradación del núcleo no puede detenerse inyectando agua antes de que el buque haya perforado (inundación del núcleo), el accidente puede conducir en última instancia a la pérdida de la integridad del contención y emisiones significativas de productos radiactivos al medio ambiente.
- Para el EPR (reactor europeo de agua a presión), se han fijado ambiciosos objetivos de seguridad; prevén una reducción significativa de las descargas radiactivas que podrían resultar de todas las situaciones de accidentes concebibles, incluidos los accidentes con fusión del núcleo. Estos objetivos son:
- “eliminación práctica” de accidentes que podrían dar lugar a importantes emisiones anticipadas;
- Limitación de las consecuencias de los accidentes con fusión del núcleo a baja presión.

(...)

Conclusiones

En 1979, el accidente del derretimiento del núcleo en la Unidad 2 de la planta de energía de Three Mile Island en los Estados Unidos reveló que múltiples fallas podían conducir a un accidente grave.

Las emisiones al medio ambiente provocadas por este accidente fueron muy bajas gracias al retorno del enfriamiento del núcleo y al mantenimiento de la integridad del buque. Sin embargo, durante varios días, los funcionarios centrales y las autoridades locales y federales se preguntaron cómo era probable que se desarrollaran las cosas y si era necesario evacuar a las poblaciones.

Este accidente marcó un punto de inflexión en el estudio de los accidentes graves.

Para los PWR en funcionamiento, se han realizado estudios, con preocupación por el realismo, buscando mejoras (prevención de la fusión del núcleo, limitación de las consecuencias de una fusión del núcleo, procedimientos) de manera pragmática para las instalaciones cuyo Se fijó el concepto básico y se definieron disposiciones para garantizar la protección de las poblaciones en las mejores condiciones posibles. Este trabajo es constante, teniendo en cuenta la adquisición de nuevos conocimientos fruto de los avances de la investigación experimental continua en este campo.

En cuanto a las consecuencias radiológicas de un accidente severo, en Francia, para la población más radiosensible, con un término fuente S 3, los niveles de intervención asociados a la implementación de acciones para proteger a la población en una situación de emergencia se alcanzan respectivamente hasta 6 km para evacuación y 18 km para refugio y ingesta estable de yodo, para condiciones climáticas medias.

Además, se están llevando a cabo discusiones para reducir el nivel de intervención relacionado con la ingesta de yodo estable con el fin de armonizarlo con los países fronterizos, teniendo en cuenta las discusiones a nivel internacional (Agencia Internacional de Energía Atómica, Comisión Europea).

Finalmente, los límites de contaminación para la comercialización de productos alimenticios definidos por la Comisión Europea en caso de un nuevo accidente son muy bajos.

Estos hallazgos han llevado a un intento de reducir aún más el potencial de emisiones y su magnitud para operar reactores y limitar aún más las emisiones a reactores de tercera generación.
Generacion. Así, para el reactor EPR, en 1993 se establecieron ambiciosos objetivos de seguridad que preveían una reducción significativa de las descargas radiactivas que podrían resultar de todas las situaciones de accidente.
concebible, incluidos los accidentes que derriten el corazón. Esto implica la implementación de disposiciones de diseño específicas, como el recuperador de corium.

Saber más:
– Debate sobre la vida útil de una central nuclear
– Forum sobre la energía nuclear
– El desastre de Fukushima
– Informe del accidente nuclear de Fukushima el 15 de marzo