La idea de una “sobrecarga” (o más bien superposición) de las petroleras ha germinado en algunas mentes, incluidos algunos políticos, ante los beneficios que actualmente obtienen las petroleras.
Hace unos días, la UFC Que Choisir emitió un comunicado de prensa al respecto, de los cuales aquí están los puntos principales:
La UFC-Que Choisir exigió este miércoles el establecimiento de una "contribución ciudadana" para los grupos petroleros tras el anuncio de Total de un beneficio 2007 de más de 12 mil millones de euros, con el fin de compensar la "inflación". continúa ”en los precios del combustible para los consumidores.
La asociación de consumidores "ofrece un mecanismo de incentivo al aporte ciudadano de las empresas petroleras", que consistiría en un aumento de su impuesto al 40%, dijo en un comunicado de prensa.
Este impuesto podría volver a su tipo habitual del 33% si estos colectivos invierten "una cantidad definida en energías renovables y / o si contribuyen al desarrollo del transporte público", añade la UFC.
Esta fuente de financiamiento "debe ser considerada por el gobierno y los actores de Grenelle", según la asociación que denuncia que los consumidores "enfrentan una inflación continua de la factura de combustibles" mientras "los grupos petroleros están arrasando". ganancias vertiginosas ”.
El objetivo de esta sobreimposición es, por tanto, "en teoría" promover el desarrollo de las energías renovables ... ¡en el momento adecuado!
Como economistas, y a pesar de todo lo que hacen las empresas petroleras contra la econología, estamos absolutamente en contra de tal propuesta y he aquí por qué:
- ¿Aplicar hoy una medida de este tipo a las empresas petroleras está abriendo la puerta a un exceso de impuestos para todos aquellos que obtendrían "demasiados" beneficios? Entonces ¿a quién le toca mañana? Proveedores de paneles solares? ¿Y cómo se establece el "límite"?
- ¿Para qué se utilizará este "sobreimpuesto"?? ¡Seguro que no en la búsqueda de soluciones y menos aún en el bolsillo de los consumidores! Recordemos los impuestos anteriores desviados en gran medida de su "supuesta" función inicial ...
- Sobreimponer a las petroleras francesas es limitar su desarrollo En el futuro con respecto a las empresas extranjeras y en el contexto actual, la lucha es y será cada vez más difícil. ¿Preferiría pagar por combustible franco-francés o franco-extranjero? Siempre y cuando use aceite, tanto como sea 100% francés, ¿no?
- Esta medida puede tener un impacto directo en los precios pagados por el consumidor en la bomba, siempre que no sea en forma de ecotasa directa sobre el combustible, consulte el siguiente punto.
- Pero sobre todo aquí está el principal argumento contrario: de cada litro vendido elEl Estado francés gana 4 en 5 veces lo que ganan las compañías petrolerasEntonces, ¿por qué no aumentar TIPP / TIC en un pequeño porcentaje directamente?
Conclusión: si la UFC quiere que las compañías petroleras se involucren más en las energías renovables y, de paso, "ganen menos", un método efectivo sería alentar a los consumidores a usar menos energía o más energías renovables ...