impuesto solar prosumidor bélgica

Tarifa prosumidor: argumento técnico y legal que justifica su eliminación

Al desarrollar la tarifa de prosumidor (falsamente llamada tarifa pero es un impuesto), el CWAPE se limitó a asumir en su totalidad, como copiar y pegar, la parte de los “costos de red” del precio por kWh facturado a los consumidores, por último y colocando erráticamente a los prosumidores en pie de igualdad con los consumidores ordinarios, lo que, además, los discrimina frente a otros productores de electricidad.

Como regulador independiente y con respecto a los prosumidores, entre otros, la Unión Europea obligó a la CWAPE a respetar en particular los principios fundamentales de no discriminación y reflectividad de costos; se puede ver que al final no las cumplió y obviamente no con respecto a los prosumidores.

Esta angustiosa observación se basa en particular en las siguientes observaciones fácticas ...

Descargue el .pdf por Baudoin Labrique

Impuesto PROSUMER: argumentos técnicos y legales para su eliminación

Otras informaciones :

Impuesto al consumidor: Bélgica, la CWAPE y la Región Valona gravan retroactivamente a los pequeños productores solares y a la inversión verde contra el calentamiento global

Calcule su impuesto: cálculo de la tasa de prosumidor

Grupo de Facebook contra el impuesto al consumidor

En debate: ¿Es el impuesto al prosumidor una estafa ecológica, financiera y política?

Lea también:  Pico central hidroeléctrica en un sitio aislado

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *