Energía solar comparativa y aislamiento

Análisis sobre subsidios y políticas de subsidios con respecto a la energía solar fotovoltaica. Artículo escrito por un funcionario de energía de la Región Valona.

Este artículo trata sobre el plan SolWatt de la Región Valona pero el razonamiento es aplicable a todas las subvenciones, solo las cifras difieren ligeramente.

¿Eficiencia ambiental o rentabilidad financiera? Un dilema derivado de ayudas públicas inconsistentes. ¿Debo maximizar el ahorro de energía o mi rentabilidad financiera?

Esta es la pregunta que muchos de ustedes se harán después de leer este artículo. Incluso podría preguntarse por qué nos enfrentamos a esta situación.

¿La mejor opción económica: solar térmica, solar fotovoltaica o aislamiento?

Comencemos con un ejemplo para ilustrar nuestro punto. O el Sr. Dupond, que tiene una suma de dinero que está dispuesto a invertir en ahorro de energía. Cree que son posibles varias acciones en su casa, de la que es el orgulloso propietario, y elige tres:

1) Aislar un hastial ciego desde el exterior (un piñón ciego como nos encontramos muy a menudo). La pared tiene 80m2 y 32cm de espesor de ladrillo. Además, su techo está muy bien aislado, sus marcos y acristalamientos entre los más eficientes, y cuenta con caldera de gas natural HR.

Lea también:  Mapa de energía solar del Sol por irradiación (DNI) de Francia

2) La instalación de un sistema de paneles solares térmicos para la preparación de su agua caliente sanitaria.

3) La instalación de paneles solares fotovoltaicos.

El Sr. Jones recibió cotizaciones y cálculos para determinar cuál de las medidas es la más interesante. Termina en la siguiente tabla.

energía solar comparativa y aislamiento

Hipótesis del cálculo: Vida útil de las inversiones: aislamiento de paredes 40 años, paneles térmicos 20 años, paneles fotovoltaicos 20 años. Calefacción de gas, eficiencia caldera 90%, 7c € / kWh útil y aumento anual del precio del gas en un 6%. Precio de la electricidad: 19 c € / kWh y aumento anual del 4%. Instalación fotovoltaica: 1200Wp por 8400 €, costes de mantenimiento cero. Instalación solar térmica: 4m² por 6000 €, producción útil anual de 350kWh / m2, coste de mantenimiento cero. Aislamiento exterior: coste 140 € / m², 8cm EPS + yeso. Venta de CV: 92 € / CV. Emisiones de CO2: 456kgCO2 / MWh de electricidad, 251kgCO2 / MWh de gas natural. Tasa de descuento 4%. Casa ubicada en Brabant Wallon en Bélgica.

Leer más: descargue la tabla de caculs

¿Qué crees que hará el Sr. Dupond?

Naturalmente, instalará paneles solares fotovoltaicos y se felicitará por la rentabilidad de su inversión, aunque sea la medida menos eficaz para conseguir un ahorro energético. La operación le costará a la comunidad 1501 euros por tonelada de CO2 evitada y sólo permitirá ahorrar 9,8 toneladas de CO2 en 20 años.

Al leer la tabla, nos encontramos con que 1 € invertido en el aislamiento de la pared es 6 veces más eficiente desde el punto de vista energético que si se invierte en la instalación de paneles solares térmicos o fotovoltaicos.

Sin embargo, el aislamiento del muro es francamente menos interesante desde el punto de vista económico que la adquisición de paneles solares fotovoltaicos a la hora de integrar ayudas públicas.

Esta contradicción proviene del hecho de que Se concede una ayuda pública desproporcionada a las medidas menos eficaces. Es irónico que la medida más efectiva sea, en última instancia, la menos atractiva financieramente.

Lea también:  Dimensionamiento de un tornillo de Arquímedes para hidroelectricidad - INSA Estrasburgo

Al final, la sociedad en su conjunto sale perdiendo. ¿Cómo llegamos allí, cuando sabemos que nos quedan poco tiempo y recursos para intentar crear una sociedad que ofrezca una calidad de vida satisfactoria a pesar de la escasez de energía? Todos nuestros recursos y toda nuestra energía deben centrarse en medidas prioritarias, cuanto antes mejor.

Como habrá entendido, esperamos que no siga el ejemplo del Sr. Dupond que solo busca maximizar sus ganancias a expensas de la comunidad. Por el contrario, esperamos que asuma sus responsabilidades optando por la inversión que maximice el ahorro energético, rechazando así la tentación de realizar una jugosa inversión (financiada por la comunidad) con muy poca ganancia ambiental.

Conclusión económica y llena de sentido común.

¿No debería apoyarse cada técnica en proporción al ahorro de emisiones que permite?

Saber más: descargue el método de cálculo de rentabilidad solar y adaptarlo a tu caso

Debate sobre forums: Solvatio rentable en años 7?, rentabilidad fotovoltaica o el paneles solares fotovoltaicos sin protección?

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *