Crecimiento, PIB y consumo de energía: fuentes de energía

Energía y Crecimiento Económico: Una Breve resumen! por Remi Guillet. 2ª parte: fuentes de energía, fósiles o no.

leer Parte 1: consumo de energía y crecimiento económico, Parte 3: ¿impuestos y la solución económica?.

El uso de combustibles fósiles en el mundo ...

Un examen más detenido nos enseña que en realidad alrededor del 95% del material de “energía” fósil se transforma en energía, y el resto también tiene un papel muy importante en el crecimiento y el desarrollo económico porque es la base de una industria de transformación. Multifacéticos "petroquímicos" ya menudo con alto valor agregado: plásticos, composites y otros subproductos de la polimerización de naftas extraídas del petróleo… llegando hasta los últimos alquitranes para nuestras carreteras. Por lo tanto, una persona nacida después de 1980 ha vivido casi exclusivamente en un entorno doméstico hecho de plástico en todas sus formas.

Pero entre las diferentes formas que adopta la energía fósil, el petróleo es sin duda la forma más buscada todavía hoy, por su forma líquida, su estabilidad en condiciones atmosféricas normales de presión y temperatura, por su densidad energética (energía por unidad de volumen y peso), la “capacidad de almacenamiento” o capacidad a cargar sobre los combustibles que se extraen de ellos. El petróleo es la energía por excelencia para el transporte terrestre, marítimo e incluso aéreo, ¡cubriendo hasta el 95% de las necesidades energéticas del transporte mundial! (Esto también corresponde al 52% del consumo total de petróleo y al 23% del consumo total de energía mundial).

Para apoyar nuestro punto y la importancia estratégica del petróleo, se recordará que, hasta mediados de la década de 50, encontrar un depósito de gas natural en lugar del buscado petróleo era una maldición ... y no había nada más que para quemar el gas maldito en la bengala! (Francia fue el primer país de Europa en desarrollar gas natural con el campo Lacq, cuya explotación se inició en ese momento).

uso de petróleo en el mundo por sector

Los usos del petróleo en el mundo (según datos de 1999 del Observatorio de Energía)

El estado de las reservas de energía fósil ...

La energía fósil consumida no se renueva (al menos en nuestra escala de tiempo), es un stock, para ser considerado como un regalo del cielo ofrecido por la naturaleza ... Un stock del que hemos extraído (y seguimos hacer!) sin contar! Y como todo embalse tiene fondo, este stock se está agotando y algunos hoy están ansiosos por saber el momento en que se secará el pozo, el momento en que la explotación del maná comenzará a declinar, el momento del pico. - petróleo. De hecho, si la cuestión es debatida entre expertos, todos piensan que los niños que nazcan hoy vivirán, en la edad adulta, este momento ... luego la escasez y todo aquello que pueda inducir tensiones de distinta índole y en particular geopolíticas. … Entonces, fundamentalmente, el pico del petróleo en 15 o 30 años no cambia el problema, ¡ni para nuestra generación, ni para las siguientes!

Lea también:  Cómo comerciar con el indicador ADX?

Pero, según nuestro punto de vista, y quizás afortunadamente, la restricción ecológica debe obligarnos razonablemente a "cambios de rumbo" que afectarán en particular nuestra locura por el petróleo mucho antes del pico del petróleo ... (u otro pico de gas y pico de carbón anunciado para más tarde)

Aquí hay algunas indicaciones sobre las existencias y su posible evolución (indicaciones recogidas en el sitio Manicore-Jancovici).

A finales de 2005, el límite "alto" del rango de las reservas mundiales de combustibles fósiles ascendía a alrededor de 4 Gtep (000 mil millones de toneladas equivalentes de petróleo), desglosado de la siguiente manera:

a) Aproximadamente 800 Gtep de reservas "probadas"

reservas globales probadas = recursos fósiles

* o alrededor de 9 Gtep de energía fósil por año
** por ejemplo, esquisto bituminoso y otros betunes naturales

b) Podríamos agregar 3 Gtep de las llamadas reservas “adicionales”: estas reservas consisten en la fracción extraíble de todos los hidrocarburos contenidos en los reservorios por confirmar (por “descubrir”), así como en los reservorios ya descubiertos y que se pondrá en funcionamiento cuando la técnica haya progresado ...)
Respecto a otras fuentes de energía, hoy el 4% del total… (¡mañana la cobertura de casi todas nuestras necesidades energéticas!)

Electricidad nuclear

Rara vez hablamos de reservas de uranio: ¿100 años o ... 1000 años?

Según la Sociedad Francesa de Energía Nuclear: “Usado en los reactores actuales, el recurso de uranio es, como el recurso de petróleo tal como se aprecia hoy, a escala de un siglo. Por otro lado, gracias a los reactores de neutrones rápidos, podría cubrir nuestras necesidades en la escala de varios milenios ... ”.

¿Qué pasa con las "renovables"?

Aparte de la producción de agua caliente sanitaria y calefacción de espacios (mediante paneles solares, por ejemplo ...), las energías renovables están destinadas principalmente a producir electricidad ... ¡a menudo electricidad cara!

Comparación de los costos de producción de electricidad

Según fuentes de energía "primarias" (en cts de € / kWh)

Cuadro elaborado a partir de datos del PNUD y DGEMP; costes sin tener en cuenta "externalidades" o costes indirectos como molestias, etc.

Comparativo del costo de la energía eléctrica según su fuente, renovable o no.

Val. bajo. del bF = comparado con el valor más bajo de la "parte inferior del rango"

Val. bajo. del hF = comparado con el valor más bajo de los "máximos del rango"

Por ejemplo, siendo la energía fotovoltaica entre 25 y 125 cts de € / kWh, por lo tanto, está entre 12,5 por Rb y 35,7 por Rh.

Lea también:  El fin del petróleo?

Más explicaciones: para facilitar la comparación de precios, el autor ha relacionado cada rango mínimo / máximo de costos con los 2 costos menos importantes, en estimación alta y baja.

Es decir:
- Rb, estimación mínima más baja = 2 (alcanzado para hidráulica)
- Rh, estimación más alta más baja = 3.5 (alcanzado para la energía nuclear).

Así, esto permite ver de un vistazo si una energía tiene "posibilidades" de ser competitiva en comparación con las demás. Por ejemplo, en el caso de la energía fotovoltaica, esto está lejos de ser el caso.

Los rangos a menudo muy amplios pueden explicarse por la variedad de sitios y costos de infraestructura (construcción, operación, recursos humanos, etc.).

Energia hidraulica

Los mejores sitios para la hidráulica tradicional (presas) están en uso hoy. Entre las grandes incógnitas de hoy, mencionaremos la incertidumbre sobre el cambio climático y sus consecuencias en la hidrología, ¡la capacidad de obtener la aceptación (democrática) de la destrucción de nuevos sitios naturales para tal fin!

Luego están los microhidráulicos o turbinas a filo de río ... ¡cuyo potencial es inmenso!

Fotovoltaica

Esta técnica de producción de electricidad es de 12 a 36 veces más cara que la energía hidráulica o nuclear tradicional. Requiere una gran huella. Su aplicación plantea el problema del almacenamiento de electricidad ...
Por lo tanto, las grandes esperanzas se basan en la tecnología de baterías de litio. A través de las baterías, los coches eléctricos y fotovoltaicos, por tanto, han vinculado destinos… con las mismas tensiones en el suministro de litio (en cantidades limitadas y mal distribuido: Bolivia, Tibet…).

Energía eólica e "hidráulica"

En este caso, la producción de electricidad es de 2,5 a 3,7 veces más cara que la electricidad hidráulica o nuclear. Además, estamos empezando a comprender la contaminación acústica de las turbinas eólicas terrestres. En el caso de la tecnología hidráulica sumergida, es muy probable que se alteren los ecosistemas marinos locales.
Entonces, dos tecnologías a seguir ...

Biomasa

Incluso si la madera no es el único recurso de “biomasa”, los árboles y otros bosques representan una doble apuesta. Fuente de energía (y materiales de construcción), también constituyen “el sumidero de carbono terrestre”, después de los océanos *. Por eso es importante recordar que un árbol adulto talado no será reemplazado desde el punto de vista de su capacidad fotosintética y por lo tanto de absorción de CO2 hasta después de varias décadas. Y esta observación adquiere la mayor importancia cuando se nos dice que solo tenemos 15 años para reaccionar y así limitar el calentamiento global a unos pocos grados (¡no somos muy precisos en el número!).
Entonces, ¿no sería razonable asumir que, a partir de hoy, existe una moratoria global de al menos 15 años sobre la deforestación?
* Aunque su calentamiento frustra este aumento, los océanos ven aumentar su acidez con el contenido de CO2 atmosférico, induciendo un riesgo significativo para el desarrollo del plancton y, en última instancia, para toda la cadena viva. El mayor riesgo es un calentamiento descontrolado.

Lea también:  ¿Invertir en oro o bitcoins?

Biocombustibles

Los biocombustibles también son costosos de producir. Para lanzarlos (hacerlos competitivos), muchos estados están dispuestos a gravarlos (ver parte 3: desarrollo de los impuestos, ¡así tendremos una idea del costo promedio de su producción!). Además, y para ciertas regiones del mundo y ciertos “sectores”, ¡la huella de carbono de la “operación de biocombustible” es muy controvertida!
Pero las noticias recurrentes sobre este tema nos recuerdan el tema más fundamental del biocombustible: con él y después de “Beber o Conducir”, ¡ha llegado el momento de Comer o Conducir! ".

En realidad, para su aplicación como combustible, queda por encontrar la ruta de reemplazo del petróleo. Entonces, ahora pasamos a las (micro) algas ... y "Algofuel" inaugura (¡ya!) La tercera generación de biocombustibles. Este es un tema estratégico de suma importancia.

Otros "futuribles": hidratos de metano.

Los hidratos de metano reciben menos publicidad. Sin embargo, ya alrededor del año 2000 escuchamos en el Instituto Californiano de Oceanografía Scripps (La Jolla) que había 3000 años de reservas de hidratos de metano en las grandes profundidades submarinas (s 'actos de 6 a 7 moléculas de agua que, en las condiciones de temperatura y presión reinantes, atrapan una molécula de metano).

Esta información se puede encontrar hoy, por ejemplo, en el sitio "mediatheque de la mer":
“… En nuestro planeta, el lecho marino y el permafrost contienen alrededor de 10 billones de toneladas de hidratos de metano, el doble de las reservas de petróleo, gas natural y carbón combinados. Como estas reservas se encuentran dispersas en los sedimentos, no pueden extraerse mediante perforaciones convencionales, y se deben desarrollar técnicas de extracción y enrutamiento. Se estima que la cantidad de este recurso en el mar alrededor de Japón solo equivale a 000 años de consumo nacional de gas natural… ”.

Entonces, agregaremos: ¿Por qué no imaginar, en lugar de "extraer", "consumir" estos hidratos de metano, in situ, por robots que producen electricidad en el sitio mientras que el O2 también se tomaría en el sitio posiblemente desde la atmósfera, el CO2 liberado a las mismas profundidades disuelto por el agua de mar y luego re-transformado por fotosíntesis por la flora acuática… ¡teniendo así pocas posibilidades de llegar a la atmósfera!

- Obtenga más información y discuta el forums: Energía y PIB: síntesis.
- Leer el Parte 3: Impuestos sobre la energía en todo el mundo. ¿Hacia un nuevo modelo económico?

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *