Conocemos el apego que tiene el consumidor moderno por el acceso al crédito bancario. Prácticamente nace de los sucesos del 68. Pero, ¿cuáles son los vínculos entre crecimiento, consumo, préstamos bancarios… y contaminación?
No está solo en esta adicción al crédito. De hecho, gracias a él la actividad económica comenzó a delirio durante muchos años. Su crecimiento ha podido impulsar la inversión y lo que se denomina desarrollo. Podemos decir que el neocapitalismo se fundamenta en el imperativo "crecimiento" e incluso lo reivindica. Lástima para el planeta que está pagando doblemente el precio a través del consumo, por lo tanto, contaminación excesiva y derroche de recursos y por lo tanto de su herencia (¡otro tema!) ...
Vínculo entre crédito bancario y crecimiento
¡Este enlace probablemente no esté lo suficientemente explicado y conocido!
Entonces entendamos que este vínculo de dependencia (absoluta) entre crédito y crecimiento es el que inevitablemente aparece (¡al menos con mayor frecuencia y durante tanto tiempo!) Cuando nos interesa el contrato implícito entre un acreedor y su deudor. El primero se compromete a prestar parte de sus activos a condición de que, durante el préstamo, su despojo temporal le devenga un interés definido por el valor de la tasa de interés del préstamo.
El Tiempo es dinero dice el viejo adagio popular!
Así, el goce anticipado al que aspira el prestatario se traduce en una exigencia por parte del acreedor de la producción de un valor añadido que le volverá al final del préstamo además del capital inicialmente prestado ...
En otras palabras, a nivel macroeconómico, Cualquier solicitud de crédito implica crecimiento económico durante el tiempo del préstamo.. ¡Sin esto, la fórmula se vuelve necesariamente inflacionaria!
Como corolario ineludible, también es necesario entender que el concepto de decrecimiento solo puede establecerse en el largo plazo si se descarta el consumo a crédito. Sin esto, elinflación será necesariamente formidable ...
En resumen, ¿no hay crédito sin crecimiento… y no hay crecimiento sin crédito?
Otro corolario: cuando la tasa clave recomendada por un banco central es muy baja o negativa, ¡el crecimiento inducido es artificial y no puede ser sostenible!
¡Ciertamente, el decrecimiento genera otro paradigma económico!
Y sobre el vínculo entre la inflación y el crédito
Desde mi primera infancia rural, tuve en mente los precios estables ... Pero antes que nada, observemos que el trueque, que es por naturaleza un intercambio justo cuando se practica, no puede dejar espacio para la inflación (y cuando el trueque se desarrolla tiene como corolario una moneda que ya no vale nada).
La inflación vendría entonces de la implementación de una moneda, un intermediario que permite diferenciar en el tiempo y en el espacio, un intercambio entonces intrínsecamente capaz de producir “plusvalía”.
El ejemplo típico es el negocio que se establece entre un acreedor y un prestatario que proceden a una transferencia de valores de capital que representan un derecho (una capacidad para adquirir un bien), que el prestatario mantendrá por un período predeterminado, con la obligación de Devolver al acreedor el capital prestado y los "intereses" generados. De hecho, en una economía moderna y dinámica, el despojo aceptado por el acreedor durante el tiempo del préstamo solo puede respetar el viejo adagio "el tiempo es dinero".
Ésta es la condición sine qua non del comercio establecido entre un acreedor y su prestatario. Pero también entendemos que si el préstamo no permitió la creación de nuevos valores durante el plazo de dicho préstamo, entonces este préstamo será fundamentalmente inflacionario (¡bis repetita!).
Además, dado que las tasas de interés se definen a priori (ante), por prudencia, es probable que el principio mismo del crédito genere inflación a través de las tasas (clave) que tienden a sobreestimarse.
La economía reciente que inventó el crédito para invertir pero también para consumir desde la década de 70 es, por tanto, estructuralmente inflacionaria. Y esto es aceptado como "natural" por el público siempre que la inflación se haya convertido en algo habitual y siga siendo razonable. ¡Incluso ayuda a dar más valor a las mercancías y los propietarios pueden encontrar allí como compensación por el paso del tiempo! Y el círculo se cierra así.
Pero lo que acabamos de desarrollar también nos enseña que quien confía su capital por un tiempo más o menos largo a una empresa no tiene por qué no recibir una parte del valor añadido que va a permitir esta "transferencia" de tener. ¡Y en nuestra economía occidental actual basada en el uso del crédito a toda costa, probablemente Marx dudaría antes de afirmar que toda la plusvalía creada debe ir exclusivamente al trabajo!