Nadie puede ignorar la situación desesperada en la central nuclear Fukushima Daiichi 1... Estamos en una situación desesperada a pesar de los intentos de minimizar los actores industriales o el gobierno pero también, y esto es menos comprensible o aceptable, algunos actores políticos franceses ...
En econologie.com, no somos antinucleares "visceralmente": discutimos los pros y los contras de cada solución sin prejuicios ni a priori. Incluso he “defendido” personalmente (en toda proporción) esta energía (ver enlace favor o en contra nuclear) porque presenta (¿presentado?), en mi opinión, ciertas ventajas frente a los combustibles fósiles… al menos en apariencia. Por ejemplo, si contamos solo las pérdidas humanas, la energía nuclear es, con mucho, la energía más eficiente en energía muerta / producida. Por ejemplo, la contaminación del aire mata a casi 30 personas al año en Francia...
Pero la energía nuclear civil se preocupa, asusta, aterroriza ... Esto quizás de manera inconsciente por su versión militar y el apocalipsis nuclear que todos teníamos en mente un día ... o quizás de forma consciente porque es contaminación completamente in-sensorial (al menos hasta cierto nivel de radiación, por supuesto ...)?
En este momento, nos recuerda que estos miedos están justificados y que también puede matar y masivamente. La energía nuclear civil controlada es genial, pero cuando pierdes el control, tu dominio, ¡se convierte en un atolladero tecnológico sin nombre!
fondo
Desde la mañana del sábado, una sujetos muy activos en nuestro forums permite realizar un seguimiento casi hora por hora los acontecimientos de este tercera mayor accidente nuclear civil De la historia. Esta asignatura incluye, de forma comprensible para todos, análisis técnicos, esquemas, fotos, videos e incluso la intervención directa de un profesional nuclear.
Los reactores de la central de Fukushima son BWR (reactores de agua en ebullición = Reactor de agua hirviente) Que son diferentes de reactores de agua presurizada (PWR y el futuro EPR) que se utiliza en Francia y Bélgica y todavía diferente La tecnología utilizada ruso RBMK en Chernobyl...
Breve resumen de los hechos: tras el sobrecalentamiento de los reactores debido a la ausencia de enfriamiento efectivo, 2 edificios de reactores (número 1 y 3) fueron volados por una explosión de hidrógeno luego de un alivio de presión de los núcleos (para preservar su ruptura mecánica) . El hidrógeno proviene de la termólisis del agua en contacto con las barras de combustible (Mox para 3) en contacto con el aire / vapor del circuito primario. Como el enfriamiento es insuficiente, el agua hierve y el nivel del agua baja, las barras se encuentran en "aire" (de hecho, una mezcla de vapor, H2 de aire, radioelementos, etc.) , se calientan y comienzan a fusionarse (liberando, entre otros radioelementos, cesio y yodo).
Un núcleo (reactor número 2) explotó anoche (de lunes a martes) ... Aún no sabemos si es la vasija de hormigón o la contención. Los niveles de radiación en la planta alcanzaron alrededor de 0.5 sievert por hora, lo que corresponde en una hora a la dosis recibida por los liquidadores de Chernobyl más expuestos.
Pensamos que los otros 3 reactores eran "seguros", ¡pero no lo es!
Hoy, un incendio (ya controlado) estalló "en" la agrupación de almacenamiento de combustible usado en el número edificio del reactor 4! ¡El combustible gastado ha estado al aire libre durante un tiempo, según algunas fuentes!
9h de esta mañana, hemos aprendido que y los reactores 5 6 comenzaron a calentar...
de salud y económicas consecuencias?
Aún no estamos en Chernobyl, ¡pero nos acercamos cada hora! Peor; Existe la posibilidad de fallas en 6 reactores, donde el desastre de Chernobyl afectó solo a uno
Humanamente, más de 500 personas ya han sido evacuadas en un radio de 000 km alrededor de la planta. ¿Coincidencia? 30 km es también la zona de "tierra de nadie" alrededor de Chernobyl ...
Económicamente, se estima que la catástrofe de Chernobyl costaría entre 500 1000 y mil millones...
Esta es esencialmente la situación 4 días después del terremoto, otros análisis vendrán más tarde ...
Para mayor seguimiento de los eventos más importantes, para hacer preguntas o preocupaciones, por favor consulte el Tema Fukushima, una de Chernobyl japonesa?.
En conclusión, pensemos en los japoneses que pronto experimentarán tiempos difíciles ...
¡¡Ya 5 años !! Para un seguimiento regular de la situación años después, está aquí: https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/fukushima-daiichi-la-situation-un-an-apres-asn-et-irsn-t11577.html