agrocombustibles écobilan: comen o en coche, es esta realmente la pregunta correcta?

Numerosos estudios muestran que energéticamente y en CO2, los agrocombustibles actuales tienen un balance pobre o incluso negativo. Al utilizar esta tierra agrícola para plantar otros cultivos perennes, el balance de CO2 se agrava aún más en detrimento de los agrocombustibles.

Teniendo en cuenta no solo el CO2 y la energía, sino también todos los insumos (fertilizantes, electricidad, calefacción, etc.) de una finca, es posible establecer un balance EQF: equivalente a un litro de fueloil por hectárea cultivado. Cuando se necesita más EQF por hectárea de lo que puede producir el agrocombustible, el único efecto de los agrocombustibles es impulsar las ganancias de las multinacionales. Sin embargo, pocos agrocombustibles dan más energía que EQF de la que consumen. Vea la imagen a continuación:

petróleo y agricultura

Para obtener más información: el balance petrolero de una granja, haga clic aquí.

Más grave aún es la influencia de los agrocombustibles en las cotizaciones bursátiles de los cereales y por extensión del capital: ¡estamos empezando a sentir un acoplamiento de los cereales “energéticos” en el precio del petróleo! Este hecho es poco aceptable.

Lea también:  ¿Qué es el sistema Pantone?

Las toneladas de trigo o maíz (origen del bioetanol) se han duplicado en pocos meses, lo que hace muy crítica la situación de los agricultores de los países en desarrollo. Como si no lo fuera ya ...

De acuerdo con Jean Ziegler: “Se necesitan 232 kg de maíz para llenar 50 L de bioetanol. Con esta cantidad de maíz alimentamos a un niño durante un año ".

Estamos de acuerdo en este hecho, menos en el hecho de que, sin agrocombustibles, esta cantidad de maíz llegaría al vientre de este niño. La desnutrición y las hambrunas seguramente no se deben a la producción de agrocombustibles, de lo contrario no habrían existido antes… pero es seguro que los agrocombustibles que utilizan plantas alimenticias empeorarán las cosas.

Por otro lado, las hambrunas a menudo se deben a la explotación de recursos naturales cercanos: el petróleo y el gas a la cabeza. Esto debe tenerse en cuenta en el balance ecológico global del petróleo ... y más aún, y en comparación, en el de los agrocombustibles, mejorando así ... ¡un poco!

Lea también:  Rachid Nekkaz: Pantone candidato coche!

Por lo tanto, los agrocombustibles actuales, especialmente el bioetanol, están muy lejos de ser una solución duradera y completa al problema energético.

Sin embargo, afortunadamente existen otras vías mucho más prometedoras para los agrocombustibles: los biocombustibles de 2th y 3th generation. Estas son técnicas generalmente conocidas desde hace años (décadas para algunos), entonces, ¿por qué no están más desarrolladas? Permitirían cambiar realmente la situación de estos “nuevos” combustibles… ¡sin olvidar que el combustible más limpio es, por supuesto, el que no gastamos!

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *