PoPaul escribió:[...] Desde mi punto de vista, es más coherente estar a favor y en contra de la selección selectiva en lugar de estar en contra del incinerador que, le guste o no, esté bien obligado a estar allí. .
No por qué ?
Es en el razonamiento de tal manera que favorecemos a los incineradores ...
¿Por qué se verían "obligados a estar allí" (estamos hablando de nuevas construcciones, no de las existentes ...).
Por lo que sé sobre el tema, el problema es que si favorecemos la construcción de nuevos incineradores, OBLIGATORIOS "demolimos" el proceso de clasificación selectiva porque los pequeños incineradores son cada vez más grandes y solo funcionan bien si se alimentan lo suficiente y, lo que puede ser más molesto, con basura suficientemente combustible ... Pero la clasificación reduce la proporción de lo que arde bien, lo que disminuye el "rendimiento energético" (la valoración tan apreciada por los defensores de la 'incineración) de estos sistemas ...
Es por eso que en algún momento, debes tomar una decisión que sea, al menos en parte, exclusiva ...
PoPaul escribió:Vayamos al final de su razonamiento: "estamos en contra de los incineradores" => ok "los estamos eliminando" pero en la actualidad es ilusorio querer borrarlos (esto desacredita el discurso ecológico). solo tienes que ser consciente de que los incineradores no son la solución ideal pero tienes que pasar por ella.
Por otro lado, en la región de Marsella, ¡es mejor construir un incinerador en lugar de continuar llenando los vertederos a trenes basura completos ...!
No hay duda de
supprimer incineradores, pero no para construir nuevos, y al menos, para REALMENTE comparar las soluciones alternativas.
Con respecto a la cuestión de Marsella, incluso si es obvio que la descarga de Entressens es un contraejemplo total, la solución alternativa que ha sido propuesta y apoyada por una gran parte de la población y sus representantes electos ( El plan departamental para la eliminación de desechos domésticos y asimilados fue votado el 30 de enero de 2006 por la asamblea departamental) nunca ha sido considerado como algo más que ridículo por los promotores del incinerador.
Aparentemente en esta historia, las razones reales para la elección son político-financieras, pero absolutamente no económicas (en el sentido de menor costo para la población) o ecológicas ...