Un proyecto portuario de GNL en Verdon (estuario de Gironda);
Razones para decir NO:
- Un área del estuario clasificó NATURA 2000 alrededor de la ubicación planificada, causando contaminación del aire y del agua,
- Una industria clasificada SEVESO II a 400 m de las primeras viviendas y a 800 m de la escuela pública,
- Construcción de un gasoducto que atravesará todo el Médoc (país de las vides).
Ayúdenos a defender este patrimonio firmando una petición a través del siguiente enlace:
http://www.sarl-pci.com/lapetition/inde ... etition=10
Para obtener más información sobre el sitio "Une pointe pour tous":
http://www.medocpourtous.org/
Terminal de GNL en el último estuario natural de Europa
-
- Descubrí econológico
- Publicaciones: 1
- Inscripción: 24/10/07, 19:10
-
- modérateur
- Publicaciones: 79367
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11060
Lo siento, pero en mi opinión, tu acción es inútil: el proyecto se realizará sea cual sea tu opinión ...
La única forma de reducir los riesgos es reducir nuestro consumo de combustibles fósiles (entre otras cosas) ... así que calentar con madera (por ejemplo) ...
La única forma de reducir los riesgos es reducir nuestro consumo de combustibles fósiles (entre otras cosas) ... así que calentar con madera (por ejemplo) ...
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
¡Hola
Hoy, anuncio del gobierno, a orillas del St-Laurent, frente a la construcción de un gran puerto de GNL en la ciudad de Quebec
A pesar del referéndum negativo de la población, a pesar de nuestros recursos eléctricos hidroeléctricos.Incluso si no es seguro que este combustible no será transportado a los Estados Unidos, el río San Lorenzo permite que las embarcaciones oceánicas ingresen al continente con bastante profundidad. .
Después de 4 años de demostración de estudio y rechazo de la población local, cambiaron el sitio de lugar y procedió.
¿Toujuors en nombre de la seguridad energética e incluso nos dicen que reducirá los gases de efecto invernadero?
Usando la energía eléctrica que hacemos con las represas, sí, pero las otras formas de calefacción tengo muchas dudas.
Mientras tanto, quieren legislar para los calentadores de leña
demasiado contaminante .. (especialmente no gravado)
Probablemente paga más exportar electricidad y calentamos con gas, ¿los rusos se ofrecen a vendernos 8000 km en barco de una manera ecológica?
André
Christophe escribió:Lo siento, pero en mi opinión, tu acción es inútil: el proyecto se realizará sea cual sea tu opinión ...
La única forma de reducir los riesgos es reducir nuestro consumo de combustibles fósiles (entre otras cosas) ... así que calentar con madera (por ejemplo) ...
Hoy, anuncio del gobierno, a orillas del St-Laurent, frente a la construcción de un gran puerto de GNL en la ciudad de Quebec
A pesar del referéndum negativo de la población, a pesar de nuestros recursos eléctricos hidroeléctricos.Incluso si no es seguro que este combustible no será transportado a los Estados Unidos, el río San Lorenzo permite que las embarcaciones oceánicas ingresen al continente con bastante profundidad. .
Después de 4 años de demostración de estudio y rechazo de la población local, cambiaron el sitio de lugar y procedió.
¿Toujuors en nombre de la seguridad energética e incluso nos dicen que reducirá los gases de efecto invernadero?
Usando la energía eléctrica que hacemos con las represas, sí, pero las otras formas de calefacción tengo muchas dudas.
Mientras tanto, quieren legislar para los calentadores de leña
demasiado contaminante .. (especialmente no gravado)
Probablemente paga más exportar electricidad y calentamos con gas, ¿los rusos se ofrecen a vendernos 8000 km en barco de una manera ecológica?
André
0 x
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 122