¡No, al contrario! Primero, porque descubrir una falla no es más fácil cuando se tiene el código fuente, y especialmente porque la comunidad de desarrolladores de GNU / Linux es mucho más reactiva que Microsoft cuando se descubre una falla de seguridad .Matt113 escribió:La mayor preocupación para Linux si se convirtiera en la mayoría de los ordenadores es su lado libre. Las fuentes pueden ser utilizados por todo el mundo, descubrir y usar lagunas u otro habría vuelto más fácil para los creadores de virus.
Las cifras muestran claramente que no hay más defectos, ni menos, en un sistema operativo libre que en Windows. Por otro lado, el tiempo de corrección es mucho más corto en el sistema operativo libre (o el software: por ejemplo, Firefox VS Internet Explorer).