Ahmed escribió:Nuestra (leve) discrepancia es que personalmente amalgame el capitalismo liberal y el capitalismo de estado * bajo la misma etiqueta, por lo que no siento la necesidad de introducir una terminología derivada.
Lo tengo bien!
Creo que ya hemos tocado este punto antes.
Es más una historia semántica que otra cosa.
El capitalismo no se reduce al atractivo de la ganancia o al deseo de acumulación, un comportamiento muy antiguo y vinculado a las inclinaciones personales, pero de ninguna manera sistémico.
Ciertamente, pero parece que el hombre tiene "defectos" vinculados en parte a la dicotomía entre nuestro instinto y nuestro intelecto.
¡Excepto en ciertos casos, sus malas prácticas pueden conducir a un resultado terrible!
Este es también el caso del crimen intraespecífico, que es una de las especialidades de nuestra especie.
Esta facilidad para matar al prójimo está vinculada, por un lado, a una barrera mental débil (vinculada a la evolución) y a nuestra capacidad de crear armas por medio de nuestro intelecto, facilitando siempre la práctica del asesinato (desde pedernal hasta la bomba H!)
Es lo mismo con la economía.
Nuestra tendencia natural a querer más (bueno y malo) puede volverse literalmente incontrolable dentro de un sistema dado (capitalismo, comunismo, etc.).
Es por esta razón que los cristianos y los budistas insistieron en el concepto de simplicidad, y que el Islam ya prohibió la práctica de la usura en ese momento.
Los sabios de la época ciertamente entendieron que ciertos impulsos humanos no eran compatibles con este o aquel modelo de sociedad.
