La renta básica universal o de los ingresos: el debate operativo

[Macro]

el meollo del asunto es lo mismo pagar a la gente por nada ... y además de albergarlos, cuidarlos ... es ambicioso.

En esta etapa ya no es ambición ...

Incluso Jesús solo logró multiplicar el pan y transformar el agua en vino ...

[Exnihiloest]

ah porque crees que la GAFA invertirá para pagar el Reino Unido de los franceses?

No importa que.

Explico que el Estado debe recuperar el impuesto supuestamente impagado por las GAFA, lo quieran o no. Nada que ver con la absurda idea de que los GAFA deberían invertir en el Reino Unido. ¿Tiene la intención de torcer todo lo que se dice durante mucho tiempo?

...
el meollo del asunto es lo mismo pagar a la gente por nada ... y además de albergarlos, cuidarlos ... es ambicioso.

Es igualmente falso, sigue siendo la falacia del espantapájaros, mientras que acabo de explicar que es un mínimo básico que no impedirá en absoluto la actividad. Solo una forma de poder permanecer más zen.
Tu visión del trabajo me parece que data del siglo pasado.

[Macro]

Remundo debe estar acercándose a los sesenta ... Como yo, me estoy acercando a los cincuenta ... De hecho ... Empezamos a trabajar en el siglo pasado ...

[Pedro]

Es curioso, cuando se trata de financiar servicios públicos o dar sustento a quienes se encuentran sin ingresos, la reacción es siempre la misma: pero ¿cómo se financia?

Pero cuando se trata de girar miles de millones a bancos y grandes empresas sin contraparte, con el pretexto de que van a invertir y que se filtrará al resto de la sociedad (alerta de spoiler: este no es el caso, el el dinero va directamente a las finanzas), eso es normal, ni siquiera se plantea la cuestión del financiamiento.

el meollo del asunto es lo mismo pagar a la gente por nada ... y además de albergarlos, cuidarlos ... es ambicioso.

Bueno, ya está funcionando para los especuladores, no hacen nada útil para la sociedad, y viven muy bien.

[Sarbocola]

¿Qué pienso de la renta universal?
Creo que con estos ingresos no habrá asignación familiar, seguridad social ni RSA.
Será uno u otro y habrá que elegir.

[Remundo]

ah porque crees que la GAFA invertirá para pagar el Reino Unido de los franceses?

No importa que.

Explico que el Estado debe recuperar el impuesto supuestamente impagado por las GAFA, lo quieran o no. Nada que ver con la absurda idea de que los GAFA deberían invertir en el Reino Unido. ¿Tiene la intención de torcer todo lo que se dice durante mucho tiempo?

¿Y cómo va a hacer el Estado para imponer (en el sentido fiscal) actividades reubicadas en todo el mundo y bajo la ley estadounidense? ¿Quieres que te informe sobre la extraterritorialidad de la ley estadounidense y la feroz guerra económica que están librando en el resto del planeta?

el meollo del asunto es lo mismo pagar a la gente por nada ... y además de albergarlos, cuidarlos ... es ambicioso.

Es igualmente falso, sigue siendo la falacia del espantapájaros, mientras que acabo de explicar que es un mínimo básico que no impedirá en absoluto la actividad. Solo una forma de poder permanecer más zen.
Tu visión del trabajo me parece que data del siglo pasado.

CERO falacia en mi sentencia; el principio del Reino Unido es pagar a las personas que no hacen nada, incluso si algunos se activan.

El siglo pasado dijo: todo esfuerzo merece pago, el Reino Unido dice: toda ociosidad paga. Ciertamente hay una pequeña diferencia, pero sobre todo sentimos que los pocos esfuerzos serán mal pagados ... mientras que los descuidos serán recompensados.

[phil53]

¿Qué pienso de la renta universal?
Creo que con estos ingresos no habrá asignación familiar, seguridad social ni RSA.
Será uno u otro y habrá que elegir.

Sí y esto es normal, esto simplifica y por tanto limita el fraude y elimina los servicios que ya no se utilizarán.
Esto permite liberar tiempo y fuerzas para vivir y, sobre todo, consumir de forma diferente.
Si no cuestionamos nuestro sistema educativo y nuestra forma de vida, será inútil.

[phil53]

Remundo, tenemos que revisar nuestra forma de pensar.
Por ejemplo, cualquier esfuerzo merece pago, es una frase estúpida inventada por los ricos para hacer trabajar a los pobres por una miseria a veces.
Ya no estamos, estamos trabajando demasiado porque los recursos del planeta ya no permiten este apresuramiento.
El trabajo tal como se practica debería ser declarado crimen de lesa humanidad.
Es urgente revisar nuestra relación con el trabajo.
Tenemos que distribuir los recursos de la manera más equitativa posible, de lo contrario, la sacudida resolverá el problema.

[Sarbocola]

Sí y esto es normal, esto simplifica y por tanto limita el fraude y elimina los servicios que ya no se utilizarán.
Esto permite liberar tiempo y fuerzas para vivir y, sobre todo, consumir de forma diferente.
Si no cuestionamos nuestro sistema educativo y nuestra forma de vida, será inútil.

Hola.
Es cierto que esto supondría un ahorro para el servicio público pero, si ya no hay seguridad social, una gran parte de la renta universal se reservará para los precios de los medicamentos.
Por tanto, tendremos los mismos precios que en Estados Unidos.

[Christophe]

el meollo del asunto es lo mismo pagar a la gente por nada ...

Es curioso tener una opinión tan liberal de su parte ... ¡Porque algunos dirían lo mismo sobre la educación nacional!

Y no es cierto: el Reino Unido debe garantizar un mínimo vital para vivir ... ¡para prosperar mejor en otros lugares!

Con RU a 800 € ... Puedes estar contento y vivir en sobriedad o compaginarlo con un trabajo ...

Pero, ¿el sentido de la vida es darse atracones como un cerdo y acaparar tanto como sea posible? Que propósito ? Consumo ? El patrimonio ? ¿Qué induce todo esto? Entonces la actividad de saqueo de recursos ... ¿Por qué? Por qué ? ¿Por la autosatisfacción personal sigilosa? ¿Para mostrarles a los demás que tienes el _____ más grande (completa como desees)?

En este sentido estoy de acuerdo con la opinión de phil53 ... Debemos dejar de razonar a través del trabajo / dinero: ¡debemos ir más despacio! Evidentemente el Macro.n en el poder no da un buen ejemplo ... ¡pero el covid nos ayudará mucho!

PD: ¡algunos, más numerosos de lo que se piensa, lamentaron el período comunista de la URSS!