¿Ha sido Francia una dictadura inconstitucional entre enero 2017 y marzo 2018?

debates filosóficos y empresas.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79122
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

¿Ha sido Francia una dictadura inconstitucional entre enero 2017 y marzo 2018?




por Christophe » 26/11/18, 09:28

Esto es lo que afirman los autores de este video, si resulta que es (muy) pesado, es un mensaje marcial y golpista ... ¿tienen razón? ¡Intentemos ver más claramente!

En Youtube:



En Facebook:



Algunos enlaces para ver más claramente.

a) El decreto del 6 de diciembre de 2016: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... g4RW6M6Ofw

b) El fin de la separación de poderes por el mundo (junio de 2017): https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

¡Ya no hay una separación de poderes en Francia!

En una columna en el "Mundo", un grupo de abogados considera que el proyecto de ley "fortalecer la lucha contra el terrorismo y la seguridad interna", en la agenda del Consejo de Ministros el jueves 22 de junio, es un ataque flagrante al estado de derecho.

TRIBUNA. "La situación era grave, pero ¿qué demostró eso? Esto demostró que se necesitaban medidas aún más excepcionales ", escribió Albert Camus en La Peste. En unas pocas semanas, la expresión estado de emergencia ya no debería tener lugar. Sin embargo, esto no debería celebrarse porque los cassanders, tan magníficamente ignorados, que temían lo peor, vieron realidad sus predicciones más terribles: desde enero de 2017, la Comisión Consultiva Nacional de Derechos Humanos (CNCDH) ) estaba preocupado por el riesgo de "habituación" de la sociedad francesa a este estado de emergencia.

Publicado el 8 de junio de 2017, el proyecto de ley "fortalecer la lucha contra el terrorismo", que en última instancia debería permitir levantar el estado de emergencia mediante la incorporación de ciertas disposiciones excepcionales en la ley ordinaria, es parte de En esta lógica perniciosa. Recordemos de inmediato algunos hechos obvios.

Si nuestras sociedades son democráticas, no es solo gracias a los votos, sino también y sobre todo gracias a la separación de poderes: la legislatura decide, los actos ejecutivos y el poder judicial controlan a estos últimos. Es este precioso equilibrio el que el gobierno está sacudiendo hoy.

(...)


c) El mismo mundo rompe las hipótesis expuestas en el video: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

No, Francia no ha perdido su Constitución.

Un rumor exagerado, pero evocado por activistas "chalecos amarillos", afirma que nuestro país no tiene más leyes fundamentales desde finales de 2016.

“Todo el gobierno es ilegal porque Francia ya no tiene una Constitución. El rumor, postulando que nuestro país se habría convertido, en el mayor secreto, en una dictadura, circula por unos meses en las redes sociales y conoce una nueva vida dentro del movimiento de los "chalecos amarillos", de los cuales algunos distribuyeron folletos a este tema en Normandía, según el relato de un periodista. También hay varios videos en YouTube con más de doscientos mil acciones que afirman la misma teoría.

¿De dónde viene este rumor?
Se remonta a 2016, donde se menciona en varios sitios de extrema derecha o conspiradores (Polémia, Wikistrike, Stop Mensonges, etc.). Este es un análisis legal bastante confuso, que se basa en un controvertido decreto firmado por Manuel Valls, entonces Primer Ministro.

Este decreto estableció una inspección general de justicia, bajo la supervisión del ministerio y responsable de evaluar "la actividad, el funcionamiento y el desempeño de los tribunales". Pero este decreto causó alboroto. La Cour de cassation, el tribunal más alto del sistema judicial francés, denunció en particular, en una carta dirigida al Primer Ministro, el hecho de que el "tribunal supremo de la orden judicial [está] bajo el control directo del gobierno ( …) Romper con la tradición republicana observada hasta la fecha ”.

Un puñado de conspiraciones y figuras nacionalistas se extraerán de este decreto y de las protestas de la Corte de Casación conclusiones bastante extrañas: según estas pocas personas, entre ellas Serge Petitdemange o Eric Fiorile, videógrafos de conspiración y nacionalistas, este decreto, ya que dedica un La incursión del poder ejecutivo en el campo del poder judicial, lleva al fin de la separación de poderes.

A partir de ahí, creo que estas pocas personas, la Constitución de la Quinta República, que prevé esta separación, ipso facto ha dejado de existir.

¿Por qué importa qué?
El análisis obviamente tiene algo para hacer sonreír a cualquier abogado, incluso a un neófito: la Constitución es un texto fundamental, superior a las leyes y decretos, que no puede cambiarlo, sino que debe cumplir con su espíritu. Además, la ley no es una ciencia exacta sino un tema sujeto a interpretación y arbitraje.

Y, de hecho, otra institución, el Consejo de Estado, finalmente canceló en marzo de 2018 el famoso decreto de Manuel Valls, alegando que no respetaba la independencia del Tribunal de Casación.

Pero la ahumada teoría del "fin de la Constitución" continuó experimentando su pequeño éxito en las redes, especialmente en los márgenes de los "chalecos amarillos". Sirve para justificar que el poder de Emmanuel Macron es "ilegítimo" y puede ser derrocado.


Cancelación en marzo de 2018: http://www.conseil-etat.fr/Decisions-Av ... -et-autres

Sí, está bien, fue cancelado en marzo de 2018 ... er, pero Macron fue elegido en ... mayo de 2017, por lo tanto, podríamos pensar que los autores tienen toda la razón: ¿Francia ya no tiene ¿Tuvo una constitución entre enero de 2017 y marzo de 2018?

d) Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1793: https://www.conseil-constitutionnel.fr/ ... en-de-1789

e) Canal de Jasper Mader: https://www.youtube.com/channel/UCLIrMX ... GfQ/videos donde fue publicado el video original

¿Hay abogados, sociólogos o politólogos en la sala para ver más claramente?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79122
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: ¿Ha sido Francia una dictadura inconstitucional entre enero 2017 y marzo 2018?




por Christophe » 26/11/18, 10:42

El video también está disponible en Econologie: https://www.econologie.com/gilets-jaune ... 17-macron/
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: ¿Ha sido Francia una dictadura inconstitucional entre enero 2017 y marzo 2018?




por Janic » 26/11/18, 11:16

a lo sumo, la constitución es regularmente burlada!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: ¿Ha sido Francia una dictadura inconstitucional entre enero 2017 y marzo 2018?




por Gaston » 26/11/18, 11:16

Christophe escribió:Sí, está bien, fue cancelado en marzo de 2018 ... er, pero Macron fue elegido en ... mayo de 2017, por lo tanto, podríamos pensar que los autores tienen toda la razón: ¿Francia ya no tiene ¿Tuvo una constitución entre enero de 2017 y marzo de 2018?
Me parece que el hecho de que un decreto (luego juzgado anticonstitucional) no haya sido publicado de ninguna manera conduce a la derogación de la constitución.

Esta historia de "abrogación de facto" es un engaño.
Es que cada vez que se comete un acto ilícito, concluimos que la ley se "anula efectivamente" :?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79122
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: ¿Ha sido Francia una dictadura inconstitucional entre enero 2017 y marzo 2018?




por Christophe » 26/11/18, 11:45

Gastón escribió:Me parece que el hecho de que un decreto (luego juzgado anticonstitucional) no haya sido publicado de ninguna manera conduce a la derogación de la constitución.

Esta historia de "abrogación de facto" es un engaño.


Entonces el te parece que es una broma ... : Cheesy:

Gastón escribió:Es que cada vez que se comete un acto ilícito, concluimos que la ley se "anula efectivamente" :?


Uh no, y si ese fuera el caso, ¡las Leyes simplemente ya no existirían!

Pero aquí es un poco diferente: estamos hablando del texto más fundamental del Estado (y, por lo tanto, de los derechos fundamentales de las personas) que habría sido burlado ...

En definitiva por el momento todavía no sé qué pensar de este "caso" ...

Por cierto, ¿quiénes son los 2 viejos de los videos? El actor principal me recuerda a la "vieja guardia" ... : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: ¿Ha sido Francia una dictadura inconstitucional entre enero 2017 y marzo 2018?




por Gaston » 26/11/18, 12:17

Christophe escribió:
Gastón escribió:Es que cada vez que se comete un acto ilícito, concluimos que la ley se "anula efectivamente" :?


Uh no, y si ese fuera el caso, ¡las Leyes simplemente ya no existirían!
Exactamente.

Christophe escribió:Pero aquí es un poco diferente: estamos hablando del texto más fundamental del Estado (y, por lo tanto, de los derechos fundamentales de las personas) que habría sido burlado ...
No veo cómo es diferente.
El texto de nivel superior no se cancela porque el texto de nivel inferior lo contradice.
La prueba es que el texto de nivel inferior se retiró después de un período necesario para su estudio.

Se podría preguntar si el decreto había sido validado por el Consejo Constitucional, a pesar del hecho de que está en contradicción con la constitución, pero este no es el caso.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79122
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: ¿Ha sido Francia una dictadura inconstitucional entre enero 2017 y marzo 2018?




por Christophe » 26/11/18, 12:40

Gastón escribió:El texto de nivel superior no se cancela porque el texto de nivel inferior lo contradice.


Si el texto inferior se aplica diciendo el texto superior contra un punto, entonces el texto superior está predeterminado y ya no se aplica en este punto ... pero eso no significa que el texto superior sea completamente cancelado ... solo que el punto en cuestión es ignorado!

Así que todavía había un problema o al menos un intento de "deconstruir" la constitución ... ¡en un punto!

Me he Goure? : Shock:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: ¿Ha sido Francia una dictadura inconstitucional entre enero 2017 y marzo 2018?




por Gaston » 26/11/18, 13:55

Christophe escribió:Así que todavía había un problema o al menos un intento de "deconstruir" la constitución ... ¡en un punto!

Me he Goure? : Shock:

Hubo un error Tal vez incluso un intento de forzarlo.

Pero tampoco debe verse como un acto excepcional y sin precedentes.

Introdujimos durante la revisión de la constitución del 23 de julio de 2008, la excepción de inconstitucionalidad que permite que un litigante acusado de violación de una ley solicite al consejo constitucional la verificación del hecho de que la ley está en conformidad a la constitución.
Esto es bueno porque nos dimos cuenta de que muchas leyes y decretos no están (o ya no) de acuerdo con la constitución.
1 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79122
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Re: ¿Ha sido Francia una dictadura inconstitucional entre enero 2017 y marzo 2018?




por Christophe » 26/11/18, 19:54

Ahhh lo entendí: ¡entonces ha sido un bostezo que Francia es una dictadura inconstitucional! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: ¿Ha sido Francia una dictadura inconstitucional entre enero 2017 y marzo 2018?




por GuyGadebois » 08/07/20, 19:24

Con el ignominioso Dupont Moretti, es poco probable que mejore. : Mrgreen:
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Remundo e invitados 252