François Roddier, la termodinámica y la sociedad

debates filosóficos y empresas.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Ahmed » 13/05/18, 14:05

Si yo fuera tú, siempre encuentro la maldita mala frase, porque si cornucopiens no son capaces de entender (por definición), incompetentes no son más debajo de la misma incompetencia ...
Creo, sin embargo, que todos son, en diversos grados, cornucopianos, ya que todos juran por el crecimiento, el empleo y más o menos por la "nación que comienza" (bueno, tal vez no lo crean). ellos no?).
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Sen-no-sen » 13/05/18, 14:31

Ahmed escribió:Si yo fuera tú, siempre encuentro la maldita mala frase, porque si cornucopiens no son capaces de entender (por definición), incompetentes no son más debajo de la misma incompetencia ...
Creo, sin embargo, que todos son, en diversos grados, cornucopianos, ya que todos juran por el crecimiento, el empleo y más o menos por la "nación que comienza" (bueno, tal vez no lo crean). ellos no?).


Lo que estoy diciendo es que un creyente en el culto al tecnologismo no puede entender que este puede fallar, no teniendo, muy a menudo, la cuadrícula de lectura apropiada.
Los incompetentes son aún menos ... ya que no entienden nada.
Sin embargo, creo que este término para ser relevante solo debe usarse correctamente, a menos que luego se use una "escala cornucopiana".
François Hollande en su forma de vivir y de trabajar o en sus discursos no reflejaba esta ideología.
Esto es mucho menos cierto para el actual presidente y aún menos para un Jean Luc Mélenchon cuyas palabras están cerca de cornucopian real como Lawrence Alexander ou ray Kurzweil.

Ahora está claro que dentro de una sociedad tecnológica y por lo tanto enredado en el economicismo, el discurso político (y hace que el discurso del humano que lo pronuncie pronunciado) se vuelva lógicamente hacia la innovación tecnológica ya que es la única forma de mantener el sistema en funcionamiento.
Si mañana llegara al poder un campeón presidente de decrecimiento, debería (especialmente rodear a los monopolios) debatir sobre la innovación en declive. : Lol:
Sin embargo, esto está muy lejos de la férrea creencia en la muerte de la muerte o en el enfriamiento del planeta con nanopartículas.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Ahmed » 13/05/18, 14:58

Sí, lo entiendo! Perdóname por empezar a burlarte, pero vale la pena por la respuesta que ha provocado ... 8)

Tu escribes:
... un creyente en el culto al tecnologismo no puede entender que este puede fallar

Por supuesto, ya que está en la lógica de este sistema ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Sen-no-sen » 18/05/18, 19:33

123 - Eficiencia y resiliencia.
16 May 2018GeneralFrançois Roddier

Hemos visto que las sociedades humanas evolucionan a través de ciclos de transformaciones en las que memorizan información que les permite mejorar su bienestar al disipar más energía. Este es el progreso científico y técnico. En mi boleto 121, mostré que este proceso tiene un rendimiento similar al de la eficiencia térmica de Carnot. Es incluso mayor que el aumento en la energía disipada por un poco de información almacenada es alta. Este informe mide el llamado progreso técnico. Expresa la temperatura de su "fuente termal".

Pero cuanto más una sociedad disipa la energía, más se desarrolló su entorno. No se puede mantener al recordar constantemente nueva información. Lo hace a través de la llamada investigación fundamental. La energía necesaria para el nuevo bit de información adicional representa la temperatura de la fuente fría. Cuanto más crece, la eficiencia de Carnot de la empresa disminuye. Para mantener una buena eficiencia de Carnot, una empresa debe desarrollar su investigación básica, mientras que no se disipará demasiada energía, es decir, limitando el desarrollo técnico de las necesidades básicas: los que mejoran el bienestar de cada .

Para los lectores que encuentran este razonamiento demasiado abstracto, he descrito mi experiencia personal en mi publicación de 122. Aunque investigué sobre el terreno, siempre estuve en estrecho contacto con la investigación espacial, y he demostrado cuánto encuentro el costo de esta investigación excesivamente alto. Otros lectores encontrarán que este enfoque es demasiado personal y subjetivo.

Propongo hoy un tercer enfoque intermedio entre la física (producción de Carnot) y la vida cotidiana (mi experiencia personal). Este enfoque se basa en la biología. Todos los ecosistemas oscilan entre eficiencia y resiliencia. Esto corresponde a dos tipos de selección natural llamada selección K y selección r [1]. La selección de K favorece a los organismos más eficientes, mientras que la selección de r promueve a los más resistentes. El físico danés Per Bak ha demostrado que es una propiedad general de todos los sistemas autoorganizados a los que ha llamado "criticidad autoorganizada". Esta propiedad se aplica a las sociedades humanas.

Creo que nuestras sociedades occidentales acaban de pasar por un período de selección K. Esto favorece a las empresas que disipan la energía de manera más eficiente. Ha fomentado el auge de la aviación y luego la investigación espacial. La selección K promueve la formación de cuerpos grandes, que disipan más energía que los pequeños. Por lo tanto, ha favorecido la creación de la comunidad europea. Tales sociedades solo pueden mantenerse memorizando cada vez más información. Esto explica el desarrollo de la informática y la ley de Moore. Pero mientras más información memorice una sociedad, más compleja se vuelve y hemos visto que cuanto más compleja se vuelve una sociedad, más tiende a colapsar.

Al colapsar, una sociedad se divide en sociedades más pequeñas y más adaptables. Los ejemplos abundan desde el colapso del Imperio Romano hasta el colapso del bloque soviético, a través del colapso de los imperios coloniales. El mismo proceso se aplica a las sociedades occidentales. Habiendo disipado más energía que otros, es más probable que colapsen. Desgraciadamente, este es el caso de la Unión Europea que, más recientemente, sigue siendo más frágil que las demás. Ya lo vemos: ante el calentamiento global, Francia y Alemania tienen diferentes estrategias.

Desde el punto de vista biológico, el colapso de una empresa es la transición de selección K a la selección r. La primera promueve la eficiencia, la segunda promueve la resiliencia, es decir, su capacidad de adaptación. Esto se aplica a las fuentes de energía. Por razones de eficiencia, la energía nuclear llevó a la creación de un centenar de fábricas muy eficientes, pero muy poco flexibles: ambos son costosos de instalar y costoso de mantener. En caso de incidente, grandes áreas pueden encontrarse sin electricidad.

Potencialmente mucho más numerosas y dispersas, las turbinas de viento son mucho más resistentes. Fácil de mantener y reemplazar, se adaptan a la demanda. El reciente desarrollo de turbinas eólicas marinas flotantes mejora aún más su eficiencia y resistencia. Es curioso observar que Francia, que tiene costas extensas, está comprometida con la energía nuclear, mientras que Alemania, que no tiene ninguna, se da por vencida. Finalmente, los defensores de la energía nuclear mencionan que las turbinas de viento usan imanes permanentes que contienen tierras raras mientras que son materiales reciclables, mientras que el uranio, cuyo suministro plantea tantos problemas, es un material consumible. .

Esto nos lleva al corazón del debate político que es el del crecimiento económico frente a un movimiento aún muy minoritario, llamado "decadencia". Volveré a este debate en una publicación futura.

[1] Vea mi libro: "Termodinámica de la Evolución", sección 6.4.


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Sen-no-sen » 18/05/18, 19:36

124 - El movimiento de la decadencia.
18 May 2018GeneralFrançois Roddier

Mi publicación anterior generó demasiados comentarios para responder individualmente. Me equivoqué al aplicar los conceptos de eficiencia y resiliencia a tecnologías como la energía nuclear o las turbinas eólicas. Para ser más precisos, estas nociones se aplican no a las tecnologías sino a sus usuarios.

En mi libro titulado "Termodinámica de la evolución", explico ampliamente cómo, en los humanos, la evolución genética ha sido suplantada por una evolución mucho más rápida, llamada cultural. Por lo tanto, hay culturas K y culturas r. En tiempos de crecimiento, la selección natural favorece los cultivos más eficientes, los cultivos K. En tiempos de crisis, promueve cultivos más resistentes, cultivos r. Puede determinar fácilmente qué tipo es su propia cultura. Dependiendo de si prefiere la energía nuclear o las turbinas eólicas, usted es de cultura K o cultura.

Gracias a las tecnologías del petróleo, la población mundial pronto alcanzará 8 billones. Los pronósticos del Club de Roma predicen 9 billones en 2030. Este aumento no solo ha causado el calentamiento global, lo que preocupa a muchas personas, sino también una pérdida de biodiversidad cuya gravedad se olvida con demasiada facilidad. Estamos entrando claramente en una fase de crisis que cada vez más personas creen que puede llevar al colapso de la civilización.

Supongamos ahora que las centrales nucleares se están multiplicando y reemplazando o incluso superando nuestras fuentes de energía existentes. Si es así, ¿qué será de la población mundial de 2030? ¿Qué será de la biodiversidad? La energía eólica es respaldada por una asociación llamada Negawatt. El nombre de la asociación indica claramente la filosofía. Esto es lo que yo llamo una cultura r. Las leyes de la biología nos dicen que en la fase de crisis los movimientos culturales r tienen más probabilidades de sobrevivir que los de la cultura K.

Un buen ejemplo de movimiento cultural r es el movimiento de "decadencia". Esta palabra puede desafortunadamente llevar a confusión: individualmente, un ser vivo, vegetal o animal, nunca disminuye: él cree que luego muere para ser reemplazado por otros. Lo mismo es cierto de las empresas económicas. Por otro lado, una población, o un cierto número de empresas independientes, puede disminuir. Está claro que el debate entre crecimiento y declive es, de hecho, un debate entre la cultura K y la cultura r.

La filosofía de la cultura está perfectamente descrita en una publicación mensual llamada "Decay". Por lo tanto, no es sorprendente que esta publicación mensual incluya una sección en contra de la energía nuclear. Otra sección, titulada "Simplicidad Voluntaria", ilustra muy bien la diferencia entre una sociedad compleja, optimizada para su eficiencia y una sociedad más simple, optimizada para su resiliencia. Mientras que el primero es probable que colapse, el segundo es más probable que sobreviva durante una fase de crisis.

Entre los trabajos publicados en el movimiento de "decaimiento", me gustaría mencionar uno en el que participé personalmente. Se llama "Progreso Mátame". Encuentro este título particularmente bien elegido. En primer lugar, designa claramente al culpable comúnmente llamado "progreso", es decir, progreso técnico. Al referirse al "Omar kill me" del caso Omar Raddad, también muestra la incultura de la víctima. Aunque este nació en una sociedad capaz de ir al espacio, esta misma empresa no consideró rentable educarlo.

Personalmente contribuí con este libro en forma de un pequeño texto titulado "El ganso que pone huevos de oro" (ver el boleto 84). Este texto expresa mi preocupación constante por la financiación de la investigación científica y técnica. Creo que, como en la fábula de Jean de La Fontaine, estamos matando al pollo con huevos de oro. Expliqué las razones en mi boleto 122. La fábula de La Fontaine es una fábula sobre la codicia: queremos evitar el costo de la educación, que se considera demasiado caro. Pero sin educación e investigación básica, matamos al pollo que ha generado progreso técnico.

El costo de la información aparece como una variable fundamental. En cualquier estructura disipativa, la ventaja radica en el elemento que tiene más información. Cuanta más información tengamos, más podremos adquirir. Sigue rápidamente una gran disparidad de conocimiento y riqueza: es la desigualdad social. Rápidamente excluyen a una gran parte de la población de la economía.

Hay muchas formas de manipular la información a su favor. Uno de ellos está muy bien descrito por el gramático estadounidense Noam Chomsky en su libro titulado "La fabricación del consentimiento". Otro, igualmente insidioso, es la publicidad. El movimiento de la decadencia es en sí mismo un movimiento contra la publicidad, nació en los Estados Unidos (pub-busters) y luego vino a Francia bajo el nombre de "comerciales".

Los lectores pueden ilustrar este post mediante la visualización de la intervención de Sylvestre Huet, justo antes de mi presentación a la escuela de minería, entonces la lectura de la crónica de Stéphane Lhomme en la edición del mes 149 "El Decay" (mayo 2018).

http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Ahmed » 18/05/18, 20:59

Las empresas que uno califica injustificadamente * como precapitalistas eran obviamente del tipo "r". Al agregar información, la empresa se ha vuelto más eficiente al hacer un mejor y más uso del trabajo humano. Se esperaba que la eficiencia creciera durante mucho tiempo, aunque la inversión en información aumentó. En cierto punto, el peso de la información supera al del trabajo humano y tiende a eliminar este último en favor de las máquinas: es un atajo lógico para optimizar la eficiencia de la información. Al hacerlo, a cambio frena el flujo financiero (como se mencionó recientemente) y tiende al colapso del sistema, ya que las máquinas solo pueden transmitir a sus producciones su propio valor de trabajo-muerte.
En la medida en que nuestra sociedad no trabaja directamente para las necesidades de los hombres, parece que su objetivo está directamente amenazado, lo que también amenaza el efecto colateral, que es la supervivencia de los hombres.
En este momento, la gente del NDDL ZAD está movilizando colosales fuerzas militares contra ellos, mientras que no representan ningún peligro objetivo para nadie, pero encarnan un deseo de estar en el marco de una selección r ..., sin embargo, es una postura simbólicamente intolerable para las fuerzas de la "K". **

* Esto, por supuesto, es preciso cronológicamente, pero sugiere que los elementos capitalistas inmaduros ya estaban presentes y que inevitablemente conducirían a la evolución que conocemos.
** Nada que ver con Dino Buzzati!
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Sen-no-sen » 18/05/18, 21:51

Ahmed escribió:En este momento, la gente del NDDL ZAD está movilizando colosales fuerzas militares contra ellos, mientras que no representan ningún peligro objetivo para nadie, pero encarnan un deseo de estar en el marco de una selección r ..., sin embargo, es una postura simbólicamente intolerable para las fuerzas de la "K". **


De hecho, pero es importante tener en cuenta que la selección K y la selección r vienen del mismo proceso que se desarrolla en una escala diferente.
Este es exactamente el mismo principio entre el egoísmo y el altruismo.

Por ejemplo, el movimiento de los "zadistas" en Notre Dame des Landes es en realidad consustancial con un proyecto monopolístico, por lo tanto se debe a un principio de reacción(1) que apareció.
Como recordatorio, el proyecto del aeropuerto en esta área fue iniciado por personas de la burguesía socialista de Nantes.
La presencia de la ultraizquierda también está presente en esta región debido a que (la burguesía del PS) es muy tolerante con ellos.
Por lo tanto, debido a la presencia de los primeros, estos últimos están allí, y es la voluntad de los primeros (que son partidarios del proyecto) que inició la oposición del segundo (!)
Sin ambas entidades no habría habido promotores u oponentes ...


En cuanto a la observación de F.Roddier en aerogeneradores / nucleares, se olvida de llevar a su análisis una noción importante: el universo es fractal.
Si es obvio que la turbina eólica obedece a la selección r al principio, se olvida rápidamente que en un período favorable, éste tiene la intención de obedecer la selección K.
Las primeras turbinas eólicas fueron de baja potencia, los proyectos fueron impulsados ​​principalmente por comenzarSin embargo, ahora que éste tiene el "viento en sus velas" (¡y sobre todo el capital!) estos son cada vez más potentes, pasando de unos cien KW a varias decenas de MW, proyecto que llevan las empresas monopolistas (2 ), es selección K...


(1) De acuerdo con el principio de contradicción, todo lo que va en una dirección va necesariamente y al mismo tiempo en la otra ...
(2)Electricidad general planea construir turbinas eólicas 12MW y 260m!
https://www.actu-environnement.com/ae/news/general-electric-eolienne-haliadex-30758.php4
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Ahmed » 18/05/18, 22:33

Estoy de acuerdo con su análisis, pero es importante señalar que la oposición al aeropuerto, iniciada por el antagonismo, ahora excede este marco (principalmente debido al abandono del proyecto, ¡lo reconozco!) Puramente negativo. , para registrarse en proyectos positivos de vida alternativa.

Su nota sobre la tendencia del viento es bastante relevante: una turbina eólica más alta y más potente es más eficiente tanto en la eficiencia energética como en la cantidad de capital utilizado. Este último punto es importante en un momento en que las masas de dinero no utilizadas están buscando desesperadamente ingresar al proceso de valuación *.

* Esto no se opone al agotamiento de los presupuestos operativos, por el contrario. De hecho, los gastos operativos no pueden generar ganancias directas, a diferencia de las inversiones productivas, tan raras ahora.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Sen-no-sen » 19/05/18, 10:06

Ahmed escribió:Estoy de acuerdo con su análisis, pero es importante señalar que la oposición al aeropuerto, iniciada por el antagonismo, ahora excede este marco (principalmente debido al abandono del proyecto, ¡lo reconozco!) Puramente negativo. , para registrarse en proyectos positivos de vida alternativa.


Sería un poco menos optimista que tú sobre el tema.
Aunque hay proyectos interesantes en Notre Dame des Landes, tengo la impresión especial de que la ecología una vez más es tomada como rehén por algunos como por los otros.
Los proyectos de vida alternativa generalmente han servido como una pantalla para cristalizar una lucha.
Para el ultraizquierdista, el proyecto del aeropuerto Notre Dame des Landes representaba el Santo Grial: un proyecto capitalista llevado por una multinacional protegida por hordas de CRS y Gendarmes móviles. ¿No hay una mejor imagen para sus grupos políticos?
Al abandonar el proyecto (bajo la presión del tribunal de cuentas) el gobierno de Macron cortó la hierba bajo los pies de Zadistes, eliminando un medio efectivo de lucha: más aeropuerto = más medios, la gran noche tendría más lugar ... no hay forma de existir.

El despliegue militar-policial de sus últimos tiempos es un gran error político por parte del ejecutivo.
Presionado por el PS y LR, E. Macron quiso mostrar la firmeza del Estado y sobre todo que podía “orinar más que los demás”, es sobre todo una cuestión de ego.
En este sentido, él (re) le dio a la ultra izquierda exactamente lo que ella quería: la lucha.
Sigue siendo un despliegue militar y policial extremadamente costoso para el contribuyente (varios millones de euros de botes de gas lacrimógeno en una sola "campaña") y la sostenibilidad de las medidas de seguridad en la zona de Nantes ... pero la solución fue muy sencilla: No había que hacer NADA, y durante dos años más ningún Zadista habría estado presente en el lugar, solo quedaron unos pocos proyectos neo-campesinos dignos de ese nombre.
Por otro lado, el gobierno aplica esta buena tradición francesa de demagogia otorgando autorizaciones para proyectos agrícolas que en otras circunstancias hubieran sido muy difíciles (y costosas) de obtener.
¿Qué mensaje le enviamos a la mayoría silenciosa que se lanza a lo orgánico pero galera con interminables complicaciones administrativas?



* Igual que cuando un terrorista islamista golpea una terraza de café atestada de gente, FN se frota las manos, ¡a cada uno su fantasmagoría política!
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Janic » 19/05/18, 10:18

El despliegue militar-policial de sus últimos tiempos es un gran error político por parte del ejecutivo.
Presionado por el PS y LR, E. Macron quiso mostrar la firmeza del Estado y sobre todo que podía “orinar más que los demás”, es sobre todo una cuestión de ego.
En este sentido, él (re) le dio a la ultra izquierda exactamente lo que ella quería: la lucha.
Sigue siendo un despliegue militar y policial extremadamente costoso para el contribuyente (varios millones de euros de botes de gas lacrimógeno en una sola "campaña") y la sostenibilidad de las medidas de seguridad en la zona de Nantes ... pero la solución fue muy sencilla: No había que hacer NADA, y durante dos años más ningún Zadista habría estado presente en el lugar, solo quedaron unos pocos proyectos neo-campesinos dignos de ese nombre.
Por otro lado, el gobierno aplica esta buena tradición francesa de demagogia otorgando autorizaciones para proyectos agrícolas que en otras circunstancias hubieran sido muy difíciles (y costosas) de obtener.
¿Qué mensaje le enviamos a la mayoría silenciosa que se lanza a lo orgánico pero galera con interminables complicaciones administrativas?


totalmente de acuerdo con este análisis! Tuvimos que soltar la presión en cuanto a la meseta de Larzac. Pero este gobierno quiere establecer su autoridad con su mayoría absoluta, lo que lo convierte en un sistema totalitario y, por lo tanto, antidemocrático (siempre que el término todavía tenga algún sentido en este caso). Sin embargo, ¡la disputa solo se está moviendo a otra parte!
Esta demagogia se basa en el temor que encontramos en la imposición de otras vacunas obligatorias en lugar de realmente cuidar la situación de salud de nuestro país.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Bing [Bot], Remundo e invitados 213