¿Genocidio a la vista y despoblamiento planificado?

debates filosóficos y empresas.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: genocidio a la vista y despoblación planificada




por Obamot » 25/09/21, 08:51

 ! Mensaje de Obamot
Visto así ... Una pregunta para el BAC: - "Tonterías / egoísmo / autismo" ¿son la voluntad de hacer daño? "

En este archivo: el "voluntad de dañar"¿Está establecido, sí o no, o incluso?"groseramente indirecto" ¿o no?
Veamos ... veamos ...
Si uno de los adyuvantes se hubiera implementado deliberadamente para crear efectos secundarios con un propósito específico que no sea la lucha contra el virus - sí, habría “voluntad de dañar” - pero aún así será necesario demostrarlo.

Si las fórmulas no se hubieran planeado a priori para erradicar el virus, sino para mantener “la lucrativa base de las vacunas de por vida”(Dejar la (s) puerta (s) trasera (s) para que las variantes se multipliquen (siempre con la carga de la prueba, pero allí se han planteado hipótesis científicas).

Si se tratara de moléculas "no indicadas" (antiguas y que inicialmente no tenían la intención de luchar contra las formas de covid), pero que habrían sido realmente eficaces contra ellas y permitirían tratar eficazmente a las covid en una etapa temprana, pero que habría sido una empresa deliberada. organizada, financiada, metódicamente ejecutada, para disimular su efectividad con el fin de promover el jugoso negocio de las vacunas (lo pongo en condicional aunque sabemos de fuente fidedigna, que ni la ivermectina ni la hidroxicloroquina, ni la azitromicina no habrían causado tantos efectos secundarios efectos como todas las vacunas juntas) allí "la voluntad de evitar que el virus haga daño *"Sería más fácil de probar ...

Si se han realizado estudios falsos con el objetivo de engañar a la comunidad científica sobre la hidroxicloroquina en particular, con el fin de desacreditar deliberadamente la molécula (en particular mediante artefactos crudos como: sobredosis, olvidándose de asociarla con azitromicina, o no usando deliberadamente el protocolo correcto de atención temprana (por ejemplo, Surgisphere y el escándalo Lancet) y que logremos rastrear los canales de financiación hasta los laboratorios (allí creo que está hecho ...) habría una voluntad de daño bien establecida ...

Si lo que dice Richard Horton de The Lancet es cierto, es decir, casi el 50% de los estudios científicos están sesgados con fines comerciales ...

Si se pudiera demostrar que las estadísticas, y por lo tanto los posibles métodos de prueba en la recopilación de datos, se habrían manipulado deliberadamente (independientemente del método y los medios) siempre con el mismo objetivo de asustar a la población para conducir al lucrativo negocio de vacunas, habría voluntad de hacer daño (se están preparando / instruyendo muchos casos penales en esta dirección ... veremos el resultado ...)

Si está comprobado (y esto es tan grande) que ni la OMS, ni las autoridades sanitarias, han realizado campañas masivas de PREVENCIÓN VERDADERA, con el fin de limitar el impacto de la covid: como lucha contra las causas de las comorbilidades: obesidad , enorme consumo de azúcar, incentivar mejor la práctica de deportes de 'bajo impacto', o incluso incentivar el seguimiento por parte de las madres del bolo alimenticio de las familias para agregar lo que debería ser s. '' encontrar allí con el fin de evitar déficit (y no solo lavarse las manos y ponerse una mascarilla, cuyo beneficio es ridículo teniendo en cuenta lo anterior ...) pero carajo, ¿dónde están esas campañas que deberían ser masivas? No es solo la “voluntad de hacer daño” de la simple criminalidad ordinaria, sino que incluso considero que es una voluntad criminal y culpable de no haberlo hecho ...

Ni siquiera hablo de las medidas liberticidas y / o control de los ciudadanos, introducidas por la pandilla ...

En definitiva, todo el expediente es tan enorme, que se vuelve eminentemente político (y siempre lo ha sido) de modo que la “voluntad de hacer daño” ya no es solo detectable aquí o allá ... existe., Pero quizás no la voluntad (político o judicial) para arrojar luz sobre esto, realmente toca un problema social ...

*) y, por tanto, dañan indirectamente.
1 x
pedrodelavega
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3791
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: genocidio a la vista y despoblación planificada




por pedrodelavega » 25/09/21, 09:04

Obamot escribió:
Todavía lo estaba discutiendo hoy con un profesor, no solo habría habido voluntad de hacer daño, sino en una pandilla organizada.

¿Un maestro de qué?
0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: genocidio a la vista y despoblación planificada




por ABC2019 » 25/09/21, 09:10

pedrodelavega escribió:
Obamot escribió:
Todavía lo estaba discutiendo hoy con un profesor, no solo habría habido voluntad de hacer daño, sino en una pandilla organizada.

¿Un maestro de qué?


puede ser de psiquiatría, su médico tratante? : Mrgreen:
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: genocidio a la vista y despoblación planificada




por Obamot » 25/09/21, 09:15

Esto es lo que han encontrado estos giros para plantear el debate. Infantil. ¿Qué demonios estás haciendo?

Estamos hablando de cuestiones sustantivas aquí, como "¿No es la sociedad demasiado envuelta en el torbellino incontrolable de la actividad humana como para encontrar soluciones a una crisis de salud como esta?

: Arrowd: Eres un tonto de ABC, e incluso un gran imbécil, que usa técnicas de manipulación de cuatro centavos, : Arrowd:



como Végaz, por falta de argumentación sobre lo esencial, intentas cabrear al mundo, en lugar de ver lo esencial ...

¿Y este por qué? Porque a usted no le gustó mi visión del problema y ve algunas causas desagradables para los patrocinadores de su comportamiento de cabildeo dañino aquí. De lo contrario, buscaría el debate. Estiércol.

Tipo pov, idiota. Tengo entendido que su provocación está sancionada con un mes de prohibición.
Dernière édition par Obamot el 25 / 09 / 21, 09: 21, 1 editado una vez.
2 x
pedrodelavega
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3791
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: genocidio a la vista y despoblación planificada




por pedrodelavega » 25/09/21, 09:19

Obamot escribió:
Si lo que dice Richard Horton de The Lancet es cierto, es decir, casi el 50% de los estudios científicos están sesgados con fines comerciales ...

Sabiendo que es en su revista que se publicó Wakefield y más recientemente surgisphere ......
Bien puede hacer este tipo de declaración para aclararse ...
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: genocidio a la vista y despoblación planificada




por Janic » 25/09/21, 09:21

obamot
*) y, por tanto, dañan indirectamente.
la misma aventura tuvo que ver con el tabaco cuando los fabricantes se encontraron ante el congreso estadounidense sobre productos aditivos añadidos a los cigarrillos: negocio y ética nunca han ido de la mano. ¿Los industriales tenían voluntad Directe dañar donde las ganancias superan los riesgos conocidos: "lel tabaco mata ". Los negocios se ganaron a la ética, sin embargo, enfatizaron que la voluntad de dañar estaba presente, ¡pero subyacente!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: genocidio a la vista y despoblación planificada




por Obamot » 25/09/21, 09:38

De hecho, bien visto Janic, ¡es el mismo barril!
pedrodelavega escribió:
Obamot escribió:
Si lo que dice Richard Horton de The Lancet es cierto, es decir, casi el 50% de los estudios científicos están sesgados con fines comerciales ...

Sabiendo que es en su revista que se publicó Wakefield y más recientemente surgisphere ......
Bien puede hacer este tipo de declaración para aclararse ...
Francamente, no estás a la altura del hilo iniciado por Gégyx. Sí, lo mismo del profesor Raoult, al que no alabo innecesariamente, tiene una larga trayectoria de conformismo con la doxa (que debería haberte complacido imbécil ...). Entonces, ¿Horton? Y entonces...? Es lo mismo ... no entiendes nada, no estás a la altura. Verdaderamente no. ABC es casi peor. Tan pronto como profundices un poco, te caerás.
2 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: genocidio a la vista y despoblación planificada




por Janic » 25/09/21, 09:55

pedroabcon» 25/09/21, 09:19
Obamot escribió:
Si lo que dice Richard Horton de The Lancet es cierto, es decir, casi el 50% de los estudios científicos están sesgados con fines comerciales ...
Sabiendo que fue en su diario donde se publicó Wakefield
¡cada vez más! Estás obsesionado con el caso Wakefield, ¡incluso cuando todos tus argumentos falsos fracasaron porque eran solo un montón de noticias falsas de un periodista que el presidente del tribunal puso en su lugar!
2 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: genocidio a la vista y despoblación planificada




por Obamot » 25/09/21, 11:08

Christophe escribió:
Obamot escribió:Veremos qué dará la investigación.


¿Qué dio la investigación del 911? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
¡Ah! ¿Hubo una investigación? Pensé que solo existía el "informe" : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: genocidio a la vista y despoblación planificada




por Sen-no-sen » 25/09/21, 11:15

¿Por qué quiere organizar un genocidio global cuando el declive demográfico comienza de forma natural?

El continuo crecimiento de la población mundial ya no es el camino más probable para la población mundial.

Según este estudio, veintitrés países perderían más de la mitad de su población, incluidos Japón, Tailandia, España, Italia, Portugal y Corea del Sur. Mientras que en otros 25 países, incluida China, el número de habitantes disminuiría entre un 50 y un XNUMX%.
Tasa de fertilidad decreciente

¿Por qué tal gota? Por la disminución de la tasa de fecundidad. Según los investigadores de Washington, para 2100, casi todos los países (183 de 195) tendrán una tasa de fertilidad (número promedio de hijos por mujer) por debajo del umbral de reemplazo generacional (2,1 nacimientos por mujer).

Es cierto que las tasas de fecundidad ya han comenzado a caer en todo el mundo desde 1950, y Europa en particular ya ha caído por debajo del umbral de reemplazo.

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_demographie-la-population-mondiale-sera-t-elle-bientot-en-declin?id=10732164

Además (o mejor dicho) sus estudios no tienen en cuenta la disminución de la producción de energía fósil, ni las consecuencias de la degradación de la biosfera ...
1 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 190