Sen-no-sen escribió:La pornografía infantil en las computadoras de Chérif Kouachi y Coulibaly
De hecho, en primera instancia, la primera vez que se difundieron las noticias, no se mencionó la noticia de que las imágenes eran señuelos para ocultar algo allí (tampoco por la ignorancia de los periodistas, voluntariamente o no)
Sen-no-sen escribió:Varias hipótesis, por orden de relevancia.
1)los dos terroristas escondieron datos a través de imágenes de pedófilos en una "pantalla de humo", por lo tanto, no estaban relacionados con ninguna actividad de este tipo ... extraño, sin embargo, porque este tipo de sitio está monitoreado.
Eso fue lo que se dio como pista entonces (lo escuché en la televisión).
Sen-no-sen escribió: 2) Este caso volvió a surgir para aterrorizar permanentemente a los terroristas, una estrategia de manipulación muy utilizada, para simbolizar al enemigo en forma de un mal absoluto.
a) es de hecho una práctica común, en particular por el C! A.
b) estos atacantes ya se han ensuciado (tales crímenes no son "limpios") aunque en términos de proporción no es comparable a los inconmensurables crímenes cometidos por Occidente (ya 2 millones de muertos en Irak según algunas fuentes y creación de un "pseudo-estado" en el vacío de la izquierda, ¿no había una solución más "política", sin contar el daño psicológico irreparable dentro de la población. Lo peor es probablemente la destrucción de los sitios históricos para cortar poblaciones de sus raíces?);
c) y, por supuesto, volvemos a ello cada vez, la deficiencia de un estado de derecho palestino, que constituye una coartada para todo tipo de motivos desafiantes y, en particular, de los movimientos que conocemos y cuyos efectos vemos;
Sen-no-sen escribió:3)Sus imágenes fueron colocadas intencionalmente al final de hacerlas "cantar".
Ocultar información en cualquier tipo de imagen es, de hecho, una técnica para pasar desapercibido. Entonces ... todavía tengo algunas reservas sobre el interés que habría en difundir este tipo de información (puede estar destinado a padres que tienen hijos que ... y que el control parental descubre estas cosas ...)
Sen-no-sen escribió:4)Los hechos son ciertos, lo que confirmaría el principio de que "los más grandes moralizadores son los más grandes pervertidos"
Un poco de todos estos puntos, ¿verdad?
Esta es una de las razones por las que debemos tener cuidado de no tomar una postura sobre el tema del presunto terrorismo (lo que no significa no tomar medidas). Si los horrores son verdaderos (prueba de una gran angustia), las manipulaciones (consciente de que no son voluntarias o no, etc.) son solo vastos intentos de reunir la opinión (que todo eso es guiado o no ).
Y esto, quien sea el último y cualesquiera sean los motivos. Por eso no hay necesidad de reaccionar, ni de salir a la calle (sin embargo me gustó el paseo "je suis Charlie") simplemente porque no sabemos quién está detrás.
No he dejado de ver intentos de recuperar e instrumentalizar esto, cualesquiera que sean sus fines (pero el mayor disgusto fue por parte de los políticos: porque son conscientes de muchas cosas y callan ...)
Finalmente, lo más notorio fue la ausencia voluntaria de una invitación a Netanyaou (quien se invitó a sí mismo) y la ausencia de Obama. Significa lo que significa ...
Pero luego el gran "todos nos amamos" y luego se recuperó lo mejor posible
Lo mismo ocurre con el autismo en "temas importantes" (y especialmente por algunos gobiernos).
Mébon, no es tanto que sea cultural en sentido amplio (y nada de "culto"), es nuestro modelo teórico el que quiere eso y para el golpe, sólo se tiene el mundo que se tiene " merecido"...