sicetaitsimple escribió:ABC2019 escribió:Y antes de mencionar la energía nuclear, un pequeño recordatorio: todas las reservas de U235 representan solo 10 años de consumo mundial,
Es falso. O fuente?
Estaba hablando de 10 años de consumo total de energía, no de 10 años de consumo nuclear; Las estimaciones rondan los 100 años de consumo actual reservas, pero la nuclear solo aporta el 5% de la energía mundial, así que en realidad con estas cifras son 5 años de consumo mundial, pongo 10 por ser generoso y contar el doble en recursos por necesariamente económicos actualmente .
En resumen, sin reactor reproductor, la energía nuclear no cambia los problemas de escasez de energía. Con la cría, en teoría, las reservas se multiplican por un centenar, pero poner criadores en todas partes del planeta, incluso en países pobres, es completamente irreal.
Los verdaderos problemas de las próximas décadas no vendrán del clima sino de los recursos energéticos, y obviamente esto se ve agravado por el hecho de que muchas reservas están en países en manos de dictadores más o menos impredecibles, como vemos hoy.
