Disminución de la población en China

[sicetaitsimple]

Por supuesto, la demografía evoluciona naturalmente (independientemente de las circunstancias externas) de acuerdo con los dos factores de nacimientos (mencionados al comienzo de este hilo) y muertes. Este último factor lógicamente debe pesar cada vez más en los países donde la pirámide de edad se está ampliando actualmente, particularmente en China. Si la "vela se quema" en ambos extremos, el proceso se acelerará, conservando la inercia propia de estos fenómenos.

Que "la vela se queme en ambos extremos" es ciertamente un riesgo más pronunciado en China que en cualquier otro lugar. De hecho, la política del hijo único se implementó en 1980 y, en general, fue "respetada" (no es realmente una elección...).
Esto significa que alrededor de 40 años después, el número de mujeres en edad fértil (digamos entre 20 y 40 años para simplificar) es mínimo y relativamente estable. Y aunque se avecinara un repunte de la natalidad, el resultado en el número de mujeres en edad fértil solo se vería en 20 años...

[sicetaitsimple]

 
La mejora en el nivel de vida siempre ha bajado la tasa de natalidad.

¡El caso de China es sin embargo específico! cuando se prohíbe tener más de un hijo, y esto durante unos 40 años, ¡la mejora en el nivel de vida es por lo menos de segundo orden!

[Exnihiloest]

 
La mejora en el nivel de vida siempre ha bajado la tasa de natalidad.

¡El caso de China es sin embargo específico! cuando se prohíbe tener más de un hijo, y esto durante unos 40 años, ¡la mejora en el nivel de vida es por lo menos de segundo orden!

La coerción no funcionó. Está funcionando hoy, ahora que su nivel de vida es mucho mejor.

[sicetaitsimple]

La coerción no funcionó. Está funcionando hoy, ahora que su nivel de vida es mucho mejor.

¿Ella no trabajaba? Bueno, mira la parte inferior de la pirámide de edad.

China_sex_by_age_20201101.png (22.11 KiB) Accedido 618 vez

[Ahmed]

Sí, en lugar de escribir "particularmente el caso de China", debería haber especificado "particularmente el caso de China".
En general, los efectos de esta política del hijo único funcionaron, pero de hecho, la tecnologización de la sociedad en general* da como resultado una disminución de la fertilidad. Podemos explicarlo fácilmente con encantadores argumentos clásicos, pero lo principal, para decirlo rápido, sigue siendo que los niños representan un recurso** en países que no son tecnológicamente avanzados y un costo en otros...

* EE.UU. es un caso especial, ya que la familia (¡y la familia numerosa!) todavía ocupa un lugar importante allí. La religión y la persistencia de la misión de colonización ciertamente tienen mucho que ver con esto.
** Con excepción de ambientes extremos, con escasos recursos.

[Obamot]

No lo creo, habrá algunos aquí que estarían justificando la política genocida pre y post covid -que obviamente proviene del laboratorio P4 en Wuhan, y que cada vez es más obvio que (deliberadamente o no) el "virus + vax" ha producido una caída en la tasa de natalidad observada en muchos países - Como coartada para una especie de 'regulación demográfica forzada' habiendo negado la prueba durante los hechos, y actualmente sin estar concretamente interesado en las consecuencias penales de método/s dignos de los nazis*!?!?!?! MÍRATE EN UN ESPEJO, NO ERES RESULTANTE DE ESTA ESPECIE DE COMPONENTE "SOCIOPATÍA PERVERSA Y REPRIMIDA" QUE NOS HA CONDUCIDO HACIA LO QUE PASA EN EL MUNDO

(*) Múltiples violaciones del Código de Nuremberg...

[sicetaitsimple]

No lo creo, habrá algunos aquí que estarían justificando la política genocida pre y post covid -que obviamente proviene del laboratorio P4 en Wuhan, y que cada vez es más obvio que (deliberadamente o no) el "virus+ vax" ha producido un descenso en la tasa de natalidad observado en muchos países -mientras se ha negado la prueba durante los hechos, y en la actualidad sin estar concretamente interesados ​​en las consecuencias penales de método/s dignos de los nazis*! ?!?!? !

(*) Múltiples violaciones del Código de Nuremberg...

¿Alguien tiene un traductor Obamot--> francés inteligible? Gracias de antemano.

[Obamot]

Haz como que no entiendes, y vuelve a leer, omitiste una oración en tu cita Y SOBRE TODO VOLVE A LEER LOS POSTS DE OTROS AUTORES que preceden, te dejo con el beneficio de la duda pero inútil al avestruz, ¡no te haré un dibujo!
¡es vergonzoso!

Gégyx el intuitivo estaba bien inspirado cuando comenzó su publicación hace más de un año: programa-sociedad-y-filosofía / genocidio-a-la-vista-y-despoblación-t16997.html

[sicetaitsimple]

omitió una oración en su cita

No he omitido nada, mi publicación data de las 19:26 p. m. mientras que tú editaste la tuya 4 veces, la última de las cuales fue a las 19:31 p. m.
Si no tienes las ideas claras y necesitas 4* versiones sucesivas para expresar tus pensamientos, igual no es mi culpa....

*Última edición por Obamot el 19/01/23, 19:31, editado 4 veces.

[Obamot]

Eso es todo, sutilezas en la forma para evitar la sustancia. Lo que citaste fue suficiente para entender el fondo de mi pensamiento. El aspecto de la pregunta "de una acción criminal planetaria para tratar de corregir la curva demográfica mundial"Sigue siendo una actualidad candente, una gran cantidad de potenciales maquiavélicos no deberían ser informados de ello, y si es así (y cada día se aclara un poco más) el engaño sería de un alcance colosal. Quizás es hora de tener el coraje de hacer frente a los hechos que ya se conocen en la actualidad.

Sin olvidar que China estaba al frente de la ola (después de que la primera variante recibió el GOF / s para infectar deliberadamente a la especie humana), por lo tanto, tuvo que sufrir un virus particularmente formidable, que casi crucifica a las víctimas que sufren de predisposiciones en el campo. con dolor y tras extraños temblores característicos... (Ver los ejemplos filmados en su momento por las cámaras de vigilancia/CCTV) por lo tanto a nadie le sorprende un pico de mortalidad allí, aunque los números deberían ser escudriñados 100x