Flytox escribió:Exnihiloest escribió:...
Evidentemente y con razón. La derecha también tiene un papel de regulación del capitalismo por cuestiones ecológicas. Regular algo no significa tener que tirar todo lo demás a la basura. Tengo la impresión de que eso es lo que critica el ecologismo de izquierda y el de derecha porque de hecho se opone al "desarrollo económico".
El enfoque representado para los 2 campamentos es algo caricaturesco. "Arruinar todo lo demás" o "oponerse al desarrollo económico de facto" es sobre todo evitar hablar, que la "regulación" de la que hablas no está definida / concertada por todos los protagonistas interesados del problema de la contaminación. Ejemplo perfecto de antidemocracia si lo hay.
Por un lado, están los pocos que se benefician económicamente de las "cosas contaminantes", que se desviven por seguir siendo los únicos dueños de las decisiones / frenar sus ganancias y sobre todo ignoran que no son los únicos preocupados por la "cosa que contamina ".
salvo que es al revés, cuando las cosas contaminan es porque se desarrollan a gran escala, y es precisamente porque todo el mundo se beneficia y lo quiere. Un caso típico es el desarrollo reciente de los teléfonos móviles o Internet. Pero esto también es válido para las carreteras, la gasolina o la agricultura industrial.