Enfoque no periodístico de la guerra en Ucrania

debates filosóficos y empresas.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12308
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970

Enfoque no periodístico de la guerra en Ucrania




por Ahmed » 19/08/22, 21:15

Como todo el mundo, escuché a los "especialistas" y sus diversos análisis, así como todo tipo de comentarios, a veces relevantes, a menudo inútiles o francamente contraproducentes para cualquiera que intente entender algo al respecto... Lo mismo en el forum de Econología (¿para peor?) con descubrimientos "maouss", como los "ukrosnazis" queridos por Christophe y otras travesuras del mismo barril que más vale olvidar (seamos caritativos)... Es un poco gracias a un post de Chico que me ponga manos a la obra con esta dura tarea en la que venía pensando desde hace tiempo. Difícil tarea, porque la situación es compleja y no puede reducirse a unas deslumbrantes y superfluas consideraciones sobre la duplicidad de los americanos (que es igual a la de los rusos) o sobre la desgraciada suerte de los habitantes. de los Sudetes, lo siento, del Donbass...

Antes de llegar al meollo del asunto (¡no es broma, eso sería de mal gusto!) y si alguna vez me meto en ello :P , es necesario entender el contexto general, al menos en sus líneas principales, porque sería pretencioso creer que podemos explicarlo todo.
A algunos les ha gustado comparar la situación geopolítica con un refrito de la Guerra Fría, lo cual es una referencia muy práctica, pero poco útil aquí, salvo en la medida en que se trata de plantear un "nuevo equilibrio mundial", como decimos pomposamente ( excepto que, por definición, los fenómenos dinámicos están fuera de equilibrio, lo que perjudica singularmente la belleza de la comparación). El único interés de la fórmula, si es que no es sólo un alijo de miseria intelectual, sería el de subrayar una etapa de acumulación de tensiones que, habiendo llegado a su punto de inflexión, revela de pronto lo que pasó casi desapercibido hasta entonces, así como placas tectónicas que repentinamente se separan tras un lento proceso de acumulación de fuerzas.

Bueno, eso es suficiente para esta publicación, ¡después de todo, solo tengo 2 dedos! : Wink:
1 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9837
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2673

Re: Enfoque no periodístico de la guerra en Ucrania




por sicetaitsimple » 19/08/22, 21:29

No es una guerra, es una "operación militar especial". No deberías empezar con mal pie.
2 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79364
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060

Re: Enfoque no periodístico de la guerra en Ucrania




por Christophe » 19/08/22, 21:31

No sé si entendí bien la esencia de tu idea pero cuando hablas de bromas me preocupa...

Entonces, un buen enfoque periodístico es BFMTV como:

a) ¿ignorando que Ucrania financia oficialmente batallones neonazis?

b) ¿Ignorar los acuerdos de Minsk burlados?

c) para ignorar los abusos en el dombass desde 2015?

d) ignorando que Ucrania es un país corrupto hasta la médula... incluso Zel lo denunció en el servidor del pueblo (que ciertamente no viste...) pero eso fue antes...

O más bien para olvidarse de todo eso porque lo saben muy bien… ¿sacamos los archivos?

Deberías proponer tu visión del periodismo a Anne Laure... https://mobile.twitter.com/al_bonnel
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12308
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970

Re: Enfoque no periodístico de la guerra en Ucrania




por Ahmed » 19/08/22, 21:52

sicetaitsimple¡Gracias por tratar de hacerme corregir mi error que es del mismo orden que calificar la "pacificación" de Argelia como una guerra! ...pero soy incorregible, ¿qué quieres? 8)
Christophe, no quiero darle una lección de periodismo a nadie, porque ese no es mi punto, todo lo contrario. Es, en mi opinión, imperativo alejarse de este tipo de consideraciones que acompañan a todas las guerras; contar los muertos y atribuirlos a uno u otro de los beligerantes no hará avanzar un ápice la verdad. Del mismo modo, especular sobre la grandeza/ignominia de Poutine o el heroísmo/duplicidad de su homólogo ucraniano es tan inútil como celebrar el sentido de los valores de Europa (o su estupidez).
1 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79364
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060

Re: Enfoque no periodístico de la guerra en Ucrania




por Christophe » 19/08/22, 22:03

si ok y que?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16179
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Enfoque no periodístico de la guerra en Ucrania




por Remundo » 19/08/22, 22:05

Ahmed escribió:Bueno, eso es suficiente para esta publicación, ¡después de todo, solo tengo 2 dedos! : Wink:

¡La naturaleza tiene 8 dedos deudores! :P
0 x
Imagen
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12308
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970

Re: Enfoque no periodístico de la guerra en Ucrania




por Ahmed » 19/08/22, 22:41

...y por lo tanto, ¡tienes que tener paciencia! 8)
En cuanto a los otros ocho, están presentes, ¡pero los mantengo cuidadosamente en reserva! ¡Soy multitarea, no multitarea! :P
Dernière édition par Ahmed el 19 / 08 / 22, 23: 01, 1 editado una vez.
1 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Enfoque no periodístico de la guerra en Ucrania




por Obamot » 20/08/22, 03:29

Gracias por este gran momento de soledad. :)

Ahmed escribió:Como todo el mundo, escuché a los "especialistas" y sus diversos análisis, así como todo tipo de comentarios, a veces relevantes, a menudo inútiles o francamente contraproducentes para cualquiera que intente entender algo al respecto... Lo mismo en el forum de Econología (¿para peor?) con descubrimientos "maouss", como los "ukrosnazis" queridos por Christophe y otras travesuras del mismo barril que más vale olvidar (seamos caritativos)... Es un poco gracias a un post de Chico que me ponga manos a la obra con esta dura tarea en la que venía pensando desde hace tiempo. Difícil tarea, porque la situación es compleja y no puede reducirse a unas deslumbrantes y superfluas consideraciones sobre la duplicidad de los americanos (que es igual a la de los rusos) o sobre la desgraciada suerte de los habitantes. de los Sudetes, lo siento, del Donbass...

Antes de llegar al meollo del asunto (¡no es broma, eso sería de mal gusto!) y si alguna vez me meto en ello :P , es necesario entender el contexto general, al menos en sus líneas principales, porque sería pretencioso creer que podemos explicarlo todo.
A algunos les ha gustado comparar la situación geopolítica con un refrito de la Guerra Fría, lo cual es una referencia muy práctica, pero poco útil aquí, salvo en la medida en que se trata de plantear un "nuevo equilibrio mundial", como decimos pomposamente ( excepto que, por definición, los fenómenos dinámicos están fuera de equilibrio, lo que perjudica singularmente la belleza de la comparación). El único interés de la fórmula, si es que no es sólo un alijo de miseria intelectual, sería el de subrayar una etapa de acumulación de tensiones que, habiendo llegado a su punto de inflexión, revela de pronto lo que pasó casi desapercibido hasta entonces, así como placas tectónicas que repentinamente se separan tras un lento proceso de acumulación de fuerzas.

Bueno, eso es suficiente para esta publicación, ¡después de todo, solo tengo 2 dedos! : Wink:
Es curiosamente Putin quien observó una cierta cantidad de cosas que expresas y, por lo tanto, va en tu dirección o incluso más allá. Así que bien valdría la pena un curso de recuperación de sus discursos... En particular, hizo entender a la gente las dificultades que enfrentaba la Duma para avanzar en las reformas, bromeando además sobre el hecho de que los rusos tenían un sentido crítico muy desarrollado, y nunca aceptes la política que los gobiernos occidentales nos hacen tragar... (Está claro que tiene razón....)
¡No debemos olvidar tampoco lo que ha hecho con Rusia desde la URSS, un país arruinado y a la deriva, al traerle cierta prosperidad! ¡Lo que al mismo tiempo eliminó casi por completo la amenaza rusa en Europa! Por lo tanto, somos nosotros quienes hemos reavivado las tensiones (bajo el liderazgo de los EE. UU.).
Por tanto, no es tanto la crítica a sus supuestas manipulaciones lo que da la “LA”, sino la capacidad del régimen ruso para seguir, adaptándose a las capacidades de los rusos para evolucionar y “subirse al barco del desarrollo de el país”....
He dicho muchas veces que, lamentablemente, la "humanidad" está lejos de ser lo suficientemente madura como para esperar ir más allá de un "equilibrio de fuerzas” entre grandes potencias. ¡Está comprobado por los hechos...!
Bueno, bueno, Putin también piensa lo mismo...

¡Propone un enfoque diferente al modelo de choque de bloques (este VS oeste) que era solo un estigma completamente tonto, yendo en cambio a una forma multipolar con los BRICS...! El mundo es de facto, la gente solo tenía que ser consciente de ello, por lo que la idea del golpe fue bastante brillante, una especie de “Gran roca” que crea una desviación hacia el llamado “Nuevo orden mundial” ¡dejando las cosas claras en la era de la realidad demográfica!

Los países BRIC representan una población de 3 mil millones de habitantes, o el 41% de la población mundial. En términos geopolíticos, esta cifra se puede comparar con la población total de los países miembros de la OTAN: 992 millones de habitantes, o el 14% de la población mundial. FuenteWikipedia
Y más aún con nuevos y futuros miembros.

La gráfica que ya había publicado está hasta desactualizada...

1820399F-713D-4996-9EFA-A2440531B096.jpeg
1820399F-713D-4996-9EFA-A2440531B096.jpeg (214.07 KiB) Acceso 2304 veces


Tampoco es tanto que el presidente ruso quisiera ir hacia un “nuevo equilibrio mundial” que más bien habría nacido de una prerrogativa de los occidentales que querían imponerla y arrogarse la exclusividad de las condiciones impuestas a los demás actores mayoritarios, excluyéndolos de cualquier proceso de toma de decisiones... O en todo caso por queriendo imponerles las reglas del juego...

Sé que te decepcionará el enfoque, que ignora tu tipo de narrativa de "valores abstractos" y todo ideología el ideal (?) Que lo acompaña, pero es deliberado ya que estás haciendo una acusación. También se debe enfatizar que las políticas occidentales son fenomenalmente estúpidas, de las cuales descubrimos nuevos contornos todos los días, y un centro completamente inconsistente, que se reduce a la confiscación del poder de los pueblos occidentales durante décadas... Se reduce a una forma de la dictadura a través del lobby, transformada en poderes supranacionales en manos de multimillonarios y multinacionales que casi no pagan impuestos, mientras se benefician de las infraestructuras de los países, sin tener que financiarlas. ¿Ves la diferencia con la Rusia de Putin?
No estoy seguro de que aquí ganemos con el cambio, usted mismo es extremadamente crítico con este tema.

En su puesta al día, también notará que los rusos han extendido el poste a los estadounidenses en múltiples ocasiones, lo que irónicamente llaman "nos partenaires”. Pero sin éxito.

No voy a comentar el hecho de la guerra, porque pienso que si se da ahora, es para evitar una mucho más terrible después, y con consecuencias aún más incalculables... Y por supuesto, no lo soy. “para” esta guerra (ni para ninguna).

Hay mucho material para desarrollar, gracias por tu idea de hilo.

PD: solo nombras a dos personas, pero por si acaso —y no soy ni mucho menos el único aquí— la búsqueda de la verdad es un hilo conductor que ha desarrollado mi sentido crítico y mi elaboración mental desde niño. Así que soy bastante bueno expulsando a los impostores. Y no soy reacio a poner el libro sobre la alfombra cuando me equivoco, lo que al final no es tan raro. Al igual que tú, desarrolla estilo... Cualquier persona honesta busca enfrentarlo, ¿no es así?
2 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12308
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970

Re: Enfoque no periodístico de la guerra en Ucrania




por Ahmed » 20/08/22, 14:28

Mi enfoque puede parecer paralelo al de Poutine hasta cierto punto, en el sentido de que es aquí el realizador de un gran cambio geoestratégico que perturba las viejas concepciones del equilibrio de poder con el que las viejas potencias tienen dificultades para acomodarse... Sin embargo, él mismo sigue siendo un prisionero de fuerzas que van más allá de él y permanece globalmente en un enfoque clásico, simplemente actualizado...
Veo que cuando haces un esfuerzo por mirar las cosas de otra manera que no sea por el pequeño telescopio, las cosas van mejor, ¡aunque la poutinitis aguda persiste!
Aquí están los dos mensajes que me motivaron:
- el de Chico:
¿Cuáles son las condiciones diplomáticas para la paz? Después de casi 20 años de diversas provocaciones, de ambos lados, anexiones por aquí, manipulaciones por allá, provocaciones, violencia, mentiras cada vez más grandes y agresiones mutuas, la situación es desesperada pero a mis ojos es solo el fenómeno tan visible de una reorganización geopolítica global que está en su infancia.

- el de Dede2002, hablando con muy poca frecuencia, probablemente porque solo habla cuando tiene algo que decir? Actitud inusual entre los otros miembros... : Roll:
En mi opinión, la guerra no está donde crees que está. Genera una tremenda oportunidad para aumentar el valor abstracto caro a nuestro sistema, no solo por las crecientes ganancias de las compañías petroleras, sino también por las fábricas de armas que tienen empleo, y la perspectiva de la reconstrucción de todo lo que está roto, lo que motivará muchos créditos!


Sigue siendo un poco clásico como análisis, pero ya estamos en mucho más sustancial... 8)

En efecto, existen varios focos para analizar la situación: desde muy cerca nos vemos obligados a adoptar el punto de vista del lado que elegimos observar, con un poco más de distancia podemos intentar discernir los problemas presentes, con una mirada ad hoc punto focal, es posible ver el contexto en el que todo esto ocurre. Este último método es más satisfactorio, pero sigue siendo insuficiente porque todos los beligerantes o sus partidarios, aunque en desacuerdo, están sin embargo en el mismo contexto de competencia (en el sentido de que tienen los mismos criterios de juicio sobre este contexto, solo los intereses divergen). ). Desde este último punto de vista también es posible producir un análisis coherente, pero donde el problema es que nunca es posible (y esto es así en todos los niveles) juzgar un sistema con los criterios o referencias que le son propios. Es este sesgo el que hace posible mantener opiniones divergentes inamovibles: todos tienen "razón" dentro del sistema elegido por ellos.
Es necesario, pues, optar por una exterioridad suficientemente "sólida" para salir de esta mala situación; Durante mucho tiempo, Dios fue la referencia, pero sabemos que esto no es operativo y sólo ha pospuesto las disensiones originales en otro ámbito: mover un problema no es resolverlo... La filosofía clásica invocaba el "punto de vista de Sirio", simple ilusión* sin más detalles...

* En dos sílabas, de lo contrario es un post! : Mrgreen:

trabajo en progreso...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 408