Evolución de los sistemas de pensamiento, mitos y creencias en la historia.

[Janic]

humus

Teniendo en cuenta tus palabras, no estoy seguro de que puedas juzgar mis palabras y Janic no habla de ello.

ser objetivo, por el contrario, ¡hablemos de eso! ¿Que te molesta? ¿Que no compartimos TU punto de vista sobre ciertos puntos o que demostramos que no tiene valor real?

[Obamot]

Sí, es una locura tu negación y tu ceguera, eres tú quien juzga mis palabras como "mejores"

No, no un juicio, una forma de hablar frente a tu problema de cognición. Te demoras. ¿Estamos hablando de tus falacias? ¿Tu quieres?

¡Y como usas palabras cuyo significado no conoces, entonces haz que tus interlocutores parezcan imbéciles burlándote de ti mismo! No eres idiota, ¿por qué necesitas esto para sentirte mejor? .... como acabas de hacer de nuevo, y ese comportamiento, bien lo sabemos aquí, aunque posiblemente hayas cambiado tu apodo varias veces, como dice Janic. (Y hablas de negación ah-ah) Ya no podemos contar tus comentarios despectivos, y lo picante es que acusas a otros de tus propias faltas, tienes que llamar a las cosas por su nombre.

no siempre eres así, todavía feliz. Maíz ahí ya no te quiero contestar porque vas a divagar como un viejecito otra vez

[Janic]

obamot

porque vas a divagar como un viejecito otra vez

eeeeeeeeeeeeeeeh, no toques al viejo... sin vacunar

[humus]

humus

Teniendo en cuenta tus palabras, no estoy seguro de que puedas juzgar mis palabras y Janic no habla de ello.

ser objetivo, por el contrario, ¡hablemos de eso! ¿Que te molesta? ¿Que no compartimos TU punto de vista sobre ciertos puntos o que demostramos que no tiene valor real?

Te estoy apuntando porque Obamot me hago pasar por defensor de tus actitudes: desatención, incomprensión de las palabras del otro y dar vueltas de tu parte siguiendo todo eso.
En cuanto a la sustancia, sin entrar en detalles, no percibo que realmente entiendas de lo que estoy hablando, demasiado apegado a la religión, en fin, no se sigue de la fuente...
Lo que estoy evocando no es un punto de vista, más bien sería una liberación de la lógica comúnmente compartida del punto de vista.
Lo sé, lo entiendo y lo practico (Trato de curarme ) operación en el punto de vista.
Cualquier punto de vista es fundamentalmente erróneo.
Este es precisamente el problema fundamental, el punto.
Cualquier acción del individuo se hace para proteger este punto que es ilusorio y corrupto. La visión resultante no es objetiva, es ilusoria y corrupta.
Todo radica en soltar el punto que ve.
Este es el punto que es limitado, yo soy limitado.

[humus]

¿Estamos hablando de tus falacias? ¿Tu quieres?

No siempre me has mencionado ninguno.

[Obamot]

Aquí hay uno

humus

Teniendo en cuenta tus palabras, no estoy seguro de que puedas juzgar mis palabras y Janic no habla de ello.

ser objetivo, por el contrario, ¡hablemos de eso! ¿Que te molesta? ¿Que no compartimos TU punto de vista sobre ciertos puntos o que demostramos que no tiene valor real?

Te estoy apuntando porque Obamot me hago pasar por un defensor de tus actitudes.

Y no te importa ya que también cortaste la explicación sobre las "figuras retóricas" alegando que habías hecho una broma.

Bueno, me detendré allí por este fin de semana, porque se está empezando a acumular, da un paso atrás... Hmm

[humus]

Aquí hay uno

humus siendo el objetivo, por el contrario, ¡hablemos de eso! ¿Que te molesta? ¿Que no compartimos SU punto de vista sobre determinados puntos o que demostramos que no tiene ningún valor real?

Te estoy apuntando porque Obamot me hago pasar por un defensor de tus actitudes.

Y no te importa ya que también cortaste la explicación sobre las "figuras retóricas" alegando que habías hecho una broma.

Bueno, me detendré allí por este fin de semana, porque se está empezando a acumular, da un paso atrás... Hmm

En qué y dónde es una falacia, explica.
Es la sustancia lo que me interesa, no la forma.
Parece que estás confundiendo a todo mi conejo, la "broma" del otro día no tiene nada que ver con la situación que estás citando.

Siempre juicio sin pruebas ...

PD: No me gustan los idiotas, tal vez ese sea el problema, básicamente, voy a trabajar en eso.

[Janic]

humus

Te estoy apuntando porque Obamot me hago pasar por defensor de tus actitudes: desatención, incomprensión de las palabras del otro y dar vueltas de tu parte siguiendo todo eso.

efecto espejo, tomas tu reflejo como referencia en todas las cosas, ¡sea cierto o no!

En cuanto al fondo, sin entrar en detalles, no percibo que realmente entiendas de lo que estoy hablando,

¡Eso es seguro, las gachas de avena para gatos no son muy claras!

demasiado apegado a la religión,

típico ejemplo de vuestra ignorancia y estupidez.
He expresado ampliamente varias veces que las religiones, incluso los ateos, son medios de expresión.
que valen lo que cada uno quiera otorgarles, no son referencias. Por lo tanto, es como si dijera "estás demasiado apegado a tu religión atea". ¿es usted?

Lo que estoy evocando no es un punto de vista, más bien sería una liberación de la lógica comúnmente compartida del punto de vista.
Lo sé, lo entiendo y lo practico (Trato de curarme ) operación en el punto de vista.
Cualquier punto de vista es fundamentalmente erróneo.
Este es precisamente el problema fundamental, el punto.
Cualquier acción del individuo se realiza para proteger este punto que es ilusorio y corrupto. La visión resultante no es objetiva, es ilusoria y corrupta.
Todo radica en soltar el punto que ve.
Este es el punto que es limitado, yo soy limitado.

eso es todo, papilla de gato, que ya te lo han dicho varios, en cuanto a tu similar (o tu ex Eclectron)

PD: No me gustan los idiotas, tal vez ese sea el problema, básicamente, voy a trabajar en eso.

¡entonces debes odiarte a ti mismo! Es raro entre los narcisistas.

[humus]

PD: No me gustan los idiotas, tal vez ese sea el problema, básicamente, voy a trabajar en eso.

¡entonces debes odiarte a ti mismo! Es raro entre los narcisistas.

¡Ah!, ¡por fin una respuesta de nivel!
De hecho, no me estimo lo suficiente para lo que debería merecer.
Quizá mi lado Franck Dubosc moleste.
¿Puedo servirte un poco de Jean Claude Convenant, quieres un poco?


Bueno, si no siempre cero respuesta sobre el fondo de lo que me interesaría
La red es a menudo decepcionante.

La famosa papilla para gatos es sólo un signo de tu incapacidad tanto para comprender como para superar tu modo de funcionamiento egoico. Lo admito, no es fácil, todavía tienes que sentir curiosidad por eso.
Repito, podemos hablar de todo pero no con cualquiera.

¿Aún no sabemos dónde y por qué sofiseo en círculos?
Estoy acostumbrado a afirmaciones falsas o vacías de fanfarrones en Internet.

Podemos hablar de todo pero no con cualquiera y sobre todo no importa donde.

Esta es la lección que saco de este episodio.
y luego tolerar la diferencia...

Tuya, y lo siento si puedo ser hiriente, estoy en transición a... misterio.

[GuyGadeboisTheBack]

humus

Teniendo en cuenta tus palabras, no estoy seguro de que puedas juzgar mis palabras y Janic no habla de ello.

ser objetivo, por el contrario, ¡hablemos de eso! ¿Que te molesta? ¿Que no compartimos TU punto de vista sobre ciertos puntos o que demostramos que no tiene valor real?

¿Qué demostraste, cuándo y dónde? No vi nada, lo siento.