PD: lo siento, estas ediciones tardan demasiado.Christophe escribió:No somos miopes, ¿puedes tomar capturas de pantalla con una fuente un poco más pequeña, por favor? Gracias..
Voy a necesitar una revoluciónAqui estan. Vicerrectores, directores universitarios y criaturas con títulos anónimos e insignificantes (diputados, mediodiputados, subdiputados), toda una cabalgata de criaturas parásitas por esterilizar, ávidas de perseguir otra estupidez. Las universidades australianas no quieren perderse el complejo educativo militar-industrial, por más apremiantes que sean sus peligros. Con el pacto de seguridad AUKUS inspirado en la guerra que promete el desmantelamiento del presupuesto australiano por una suma de A $ 368 mil millones durante tres décadas, un establecimiento corrupto promete empeorar.
La distracción de AUKUS no podría haber llegado en mejor momento. El sector terciario en Australia se está volviendo cada vez más mortífero, marcado por la reducción de costos, la precarización desenfrenada y la enseñanza pesada y las cargas de trabajo para quienes luchan en las trincheras educativas.
En un artículo reciente del reportero de educación superior de The Guardian Australia, un académico, que prefirió permanecer en el anonimato por temor a represalias institucionales, comparó la universidad australiana moderna con un supermercado. Los estudiantes eran los clientes que llenaban las cajas automáticas; el personal, cada vez más inútil, era fácilmente desechable.
Las historias han sido familiares durante años, incluso cuando las ofensas de la administración universitaria continúan sin cesar: los tutores están mal pagados para leer y calificar las tareas correctamente; seguridad laboral virtualmente inexistente; la supresión de la libertad académica y la crítica de las atroces prácticas de gestión. Dado el secreto patológico en el que operan las universidades, es prácticamente imposible obtener datos esenciales que arrojen luz sobre el tamaño de las clases, la proporción de personal por alumno y los contratos con empresas privadas.
Pero aunque el sector universitario de Australia ha demostrado ser insostenible, carente de principios y antiestético, personas como Catriona Jackson, directora ejecutiva de Universities Australia, están buscando nuevas fronteras. El año pasado, la presentación de Universities Australia a la Revisión de Defensa Estratégica casi rogó vincular las universidades con las necesidades de defensa del país. Todo lo que el Ministerio de Defensa y las Fuerzas de Defensa de Australia tenían que hacer era preguntar.Como informó el Australian Financial Review en ese momento, "las universidades deben estar preparadas para responder de manera adaptativa y eficaz a una clara señal de demanda de defensa en términos de requisitos de mano de obra, tanto en habilidades como en número, así como en tecnología y materiales".
Qué suerte, pues, que AUKUS viniera torpemente. Para Jackson, los principios de la educación son menos importantes que las oportunidades comerciales infladas o, para usar su jerga, el marketing. Distante del proceso de aprendizaje en sí mismo, ignorante de la impartición de lecciones y del salón de clases, ella ve este pacto de seguridad de hacer la guerra como rico en promesas. "Es trabajo, trabajo, trabajo", le dijo a su presentador de Sky News, Kieran Gilbert. “No solo necesitamos físicos nucleares, aunque necesitamos algunos de ellos y es una profesión muy especializada. En casi todas las áreas de la actividad humana, necesitamos desarrollo de capacidades, ingenieros, médicos, enfermeras, psicólogos, casi todos.
Obviamente, escuchando las campanas de guerra a la vuelta de la esquina, Jackson viaja a Washington para reunirse con funcionarios de seguridad nacional del Departamento de Estado de EE. UU. y la Fundación Nacional de Ciencias. Espera que aumente el número de asociaciones universitarias australianas, "con más de 10 asociaciones formales ya establecidas con otras instituciones de todo el mundo". Sin embargo, su mensaje a la capital estadounidense se centrará en "desarrollar la capacidad [de las universidades australianas] para cumplir, lo que incluye proporcionar trabajadores calificados e investigación y desarrollo de clase mundial".
Algunas publicaciones también han exhalado vítores chovinistas sobre el nuevo papel de la industria de servicios australiana. The Aussie, uno de los mejores trapos de musgo y bilis de Rupert Murdoch, es consistentemente confiable en ese sentido. El editor de educación superior del periódico, Tim Dodd, en una contribución de marzo, planteó dos preguntas a las partes interesadas en el sector universitario: si las universidades de Australia alguna vez hubieran jugado un papel tan vital en la defensa nacional como lo hacen, probablemente lo harían durante las próximas dos décadas en la construcción submarinos de propulsión nuclear? ¿Querrían siquiera estar involucrados?
A lo largo de su artículo, Dodd parece pensar que un sistema universitario desvinculado del sistema de defensa es algo moralmente cuestionable. Al hacerlo, delata su ignorancia de aquellas sabias palabras del senador demócrata estadounidense J. William Fulbright, quien advirtió que “al prestarse demasiado a los propósitos del gobierno, una universidad fracasa en sus propósitos superiores”.
Dodd puede simplemente observar que "en el período de la posguerra, las universidades todavía no eran esenciales para los programas de defensa". AUKUS y el programa de submarinos nucleares habían cambiado las reglas del juego. "Australia se está embarcando ahora en un enorme programa para construir, operar y mantener submarinos de propulsión nuclear y un objetivo claro es la capacidad soberana". En general, fue “una prioridad nacional clave que las universidades hicieran bien en brindar todo su apoyo. Su apoyo es fundamental.
Dejando de lado tonterías tan mundanas como la "capacidad soberana" (la tecnología, la experiencia, el control y la orientación sobre esta nueva máquina prometida seguirán siendo dirigidos desde Washington), los sentimientos son claros. El complejo militar-industrial-académico es algo para celebrar. Hay, por ejemplo, "otras partes de AUKUS" que involucrarán a "nuestras mejores universidades" en áreas como "investigación avanzada en ciberseguridad, inteligencia artificial y tecnologías cuánticas".
Extrañamente, Dodd toma el tema de la libertad académica de manera equivocada: expresar una elección a favor de los descarados tambores de guerra de AUKUS es algo que debería ser algo para los académicos. Si tuviera alguna idea de los entornos académicos despóticos, sería consciente de que los académicos, sin importar cómo estén de acuerdo, tendrán poco que decir al respecto. Jefaturas lejanas y lejanas, entronizadas sin razón en las torres administrativas, tomarán estas decisiones por ellos; la única libertad real de expresión será ejercida por los opositores a la medida.
El Dr. Binoy Kampmark fue becario de la Commonwealth en Selwyn College, Cambridge. Actualmente enseña en la Universidad RMIT. Correo electrónico : bkampmark@gmail.com
UNIVERSIDADES Y COMPLEJO INDUSTRIAL-MILITAR AUKUS
Fuentes: Front-Sud / + varios
Christophe escribió:pedrodelavega escribió:Con una Europa común de defensa, seríamos independientes de las demás potencias.
Camarada nostalgia?
La Europa de la defensa común era el principio de las SS que podían acoger bajo una misma bandera a naciones muy diferentes...
Incluso había SS musulmanas... (en la esquina de Turquía o los Balcanes, me parece...)
Volver a la "Sociedad y Filosofía"
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 262
