¿La dictadura contra la contaminación y el cambio climático?

debates filosóficos y empresas.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: ¿La dictadura contra la contaminación y el cambio climático?




por GuyGadebois » 04/03/20, 17:51

Christophe escribió:No estoy seguro de que fuimos a la Luna sin los nazis, incluso es seguro que no ... o al menos mucho más tarde ...

Por lo que ha traído al promedio de Beijing ... Después, si el progreso es consustancial con la dictadura, ¡viva el no progreso!
1 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060

Re: ¿La dictadura contra la contaminación y el cambio climático?




por Christophe » 04/03/20, 17:54

Sin cohete por satélite ... sin satélite, sin televisión por cable, sin internet de banda ancha, sin Netflix, youtube, youporn, facebook y co ...

Así que puedo decirte que el promedio de Beijing de 2020 sería mucho menos estúpido si Adolf no hubiera existido ...

Así que tienes razón, ¡no le trajo nada bueno! : Cheesy:
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: ¿La dictadura contra la contaminación y el cambio climático?




por GuyGadebois » 04/03/20, 17:57

Christophe escribió:Sin cohete por satélite ... sin satélite, sin televisión por cable, sin internet de banda ancha, sin Netflix, youtube, youporn, facebook y co ...

Nada que joder. Habríamos encontrado algo más.
quoique : Cheesy: :
Los investigadores encontraron que los hombres que eyaculaban al menos 21 veces al mes, ya sea masturbándose o durante las relaciones sexuales, redujeron significativamente (-33%) su riesgo de desarrollar cáncer de próstata en comparación con a quienes eyacularon solo de 4 a 7 veces al mes. Pero no pudieron explicar este fenómeno. ¿La eyaculación reduciría el riesgo de infección o inflamación?
https://www.passeportsante.net/fr/Actua ... on-orgasme
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
phil12
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 530
Inscripción: 05/10/09, 13:58
Localización: Occitania
x 156

Re: ¿La dictadura contra la contaminación y el cambio climático?




por phil12 » 04/03/20, 21:40

GuyGadebois escribió:
Christophe escribió:Sin cohete por satélite ... sin satélite, sin televisión por cable, sin internet de banda ancha, sin Netflix, youtube, youporn, facebook y co ...

Nada que joder. Habríamos encontrado algo más.
quoique : Cheesy: :
Los investigadores encontraron que los hombres que eyaculaban al menos 21 veces al mes, ya sea masturbándose o durante las relaciones sexuales, redujeron significativamente (-33%) su riesgo de desarrollar cáncer de próstata en comparación con a quienes eyacularon solo de 4 a 7 veces al mes. Pero no pudieron explicar este fenómeno. ¿La eyaculación reduciría el riesgo de infección o inflamación?
https://www.passeportsante.net/fr/Actua ... on-orgasme


Aquí con los campeones de la masturbación intelectual no tiene, son una mierda para los tumores cerebrales!
1 x
Consultoría de energía sostenible para la construcción
http://www.philippeservices.net/
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: ¿La dictadura contra la contaminación y el cambio climático?




por GuyGadebois » 06/03/20, 15:28

phil12 escribió:Aquí con los campeones de la masturbación intelectual no tiene, son una mierda para los tumores cerebrales!

Es muy bueno (oh mierda, no decimos "bueno", decimos "gente de la casa").
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: ¿La dictadura contra la contaminación y el cambio climático?




por Sen-no-sen » 07/03/20, 17:01

Existe un vínculo significativo entre la contaminación del aire y el desarrollo del virus Co-vid.
La emisión de partículas promueve inflamaciones del sistema respiratorio y, por lo tanto, aumenta la contaminación por el virus, esto explica en particular el gran número de casos en Irán o en el norte de Italia, o la contaminación atmosférica junto con la recolección de las ciudades favorecieron la propagación de la enfermedad ... al mismo tiempo, el contagio promueve una reducción de las emisiones contaminantes ... ¿deberíamos ver esto como un fenómeno de autorregulación?
2 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9831
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2672

Re: ¿La dictadura contra la contaminación y el cambio climático?




por sicetaitsimple » 07/03/20, 17:35

¿Es tuyo? ¿No es "justo" el hecho de que en las ciudades (o agrupaciones) necesariamente se propague más fácilmente?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: ¿La dictadura contra la contaminación y el cambio climático?




por GuyGadebois » 07/03/20, 18:56

sicetaitsimple escribió:¿Es tuyo? ¿No es "justo" el hecho de que en las ciudades (o agrupaciones) necesariamente se propague más fácilmente?

No hace falta decir que las membranas mucosas irritadas, por lo tanto "sangrantes", promueven la penetración de virus y bacterias en el cuerpo. Como los cortes.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ¿La dictadura contra la contaminación y el cambio climático?




por Exnihiloest » 07/03/20, 19:10

phil12 escribió:
GuyGadebois escribió:
Christophe escribió:Sin cohete por satélite ... sin satélite, sin televisión por cable, sin internet de banda ancha, sin Netflix, youtube, youporn, facebook y co ...

Nada que joder. Habríamos encontrado algo más.
quoique : Cheesy: :
Los investigadores encontraron que los hombres que eyaculaban al menos 21 veces al mes, ya sea masturbándose o durante las relaciones sexuales, redujeron significativamente (-33%) su riesgo de desarrollar cáncer de próstata en comparación con a quienes eyacularon solo de 4 a 7 veces al mes. Pero no pudieron explicar este fenómeno. ¿La eyaculación reduciría el riesgo de infección o inflamación?
https://www.passeportsante.net/fr/Actua ... on-orgasme


Aquí con los campeones de la masturbación intelectual no tiene, son una mierda para los tumores cerebrales!


Absolutamente, es tonto en tonto. También puede ser el efecto de un tumor, como la encefalopatía espongiforme de un econologito agudo.
0 x
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9831
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2672

Re: ¿La dictadura contra la contaminación y el cambio climático?




por sicetaitsimple » 07/03/20, 19:16

GuyGadebois escribió:No hace falta decir que las membranas mucosas irritadas, por lo tanto "sangrantes", promueven la penetración de virus y bacterias en el cuerpo.

"No hace falta decir" que tenemos eminentes epidemiólogos interviniendo en este sitio ... Pero esa no era la cuestión.
La pregunta era quién lo dijo (fuera de Sen-no-Sen) y probó, la relación entre la calidad del aire local y la propagación.
Que eres más frágil si ya estás enfermo, sospecho que .....
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 258