por Exnihiloest »02 / 04 / 21, 20: 53
¡Qué hermosa prosa! pero también ¡qué confusión!
Janic escribió: ...
Un islamista es (a nivel teológico) automáticamente un musulmán.Esta obviedad muestra que el debate está más allá de usted.
¡Pero no tú obviamente! ¿Un poco de narcisismo detrás de eso?
El problema es identificarse con su religión. ¿No puede un musulmán ser matemático, marroquí, viajero, filósofo? ...
Un musulman est un individu comme un autre et l'islam à ses origines, et encore, a été à la pointe des sciences et philosophies et grand voyageur, donc il n'y a effectivement aucune incompatibilité en s'identifiant à sa religion et même ¡sobretodo!
Cuando llegamos a pensar que porque su religión está caricaturizada, entonces es a tu persona a la que estaríamos faltándole el respeto, es porque no hemos entendido absolutamente nada no solo la libertad de expresión, claro, sino también a esta evidencia de que nadie se reduce. a un grupo de pertenencia.
¡Siempre de forma tosca!
Tratar a alguien sistemáticamente como un "estafador" es reducirla a un grupo, es negar su personalidad, es abyecto.
Hay un completo desacuerdo. Por un lado esta palabra tiene un significado popular muy utilizado en muchas circunstancias: es estúpido, eres estúpido, deja de tonterías, jodidamente estúpido, etc ...
https://www.cnrtl.fr/definition/conpor lo tanto, primero debemos definir con qué o con quién se relaciona esta expresión.
Tú y el otro que practica el insulto recurrente, ¿te crees por encima de todos los demás con tus juicios perentorios sobre la gente de aquí y tu comportamiento de macacos agitados y agresivos?
¡Valora el juicio también! Esto, por ejemplo, es una tontería a la que te adhieres lo suficiente como para expresarte de esta manera y por lo tanto mezcla cultura, condicionamiento intelectual y sensibilidad personal, por ejemplo sobre el uso de la palabra abyecto.
adjetivo
Quien merece desprecio, inspira un disgusto moral.
Un ser abyecto.No sabemos si es de un árbol o de un pedestal, pero debería volver a bajar, señora de los insultantes que la toman por intocables dotados de todas las virtudes y los demás de ninguna.
Rebelote allí nuevamente y si se adhiere plenamente a él, es porque identifica su personalidad con las creencias de su grupo (educación, cultura, creencias diversas)
Tratar a alguien sistemáticamente como un "estafador" es reducirla a un grupo, es negar su personalidad, es abyecto.
Por otro lado, ahí es más delicado. Si felicitamos a alguien por una determinada acción, por cualquier trabajo, ¿se reduce a un grupo oa una percepción personal del individuo y de su trabajo o acto? Alguien que realiza un acto valiente, decimos que es valiente por su acto, no por la cultura de su grupo porque muy bien puede tener miedo a las arañas, además. Un estafador se llama a sí mismo de esa manera
SOLAMENTE en tonterías
QUE ACABA DE EXPRESAR, no en el resto. ¡Por tanto, es puntual!
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré