La táctica de las apuestas

[Obamot]

ABC2019 debe ser parte de un culto, no usa uno sino TÁCTICA conocido por $ cientologists (en particular)

Digo científicos porque están particularmente OBSTINUADOS e interesados ​​en el dinero. !

Cuando está acorralado, sistemáticamente le devuelve su argumento.

Es un nerd, pero ya lo sabemos desde hace mucho tiempo.

Girar lo más rápido posible.

¡Y eso es Freud además de eso! ¿y quien más?

Este egocéntrico narcisista es una mezcla de DSK y sonajero de pino ... Debería poner un falo como avatar

[GuyGadeboisTheBack]

¡Y eso es Freud además de eso! ¿y quien más?

Para juegos de palabras à la can, vea Lacon.

[Exnihiloest]

ex cosa

Esto no podría ser más cierto. Y la violencia de las reacciones de las que hablamos es contra las personas, no, o dicho sea de paso, contra el mensaje que envían.

cuando los dos son inseparables, es difícil hacer lo contrario. No hay tonterías sin una estafa para decirlo y en este nivel es bueno para las tonterías de los Juegos Olímpicos ... ¡contigo ad hominem obviamente!

Es exactamente este tipo de conversación la que medimos la imbecilidad.

Primero, por supuesto que hay gilipolleces sin un idiota. Incluso los Nobel más inteligentes lo dirán tarde o temprano. Todo el mundo lo dice en un momento u otro. Creer lo contrario, sobre todo para uno mismo, es signo de imbecilidad porque, salvo unos pocos pacientes que lo reclaman, el imbécil no es consciente de la imbecilidad que cuenta.

Entonces, una persona no se reduce a lo que dice, aunque sea una tontería. Reducirlo es uno de los signos de imbecilidad agresiva. La altura que están alcanzando, por ejemplo, los islamistas, que se reducen a su religión, por lo que la crítica a su religión se convertiría en una falta de respeto a los musulmanes.

Finalmente, hablar de personas siempre está desactualizado con respecto al tema del hilo de discusión. Si podemos desviarnos de él de vez en cuando, no come pan, por otro lado cuando es recurrente atacar a una persona, obviamente es un signo de imbecilidad: no saber cómo discutir un tema porque las palabras del uno opuesto va más allá de ti intelectualmente. Para el gorila, solo queda el insulto.

[GuyGadeboisTheBack]

Como si tus discursos fueran independientes de la educación que has recibido, los valores que te han inculcado, tus convicciones, las elecciones que has hecho, lo que crees que eres, lo que te constituye y lo que piensas. Lo que dices es lo que eres. Atacar un discurso estúpido es también atacar al estafador que lo produce.
Ps: Prefiero cualquier gorila a la persona hinchada, pretenciosa y apestosa que eres.

[Janic]

Entonces, una persona no se reduce a lo que dice, aunque sea una tontería. Reducirlo es uno de los signos de imbecilidad agresiva. La altura que están alcanzando, por ejemplo, los islamistas, que se reducen a su religión, por lo que la crítica a su religión se convertiría en una falta de respeto a los musulmanes.

¡Ejemplo típico de un discurso estúpido entonces!
Un islamista es (a nivel teológico) automáticamente musulmán. Un bien o un mal es otro aspecto. Si saliera de su burbuja, también trataría de encontrarse con intelectuales musulmanes que condenan la violencia de los terroristas (porque no está en armonía con su Corán) y que utilizan algunos pasajes descontextualizados para recomendar algo que los condena. La violencia solo puede salvar su vida o la de sus familiares como en todas las culturas "espirituales".

[Exnihiloest]

Como si tus discursos fueran independientes de la educación que has recibido, los valores que te han inculcado, tus convicciones, las elecciones que has hecho, lo que crees que eres, lo que te constituye y lo que piensas. Lo que dices es lo que eres. Atacar un discurso estúpido es también atacar al estafador que lo produce.
Ps: Prefiero cualquier gorila a la persona hinchada, pretenciosa y apestosa que eres.

Evidentemente somos, entre otras cosas, producto de nuestra educación.
El tonto es el que cree que "la educación que ha recibido", "los valores que le han inculcado", sus "convicciones", "sus elecciones", "lo que cree que es" le permitirían llamar a otros un idiota. Esto es exactamente lo que acaba de hacer. "Haz lo que digo, no lo que hago". Eres constantemente agresivo e insultante. Así que no se sorprenda de ningún desprecio a cambio, es lo menos que podemos hacer. ¡Servicio!

[Exnihiloest]

...
Un islamista es (a nivel teológico) automáticamente un musulmán.

Esta obviedad muestra que el debate está más allá de usted.
El problema es identificarse con su religión. ¿No puede un musulmán ser matemático, marroquí, viajero, filósofo? ...

Cuando llegamos a pensar que porque su religión está caricaturizada, entonces es a tu persona a la que estaríamos faltándole el respeto, es porque no hemos entendido absolutamente nada no solo la libertad de expresión, claro, sino también a esta evidencia de que nadie se reduce. a un grupo de pertenencia.

Tratar a alguien sistemáticamente como un "estafador" es reducirla a un grupo, es negar su personalidad, es abyecto. Tú y el otro practicando el insulto recurrente ¿te crees por encima de todos con tus juicios perentorios sobre la gente de aquí y tu comportamiento de macacos agitados y agresivos? No sabemos si es de un árbol o de un pedestal, pero debería volver a bajar, señora de los insultantes que la toman por intocables dotados de todas las virtudes y los demás de ninguna.

[Janic]

por Exnihiloest »02 / 04 / 21, 20: 53

¡Qué hermosa prosa! pero también ¡qué confusión!
Janic escribió: ...
Un islamista es (a nivel teológico) automáticamente un musulmán.

Esta obviedad muestra que el debate está más allá de usted.

¡Pero no tú obviamente! ¿Un poco de narcisismo detrás de eso?

El problema es identificarse con su religión. ¿No puede un musulmán ser matemático, marroquí, viajero, filósofo? ...

Un musulman est un individu comme un autre et l'islam à ses origines, et encore, a été à la pointe des sciences et philosophies et grand voyageur, donc il n'y a effectivement aucune incompatibilité en s'identifiant à sa religion et même ¡sobretodo!

Cuando llegamos a pensar que porque su religión está caricaturizada, entonces es a tu persona a la que estaríamos faltándole el respeto, es porque no hemos entendido absolutamente nada no solo la libertad de expresión, claro, sino también a esta evidencia de que nadie se reduce. a un grupo de pertenencia.

¡Siempre de forma tosca!

Tratar a alguien sistemáticamente como un "estafador" es reducirla a un grupo, es negar su personalidad, es abyecto.

Hay un completo desacuerdo. Por un lado esta palabra tiene un significado popular muy utilizado en muchas circunstancias: es estúpido, eres estúpido, deja de tonterías, jodidamente estúpido, etc ...
https://www.cnrtl.fr/definition/con
por lo tanto, primero debemos definir con qué o con quién se relaciona esta expresión.

Tú y el otro que practica el insulto recurrente, ¿te crees por encima de todos los demás con tus juicios perentorios sobre la gente de aquí y tu comportamiento de macacos agitados y agresivos?

¡Valora el juicio también! Esto, por ejemplo, es una tontería a la que te adhieres lo suficiente como para expresarte de esta manera y por lo tanto mezcla cultura, condicionamiento intelectual y sensibilidad personal, por ejemplo sobre el uso de la palabra abyecto.
adjetivo
Quien merece desprecio, inspira un disgusto moral.
Un ser abyecto.

No sabemos si es de un árbol o de un pedestal, pero debería volver a bajar, señora de los insultantes que la toman por intocables dotados de todas las virtudes y los demás de ninguna.

Rebelote allí nuevamente y si se adhiere plenamente a él, es porque identifica su personalidad con las creencias de su grupo (educación, cultura, creencias diversas)

Tratar a alguien sistemáticamente como un "estafador" es reducirla a un grupo, es negar su personalidad, es abyecto.

Por otro lado, ahí es más delicado. Si felicitamos a alguien por una determinada acción, por cualquier trabajo, ¿se reduce a un grupo oa una percepción personal del individuo y de su trabajo o acto? Alguien que realiza un acto valiente, decimos que es valiente por su acto, no por la cultura de su grupo porque muy bien puede tener miedo a las arañas, además. Un estafador se llama a sí mismo de esa manera SOLAMENTE en tonterías QUE ACABA DE EXPRESAR, no en el resto. ¡Por tanto, es puntual!