¡Mataron a Notre Dame de Paris!

[Christophe]

No me importa el comentario, fue por el video... que tonto! (¡tú no, él!)

[Christophe]

No nada…



¡¡Que levanten la mano los que ya han conseguido encender un leño con una colilla (sin acelerar)!!

[Remundo]

ah no cruzamos la etapa "ardiendo" del razonamiento/deducción...

Es poco probable que este incendio sea un fenómeno natural... la velocidad a la que se propagó el fuego fue increíble y difícil de explicar en ausencia de una "organización" previa.

ah si pero es conspirativo, no lo pienses...

[Janic]

¡¡Que levanten la mano los que ya han conseguido encender un leño con una colilla (sin acelerar)!!

¡no necesita! estos son el polvo acumulado en el suelo, más el pasto seco que traen las aves para anidar y otros aportes misceláneos.
La autoignición observada en silos y graneros de trigo en tiempo muy seco es suficiente.

[izentrop]

¡Sí, buu! Sabemos al 99% que su origen es accidental, una colilla mal apagada, una chispa, leña seca, comburente, quieres, un inicio de fuego que arde durante horas, sin que nos demos cuenta

Una vez activado, todos los elementos del "triángulo de fuego" estaban allí y nada podía detenerlo, dada la altura y el hecho de que queríamos salvar tanto como fuera posible, no se podían intentar técnicas más efectivas...

En el caso de Notre-Dame, la gestión del desastre fue extremadamente compleja. Si el presidente Trump sugirió el uso de canadairs, que habrían sido efectivos para extinguir el fuego, la consecuencia habría sido la destrucción de los tesoros o incluso del edificio. Los bomberos de París tuvieron que trabajar con precaución, por ellos mismos y por el patrimonio. Así, ciertas áreas de la catedral, demasiado calurosas para involucrar a los hombres, fueron alcanzadas gracias al robot Colossus...

https://theconversation.com/notre-dame- ... %20chaleur.

[GuyGadeboisTheBack]

¡Sí, abucheo!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Combustio ... e_physique

Pero no se puede descartar una combustión lenta con pirólisis. Lejos de ahi.

Este fenómeno químico, bien conocido por los bomberos, los arquitectos-ingenieros y la industria, ocurre en un ambiente confinado, en ausencia de oxígeno. Sin embargo, los soportes de madera de las estatuas estaban envueltos en láminas de plomo. Al cortar las cabezas de los doce apóstoles con un soplete, es probable que el estaño de las soldaduras se derramara sobre la madera muy seca de las bases. También cabe preguntarse por el trabajo de desmontaje. La lenta degradación de la madera a bajas temperaturas que oscilan entre 300 y 800°C puede llevar varios días. Es difícil de detectar. Como este mismo poste de madera ya no estaba protegido por plomo dentro del desván, la combustión pudo entonces haberse vuelto intensa en presencia de aire.

Esta hipótesis del “punto caliente”, aunque no se ha mencionado hasta ahora, sigue siendo la más probable. Algunos arquitectos patrimoniales han llegado a esta misma conclusión. La catedral de Beauvais, a finales de la década de 1990, también había experimentado un inicio de incendio, detectado al día siguiente de trabajos de soldadura con soplete. En la construcción, los riesgos siguen siendo elevados y exigen una gran vigilancia. Por ello es fundamental conocer el origen del incendio de Notre-Dame de Paris. Tendremos que aprender de esto y reunir a profesionales, arquitectos, bomberos y empresas para poner en marcha nuevos protocolos preventivos.

https://www.marianne.net/culture/notre- ... isemblable

[Christophe]

¡Sí, abucheo! Sabemos al 99% que...blablabla...

Su certeza del 99 % (¿cómo contó el 99 %? ¿Puede explicarnos?), ¿es la misma escala que la vacuna del 94 %?

[Christophe]

No nada…



¡¡Que levanten la mano los que ya han conseguido encender un leño con una colilla (sin acelerar)!!

No entendí bien la respuesta a las 2:00... hubo un corte en la edición?

[GuyGadeboisTheBack]

(¿Cómo contaste el 99 por ciento? ¿Puedes explicarlo?)

¿Con sus dedos?

[Christophe]

¡Sí, abucheo!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Combustio ... e_physique

Pero no se puede descartar una combustión lenta con pirólisis. Lejos de ahi.

Este fenómeno químico, bien conocido por los bomberos, los arquitectos-ingenieros y la industria, ocurre en un ambiente confinado, en ausencia de oxígeno. Sin embargo, los soportes de madera de las estatuas estaban envueltos en láminas de plomo. Al cortar las cabezas de los doce apóstoles con un soplete, es probable que el estaño de las soldaduras se derramara sobre la madera muy seca de las bases. También cabe preguntarse por el trabajo de desmontaje. La lenta degradación de la madera a bajas temperaturas que oscilan entre 300 y 800°C puede llevar varios días. Es difícil de detectar. Como este mismo poste de madera ya no estaba protegido por plomo dentro del desván, la combustión pudo entonces haberse vuelto intensa en presencia de aire.

Esta hipótesis del “punto caliente”, aunque no se ha mencionado hasta ahora, sigue siendo la más probable. Algunos arquitectos patrimoniales han llegado a esta misma conclusión. La catedral de Beauvais, a finales de la década de 1990, también había experimentado un inicio de incendio, detectado al día siguiente de trabajos de soldadura con soplete. En la construcción, los riesgos siguen siendo elevados y exigen una gran vigilancia. Por ello es fundamental conocer el origen del incendio de Notre-Dame de Paris. Tendremos que aprender de esto y reunir a profesionales, arquitectos, bomberos y empresas para poner en marcha nuevos protocolos preventivos.

https://www.marianne.net/culture/notre- ... isemblable

Ah, aquí estamos, nos dicen que la combustión lenta (y por qué no la combustión espontánea... ¡está en la Biblia!), explica los incendios en las iglesias que se han multiplicado en los últimos años...

¡El odio a nuestra cultura, la islamización y africanización de Francia no tienen nada que ver!

Ben ver !!