No estamos en guerra

debates filosóficos y empresas.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79295
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028

Re: no estamos en guerra




por Christophe » 24/03/20, 01:47

: Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

¿No es Madame quien ordena? : Cheesy:
1 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: no estamos en guerra




por Janic » 24/03/20, 10:05

Va a hacer un trabajo, así que intentaré condensarme incluso si ya se han visto algunos puntos en otra parte:
Sí, pero esta noción del hombre superior fue engendrada primero por las religiones y luego avalada por la ciencia que recuperó el concepto para su beneficio. No olvidemos que muchos científicos creen y que la mayoría de los "capitanes de la industria" también son creyentes.
Esto es en gran parte correcto!

GuyGadebois »23/03/20, 22:05 a.m.
Blablabla teórica que la realidad barre con el dorso de la mano durante más de 2000 años. Estaba hablando de la perversión de las palabras, los dogmas también pervirtieron los mensajes originales, si alguna vez existieron. Las únicas religiones que consideran la naturaleza como sagrada son las llamadas religiones animistas y ciertos politeístas.
Todavía en gran parte cierto!

Ahmed »23 / 03 / 20, 22: 27
Sí, Guy, pero es esencialmente una cuestión de etapa cronológica dentro de un proceso ... De acuerdo con tu comentario sobre las religiones animistas y las religiones muy politeístas ...
Janic, no tuvimos que leer la misma Biblia ...
¡No hay 36!
Lo que nos llama la atención son las diversas traducciones de los idiomas originales que tenemos a nuestra disposición y, especialmente, las interpretaciones que se hacen según las culturas sucesivas. ¡De ahí las disensiones entre ellos si se dice que son religiosos o no!
¡Pero podemos examinar de cerca estos 3 puntos planteados sin embarcarnos en comparaciones entre el punto de origen y lo que es actualmente! ¡Y de memoria esto ya se ha hecho!

GuyGadebois »24/03/20, 00:29 a.m.
Macro escribió:
Ah mierda, hubiera sido codicioso ?????
En absoluto, judíos, musulmanes y cristianos son exclusivamente veganos.
Más en serio:
Y finalmente, "allí" o "eso" comenzó:
http://djep.hd.free.fr/lareferencebibli ... = 1 y Hasta = 28
De hecho, podemos notar estas diferencias en la traducción que están vinculadas a diferentes culturas a lo largo de los siglos y creencias e incredulidades con precisión.
La característica única de este libro es que, cada vez, las traducciones de las traducciones se han desviado de un significado inicial cuyo origen se pierde en el tiempo, pero que tienen una sola fuente: Hebreo y arameo con esta especificidad de que no hay vocales y, por lo tanto, que cada palabra, cada oración puede y debe adquiere significados especiales con un montón de matices que escapan de nuestras traducciones y tradiciones.
De ahí la necesidad y la utilidad de la teología para diseccionar cada palabra, cada oración, cada capítulo, etc. para derivar el significado inicial si es posible.
Sin embargo, no todas las desviaciones que han ocurrido con el tiempo permiten que esto se haga. Un poco como un virus que habría causado patologías culturales y espirituales. ¡Así que este regreso a casa se vuelve aún más difícil! ¡Cómo no puede recuperar su salud sin deshacerse primero del virus!

Christophe "24/03/20, 01:20
Bueno, entonces: ¡sometete o domina la Tierra ... de repente espero que Dios esté orgulloso de nosotros!
¿Como un padre (o una madre, por supuesto) frente a todas las tonterías de sus hijos? ¿Estás orgulloso de las tonterías de tus hijos?
Esto explica el silencio del Vaticano y las religiones sobre la lucha contra el calentamiento global ... pero eso cambia un poco ...
De hecho, primero debes quemarte tocando el fuego para darte cuenta de que te hace abuchear.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: no estamos en guerra




por Obamot » 22/11/21, 01:27

E68909BE-A4CE-4531-8A3C-16260F81CE3F.jpeg
E68909BE-A4CE-4531-8A3C-16260F81CE3F.jpeg (161.23 KiB) Visto 1826 veces
1 x
humus
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1951
Inscripción: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: no estamos en guerra




por humus » 22/11/21, 08:33

Grald escribió:para meditar el hermoso texto de Sophie Mainguy, médico de urgencias
https://cerveauxnondisponibles.net/2020/03/19/nous-ne-sommes-pas-en-guerre-par-sophie-mainguy-medecin-urgentiste/

NO ESTAMOS EN GUERRA
y no tiene que ser ...
Por Sophie Mainguy, médico de urgencias.
....

Ya se puede decir en el tema, no lo he leído todo.

Es una manipulación de Macron para justificar su "consejo de defensa" donde todas las decisiones relacionadas con el covid están bajo el secreto de la defensa, para que sean inatacables en los tribunales a partir de entonces.
Al plantear la mentira "Estamos en guerra", el resultado pasa por sí solo. : Mrgreen:

¿Guerra comercial, tal vez? : Roll:
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Bing [Bot] e invitados 179