Está interesado principalmente en el tratamiento mediático de la crisis del covid ... y en este punto, ¡hay mucho que decir! Acción, reacción, dicción, contra dicción ... ¡así podríamos resumir el tratamiento mediático en 4 palabras!
Trailer :
Documental completo:
espejo: https://www.quartierlibre.tv/quartierli ... -le-covid/
Analiza:
El documental "Esto no es una conspiración" no es conspirativo pero no está exento de fallas
Durante 36 semanas, el periodista-director Bernard Crutzen se interesó por la forma en que la prensa belga francófona afronta la crisis del Covid-19. Si su trabajo plantea buenas preguntas, no está libre de sesgos.
"Finales de marzo. No hay mucha gente en las carreteras. Se nos pide que evitemos viajes innecesarios. ¿Por un aumento en la contaminación? No, por un virus. Las vallas publicitarias me piden que me quede en casa. Nunca había visto tanta publicidad". " Es con estas palabras que comienza Esto no es una conspiración, un documental belga que pretende descifrar cómo los medios de comunicación cuentan la crisis de salud provocada por el Covid-19. Se iba a emitir durante el festival Ramdam en Tournai, pero el aplazamiento de el evento significa que ahora está disponible para ver gratis en YouTube y en la plataforma Vimeo, antes, quién sabe, una transmisión teatral cuando la situación lo permita.
Es la actitud de sus padres frente al coronavirus lo que incitó a los Verviers a interesarse por el tema entrevistando a periodistas de su círculo de relaciones para saber qué dicen de la pandemia, pero también cómo hablan de ella. .y lo que callan. ¿Qué callan? ¿Conspiración? "No lo creo, no. Esto no es una conspiración ”, responde el periodista-director, algunos de cuyos documentales han sido premiados y han logrado un éxito innegable, entre ellos Malaria Business. Sin embargo, algunos pasajes parecen indicar lo contrario.
Una premisa básica que plantea interrogantes
Durante el último trimestre del programa, que dura más de una hora, las acusaciones se suceden: “No soporto esta fábrica de consentimiento que va a toda velocidad”, “Tiranía de riesgo cero”, “Medidas liberticidas”. , “La censura que no dice su nombre”, “el distanciamiento social y el teletrabajo impiden ahora el intercambio de puntos de vista. ¿Por qué las autoridades han cerrado todos los lugares donde se está rehaciendo el mundo: campus universitarios, comedores, bistrós? ”,“ Obligación de vacunación disfrazada ”o incluso“ la prohibición de grandes concentraciones suenan a las manifestaciones de muerte donde la población podía expresar su enfado? ”…“ En una democracia, ¿no debería ser la prensa el primer baluarte contra el abuso de poder ?, pregunta Bernard Crutzen. En esta crisis, por el contrario, parece acompañar al poder, incluso en su delirio ”.
Lo que denuncia el documental es la ansiedad que genera la llamada prensa mainstream u oficial, usa la terminología que más te convenga, con grandes golpes de titulares sensacionalistas, cifras alarmistas y falta de pensamiento crítico. “Esto no es un complot sino quizás el uso de una crisis de salud para imponer un mundo virtual, tecnólogo, higienista. Una gran oportunidad para quien sueña con un poder fuerte y gente sabia ”, concluye el director. Esto no está tan lejos de la conclusión de Hold-Up ...
Transparencia bienvenida
Sin embargo, no se debe tirar al bebé con el agua del baño. En primer lugar, porque Bernard Crutzen tiene el mérito, especialmente ético, de haber entregado su micrófono a aquellos cuyas acciones critica: los periodistas, incluido el responsable de noticias de RTBF, o el epidemiólogo Marius Gilbert. Porque también es transparente en la financiación que le permitió realizar el documental. Al igual que Hold-Up, This Is Not A Conspiracy se financió exclusivamente con acciones y mediante crowdfunding. En el momento de finalizar el montaje, había 1488 de ellos de su bolsillo, lo que permitió recaudar cerca de 85 euros. Si bien la mayoría de los contribuyentes han gastado entre 000 y 5 euros, algunos se han extendido de 50 a 500 euros. Toda la financiación y el desglose de los gastos también están claramente indicados y detallados en el sitio KissKissBankBank en el que se llevó a cabo la transacción.
La duda está permitida
También hay realidades innegables que plantea el documento. Es cierto que ante el peso de las grandes multinacionales, los Estados se encuentran cada vez más desamparados, para no escribir impotentes en ocasiones. Finalmente, aunque no se adhiera a los argumentos de Esto no es una conspiración y su postulado básico en cuanto al papel de los medios de comunicación en la crisis actual, el hecho de dudar de lo establecido sigue siendo un reflejo sano. Porque, ¿quién puede decir con absoluta certeza que tiene la respuesta a los problemas y preguntas que plantea Covid-19 y la gestión de la pandemia? Ninguno. La situación es única y plantea obstáculos sin precedentes para todos. Por tanto, podemos dudar del entusiasmo mediático, de una cierta superación sensacionalista, de la falta de perspectiva en las cifras e incluso de la puesta en peligro de la democracia y la deriva de la seguridad.
Todos los cómplices
Por otro lado, es incorrecto afirmar que los llamados medios dominantes nunca dan voz a voces que expresan diferencias con respecto al poder establecido. Para convencerse, basta con investigar un poco en Google a partir de varios ejemplos citados en el documental, como con una carta blanca publicada en agosto por el colectivo Belgium Beyond Covid. A veces, también, This Isn't a Conspiracy utiliza los mismos métodos para demostrar su punto que denuncia en otros lugares. El uso de silogismos también tiene el peor efecto. Bernard Crutzen señala con el dedo a Bill Gates, un importante proveedor de recursos para la OMS y a favor de la vacunación. Pero también generoso colaborador de AFP. Sin embargo, los medios de comunicación retransmiten los despachos de Agence France Presse. Entonces aquí están de facto culpables y / o cómplices de transmitir la “buena palabra” hecha en Bill Gates a la buena gente para adoctrinar… Un poco fácil, ¿no?
Ejemplos que hacen pschiiiiit
También hay una cuestión de inmunidad colectiva en el trabajo del periodista-director, con Suecia como punto de apoyo. Sin embargo, en noviembre, ¿no admitieron las propias autoridades suecas el fracaso de su estrategia? Como Portugal, que durante mucho tiempo intentó actuar como si se pudiera vivir allí con normalidad en tiempos de Covid y que, hoy, se reconfigura, con el teletrabajo obligatorio, tiendas no imprescindibles cerradas, así como bistros y restaurantes ...
20000 muertos barridos
Pero quizás lo más impactante reside en una figura, también entregada sin perspectiva alguna mientras el documento critica el método. 20 muertes en Bélgica, esto representa el 000% de la población belga. En otras palabras, el 0,17% de nuestros conciudadanos no han muerto a causa de Covid. Entonces, ¿por qué imponerles medidas sanitarias? ¿No equivale eso a dejar de lado todas estas muertes?
Y, una vez más, ¿quién puede decir qué sería si no hubiera habido bloqueo? Porque, y esta es la crítica importante que se puede dirigir a Esto no es una conspiración, Bernard Crutzen no adelanta ninguna alternativa. Y si nuestros hospitales han corrido el riesgo o la saturación es porque los políticos, durante años, han desinvertido en el sector salud. Ok, pero ¿qué hacemos con la velocidad de propagación del virus? Silencio…
Ni la más mínima demostración
Al fin y al cabo, si el documental no cae en tesis de conspiración como Hold-Up, tampoco demuestra nada. Y ciertamente no es que “el coronavirus sería solo una cortina de humo que enmascara una crisis mucho más sistémica para la que nuestros gobiernos nos están preparando al amparo de una crisis sanitaria” como se dice. Se necesita más estado de ánimo que cualquier otra cosa.
https://www.dhnet.be/medias/divers/le-d ... 44d1ff58d0