Tratamiento mediático de la crisis del covid: "Esto no es una conspiración" por Bernard Crutzen

debates filosóficos y empresas.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: tratamiento mediático de la crisis del covid: "Esto no es una conspiración" por Bernard Crutzen




por Obamot » 25/11/21, 22:30

No te culpo, pero luego no ...

Elise Lucet ya ha hecho su autocrítica, está en la misma posición en las noticias que el profesor Raoult en su sector “salud”. Dijo abiertamente que el tratamiento de los sujetos no dependía solo de ella, sino de los encargados del Canal (¿público?).

Si esta postura (que considero valiente) no sale a la calle (despertando la ira del público) es porque la población está en un avanzado estado de sueño, y eso explica por qué estamos en este estado. ..

Pagamos caro una laxitud que se extiende a lo largo de décadas ... Entonces, el 90% de la población (dormida y / o que no ha salido a la calle) no se merece lo que se merece? Pasa (?) Y esto mientras todos paguen. ...!?
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: tratamiento mediático de la crisis del covid: "Esto no es una conspiración" por Bernard Crutzen




por Janic » 26/11/21, 09:15

por Obamot »25/11/21, 23:30
No te culpo, pero luego no ...
No lo tomo por un reproche, empezamos a conocernos desde hace mucho tiempo.
Elise Lucet ya ha hecho su autocrítica, está en la misma posición en las noticias que el profesor Raoult en su sector “salud”. Dijo abiertamente que el tratamiento de los sujetos no dependía solo de ella, sino de los encargados del Canal (¿público?).
Estoy totalmente de acuerdo en su dependencia de los responsables de la cadena, incluso cuando lastima a jefes de todo tipo.
Además, es madre y como todas, bueno mucho, le preocupa la salud de su descendencia y por tanto su fe en el milagro de la vacuna, que lleva tanto tiempo siendo costumbre, ¡eso es comprensible!
No, es solo porque esta vez puso sus emociones antes que su razón habitual. haciendo tapping en las víctimas de la vacuna y apoyando a los envenenadores y dada la audiencia de sus investigaciones y la confianza en la probidad de los investigadores, ¡apesta!
1 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: tratamiento mediático de la crisis del covid: "Esto no es una conspiración" por Bernard Crutzen




por Obamot » 19/12/21, 17:51

(continuación) de eso: Escándalo NIH / Fauci / FB Investigación del Senado: ¡Enorme!
sociedad-y-filosofía / tratamiento-mediático-de-la-crisis-del-covid-esto-no-es-una-trama-de-bernard-crutzen-t16776-10.html # p475533


-------------------------------------
Y ahora...
Carta abierta de BMJ a Mark Zuckerberg
Fuente: https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635/rr-80
"Esperamos que actúe para corregir el error relacionado con el artículo de BMJ (...) y, en general, reconsidere su inversión en verificación de hechos y su enfoque en su conjunto".

-------------------------------------
Carta abierta del British Medical Journal a Mark Zuckerberg
-------------------------------------

Estimado Mark Zuckerberg:

Somos Fiona Godlee y Kamran Abbasi, editores en jefe de BMJ, una de las revistas de medicina general más antiguas e influyentes del mundo. Le escribimos para expresar nuestras serias preocupaciones sobre la "verificación de hechos" que realizan proveedores externos en nombre de Facebook / Meta.

En septiembre, un ex empleado de Ventavia, una empresa de investigación por contrato que participó en el ensayo principal de la vacuna Pfizer covid-19, comenzó a proporcionar al BMJ docenas de documentos internos de la empresa, fotos, grabaciones, audio y correos electrónicos. Estos documentos revelaron una serie de prácticas deficientes de investigación de ensayos clínicos dentro de Ventavia que podrían afectar la integridad de los datos y la seguridad del paciente. También descubrimos que, aunque recibió una queja directa sobre estos problemas hace más de un año, la FDA no ha inspeccionado los sitios de prueba de Ventavia.

El BMJ encargó a un periodista de investigación que escribiera la historia para nuestro periódico. El artículo fue publicado el 2 de noviembre, luego de someterse a revisión legal, revisión por pares externos y la supervisión y revisión editorial de alto nivel habitual por parte del BMJ [1].

Pero a partir del 10 de noviembre, los lectores comenzaron a informar sobre varios problemas cuando intentaron compartir nuestro artículo. Algunos informaron que no pudieron compartirlo. Muchos otros informaron que sus publicaciones estaban marcadas con una advertencia de "falta de contexto". Los verificadores de datos independientes dicen que esta información podría engañar a las personas ". Facebook les dijo a las personas que intentaron publicar el artículo que las personas que comparten repetidamente" información falsa "corren el riesgo de que sus publicaciones desciendan al servicio de noticias de Facebook. Los administradores de los grupos donde El artículo fue compartido y recibió mensajes de Facebook informándoles que las publicaciones eran "parcialmente falsas".

Los lectores fueron dirigidos a una "verificación de hechos" realizada por un subcontratista de Facebook llamado Lead Stories [2].

Creemos que la "verificación de hechos" realizada por Lead Stories es inexacta, incompetente e irresponsable.

- No proporciona ninguna afirmación de hecho que el artículo de BMJ malinterpretó.

- El titular es absurdo: "Verificación de hechos: el British Medical Journal NO reveló informes descalificadores e ignorados sobre defectos en los ensayos de vacuna COVID-19 de Pfizer".

- El primer párrafo califica incorrectamente al BMJ como un "blog de información".

- Contiene una captura de pantalla de nuestro artículo con un sello que dice "Defectos revisados", mientras que el artículo de Lead Stories no identifica nada incorrecto o falso en el artículo de BMJ.

- Publicó el artículo en su sitio web bajo una URL que contenía la frase "alerta de engaño".

Nos comunicamos con Lead Stories, pero se niegan a cambiar nada sobre su publicación o las acciones que llevaron a Facebook a marcar nuestra publicación.

También nos hemos puesto en contacto con Facebook directamente, solicitando la eliminación inmediata de la etiqueta de "verificación de hechos" y cualquier enlace al artículo de Lead Stories, lo que permite a nuestros lectores compartir libremente el artículo en su plataforma.

También hay una preocupación más amplia que deseamos plantear. Reconocemos que BMJ no es el único proveedor de información de alta calidad que se ha visto afectado por la incompetencia del régimen de verificación de datos de Meta. Para dar otro ejemplo, destacamos el procesamiento de Instagram (también propiedad de Meta) de Cochrane, el proveedor internacional de revisiones sistemáticas de alta calidad de evidencia médica [3]. En lugar de invertir una parte de las ganancias sustanciales de Meta para ayudar a garantizar la precisión de la información médica compartida en las redes sociales, aparentemente ha delegado la responsabilidad a personas incompetentes para llevar a cabo esta tarea crucial. La verificación de hechos ha sido un elemento básico del buen periodismo durante décadas. Lo ocurrido en este caso debería ser motivo de preocupación para cualquiera que valore y confíe en fuentes como el BMJ.

Esperamos que actúe rápidamente: específicamente para corregir el error relacionado con el artículo de BMJ y revisar los procesos que llevaron a este error; y de manera más general para reconsiderar su inversión y su enfoque de verificación de datos en general.

Mejores saludos,

Fiona Godlee, editora en jefe
Kamran Abbasi, nuevo editor en jefe
BMJ

Conflicto de intereses:
Como editores actuales y futuros, somos responsables de todo en el BMJ.

Referencias:

[1] Thacker PD. Covid-19: el investigador denuncia los problemas de integridad de los datos en el ensayo de la vacuna de Pfizer. BMJ. 2021 de noviembre de 2; 375: n2635. doi: 10.1136 / bmj.n2635. PMID: 34728500. https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

[2] Verificación de datos de Miller D.: El British Medical Journal NO reveló informes descalificadores e ignorados de fallas en los ensayos de la vacuna Pfizer COVID-19. 10 de noviembre de 2021. https://leadstories.com/hoax-alert/2021/11/fact-check-british-medical-journal-did-not-reveal-disqualifying-and-ignored-reports-of-flaws -in -pfizer-vacuna-trial.html

[ 3 ]


Intereses en competencia: Como editores en jefe actuales y entrantes, somos responsables de todo lo que contiene The BMJ.
1 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974

Re: tratamiento mediático de la crisis del covid: "Esto no es una conspiración" por Bernard Crutzen




por Christophe » 20/12/21, 13:14

De hecho, la crisis del covid no es un COMPLOT, sino simplemente un cúmulo de todo tipo de mentiras, fraudes y manipulaciones variadas y variadas con un solo objetivo común: pro vacunación !

Este es un Pandemia de mentiras pero por favor deja de decir que es una conspiración porque no hay nada de conspiración en ella ... ¡M'enfin! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Es un denunciante de la OMS que se atreve a decir: https://www.anguillesousroche.com/actua ... commandes/

Información transmitida por un ex SENADOR: https://twitter.com/YvesPDB

1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14824
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4302

Re: tratamiento mediático de la crisis del covid: "Esto no es una conspiración" por Bernard Crutzen




por GuyGadeboisTheBack » 20/12/21, 13:17

No decimos "Bill Gates está a cargo", decimos "Nuestro amigo Bill nos está dando buenos consejos y muchos cheques importantes". ¿No es eso cierto Zombizy? : Mrgreen:
Aquí, solo para usted, vemos que el pico de muertes en Rumanía coincide con el pico de casos y ... vacunación:
Romania.JPG
Romania.JPG (120.33 KiB) Visto 926 veces
"En Rumanía, cuanto más vacunamos, más morimos". CQFD : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
1 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: tratamiento mediático de la crisis del covid: "Esto no es una conspiración" por Bernard Crutzen




por ABC2019 » 20/12/21, 13:44

GuyGadeboisLeRetour escribió:Aquí, solo para usted, vemos que el pico de muertes en Rumanía coincide con el pico de casos y ... vacunación:

Siempre es tan estúpido comentar las estadísticas del títere ... ¡y sin caca gif se nota!
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974

Re: tratamiento mediático de la crisis del covid: "Esto no es una conspiración" por Bernard Crutzen




por Christophe » 20/12/21, 13:47

Excepto que las estadísticas (su "herramienta" de análisis favorita, especialmente cuando están sesgadas en la dirección de provax ...) prueban que Guy, ABCile tiene razón!

Ah, ¿pero vas a decir que sin la vacuna habría sido PEOR? ¡Excepto que no sabes ESTRICTAMENTE NADA y que estas son solo SUPUTACIONES científicas de puta de provax!

¡Ahora levante el brazo derecho 3 veces y grite SIEGVAX en voz alta! Tus vecinos tienen que escucharte, de lo contrario, ¡no importa!

PD: Guy, ¿puedes volver a publicar aquí? programa-sociedad-y-filosofía / genocidio-a-la-vista-y-despoblación-t16997.html
0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: tratamiento mediático de la crisis del covid: "Esto no es una conspiración" por Bernard Crutzen




por ABC2019 » 20/12/21, 13:51

Christophe escribió:Excepto que las estadísticas (su "herramienta" para analizar las predilecciones, especialmente cuando están sesgadas ...) prueban Guy, ABCile l

Absolutamente no, es completamente estúpido comparar el número de casos diarios con el número de vacunas diarias, no hay una relación esperada entre estas cantidades, y Guy nunca entendió nada sobre las estadísticas ni hizo un cálculo correcto: todo lo que puede hacer es publicar insultos y gifs de caca, sus habilidades terminan ahí.

pero conservo el "especialmente cuando son parciales ...) prueban que Guy tiene razón", es bastante divertido decir que : Lol:
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: tratamiento mediático de la crisis del covid: "Esto no es una conspiración" por Bernard Crutzen




por ABC2019 » 20/12/21, 13:54

Christophe escribió:Ah, ¿pero vas a decir que sin la vacuna habría sido PEOR? Excepto que no sepas ESTRICTAMENTE NADA

Si no puede comprender que este tipo de gráfico brinda información sobre el efecto de las vacunas, no hay nada más que pueda hacer por usted. Mi más sentido pésame para sus familias; Hubiera intentado todo ...

Imagen
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974

Re: tratamiento mediático de la crisis del covid: "Esto no es una conspiración" por Bernard Crutzen




por Christophe » 20/12/21, 13:56

¿Existe un DREES * en Rumanía?

* ¡¡Ya atrapado en el acto de manipulación de siegvax !!

¡Si adiós! Nos vemos en el infierno (te quedarás más tiempo que yo ...)
0 x

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 245