Ante el desastre de Japón, "un estrés colectivo mundial"
LEMONDE.FR | 16.03.11 | 12h09
Después del terremoto y el tsunami, Japón y en todo el mundo viven con el temor de un desastre nuclear de gran magnitud. El Dr. Christian Navarra, un psiquiatra en el hospital de Rouvray en Sotteville-lès-Rouen, y autor de desastres Psy diez años con las víctimas (Ediciones Imago), vuelve a la emoción suscitada por estos eventos extraordinarios.
¿Cuál es su punto de vista sobre la reacción del pueblo japonés después del desastre?
Cristiano Navarra: El impacto del terremoto y el tsunami fueron relativamente bien absorbida. Ellos se prepararon durante mucho tiempo, y se basó en los reflejos de autoprotección y una fuerte solidaridad. No duda la aflicción traumática, pero se sabía cosas.
Pero hay una peculiaridad en Japón en la educación sanitaria de los niños, quienes realizan este tipo de muchísimos años, sobre todo en los simuladores de terremoto. Ellos aprenden durante toda su vida para manejar el estrés. Este particular produce un fuerte efecto de desastres cohesión social. Hay también una característica de la cultura japonesa que entra en juego con una cierta aceptación de los acontecimientos.
Hay una sensación de que la amenaza nuclear genera más ansiedad en la actualidad. ¿Cómo explicarlo?
La amenaza de una catástrofe nuclear es más difícil de manejar. Porque evoca por supuesto la reminiscencia de episodios dolorosos en la historia del país, pero también porque representa el espectro de un enemigo invisible, que no es controlable, controlable por el hombre. Por el momento, no hay pánico colectivo, pero sí un aumento del estrés, con una especie de vértigo. La espiritualidad y la formación tal vez ya no basten porque hay una pérdida de rumbo, una angustia de muerte que no tiene respuesta inmediata. Dicho esto, hoy en día, estas personas todavía "aguantan" colectivamente, mientras se avecina una catástrofe. Es bastante impresionante.
La ansiedad parece casi más fuerte en el extranjero ...
En Occidente, a menudo se niega el riesgo. Cuando ocurre un accidente, esta negación se ve sacudida. Además, lo que está sucediendo hoy se refiere a una especie de "destino" que une Japón y la energía nuclear: despierta el inconsciente colectivo del planeta.
También está el factor de "inmediatez": estar informado en tiempo real que también aumenta enormemente el afecto. La espera ansiosa es lo peor emocional, lo más dañino. Lo que sucede hoy nos impacta mucho más que, por ejemplo, lo que sucedió en Kobe entonces. Este seguimiento en tiempo real provoca un contagio de miedo en las manchas de aceite que actúa a nivel del planeta.
Este miedo a la amenaza nuclear no resuena de un modo especial en Francia?
En Francia hay una no cultura del riesgo, un discurso de riesgo cero donde se nos dice "hemos tomado todas las precauciones". El problema nuclear se conoce desde hace mucho tiempo pero estamos atrapados en una paradoja porque no queremos afectar nuestra forma de operar. Hoy, esta fantasía de un mundo sin riesgos se enfrenta al principio de realidad. Hay una hiper-emoción que se produce: compartimos la preocupación por Japón, pero además cuestionamos nuestro propio sistema, aunque aquí no hubo ningún accidente. También es una forma de lidiar con el estrés.
¿Cómo esta emoción puede tener un impacto a largo plazo, generando un cambio en el nivel colectivo, especialmente en los países fuertemente nucleares?
Dependerá de cómo se desarrollen los acontecimientos. Hasta ahora, relativamente pocas personas se han visto afectadas por el accidente nuclear. No se puede descartar que si las autoridades japonesas logran regular la situación, el "fenómeno de Chernobyl" no volverá a ocurrir: en ese momento, la magnitud del desastre había cambiado las cosas en términos de seguridad y comunicación.
A nivel mundial, hay un estrés colectivo en algo, en alguna parte, aún no ha sucedido. Los efectos a largo plazo, lo que ocurrirá en los próximos meses, los próximos años van a definir lo que decidimos en el nivel colectivo, la política. Nunca es en tiempos de crisis que se producen estos cambios. Habrá avances de seguridad, a ciencia cierta, pero de ahí a cambiar todo ... Que sin duda dependerá del daño final.
Entrevista realizada por Marion Solletty
Fuente: http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html
