Economía funcional (Día Especial Mundial del Medio Ambiente) - Pass-science

[Jardinero]

¿El claoud de los electrodomésticos?

Pero, voy a dejar mi camiseta ahí, ¿no?

[Ahmed]

Veo que algunos, por falta de análisis serios, se lanzan a la condena moral y, tan deslumbrados por lo existente, no conciben la posibilidad de mejoras, reduciendo las elecciones a un binario grotesco, del estilo querido por la FN: "Francia, nos encanta o lo dejamos"...

Democracia actual, como se subraya Sen-no-sen, corresponde en esencia a la condición para optimizar el funcionamiento del mercado en una fase de expansión. Esto es lo que inspiró F.Fukuyama la idea de unir la democracia (formal) y la economía de mercado como el fin de la historia. Pero, como muchos conceptos, éste estuvo lejos de traducir una culminación, solo lo que correspondía a un período limitado. En las fases recesivas que atraviesa ahora la economía en los países de los centros capitalistas, este tipo de operación está condenada a largo plazo y evolucionará hacia aspectos más autoritarios. La creación de un enemigo sustituto de la desaparecida URSS, en la forma de un islamismo representado como exactamente lo contrario de los "valores occidentales" (que él mismo afirma con buenas razones *) se manifiesta ahora bajo la forma de una amenaza proveniente del exterior ( reforzando el nacionalismo latente) y desde dentro (despertando el espectro de la "quinta columna" y justificando cualquier política de seguridad).
Debido al aumento de la competencia internacional, el número de ganadores está disminuyendo drásticamente y solo los gobiernos capaces de intervenir en el mercado pueden salir del juego, como fue el caso de todas las modernizaciones de puesta al día. China lo ha entendido bien y no está a punto de "democratizarse".

* Dado que este proyecto terrorista se construyó como antítesis de esta civilización que excluye definitivamente las zonas periféricas por incapacidad para competir.

[Jardinero]

Una cosa he aprendido, y es que cualquier argumento o discusión que comience con "derecha o extrema derecha" desacredita todo el resto del discurso.

Mittérrand leyó Céline

Luchini lo recita, la izquierda se permite y se adorna de virtudes.

Pétain dijo: La tierra no miente.

¿Entonces la gente verde?

[GuyGadeboisTheBack]

Hitler dijo: Es más fácil permanecer con la boca abierta que con el brazo extendido.

¿Entonces los jardineros?

[Jardinero]

El jardinero responde que está bien ofender sus intenciones.
Que chupas lo que querías
Muy comodo, te llevaste
Ya sea gay o de madera

[Jardinero]

Ho y luego oye, me detengo
Al principio quería hablar de la huerta pero me dejo llevar y mi superficie es extraña en lo que a cultura se refiere.
Te dejo porque el círculo es de ella contigo;

[Obamot]

Vivimos en una democracia, sí, pero una democracia de mercado y opinion,

Hola!
Hasta entonces estaba contento con "plutocracia," ¡pero aguanta!

por tanto, sería más justo hablar oclocracia de marketing.
Como recordatorio, la democracia es el poder del pueblo ... el problema es que en nuestro tiempo y en nuestras sociedades tecnoindustriales, el pueblo se ha convertido en una categoría imaginaria ...

De repente, ¿no es la causa a buscar del lado de la decadencia actual de las élites (y en consecuencia de los políticos) que se han vuelto perezosos e incompetentes - prefieren ceder al camino fácil (dependencia de las tecnologías: dinero fácil a través de la especulación, inteligencia artificial y el recurso a sistemas expertos, incluso otras tácticas para obtener ganancias rápidas) en lugar de cuestionarse a uno mismo, lo que induciría esto "Oclocracia de marketing", ¿Quiénes al final se aprovecharían de este caos para imponer su voluntad en el “mercado” (y por tanto en la sociedad)? Y renovación de este sistema que se mantendría por sí solo en su propia obsolescencia.

[eclectron]

Vivimos en una democracia, sí, pero una democracia de mercado y opinion, por lo que sería más justo hablar oclocracia de marketing.
Como recordatorio, la democracia es el poder del pueblo ... el problema es que en nuestro tiempo y en nuestras sociedades tecnoindustriales, el pueblo se ha convertido en una categoría imaginaria ...

Sí estamos en la democracia del interés financiero (plutocracia), aspecto poco mediatizado ya que se considera como en el orden de las cosas. (Salvo excepción y salvo youtube)
y oclocracia? Un soplo ante esta primera violencia, generalmente violenta en sí misma como resultado de un empuje al límite. Esta violencia será muy publicitada y criticada ... la violencia inicial de interés financiero mucho menos y especialmente borrada durante estos movimientos de masas.

No somos una democracia sino una democracia representativa.
Esto podría justificarse en el momento en que Marsella París requería 2 días (?) A caballo. Tuvimos que enviar representantes.
Hoy, en la era digital, se podría ejercer una verdadera democracia directa.

Como diría Exni, la democracia está evolucionando pero en la dirección equivocada por el momento, cada vez se representa menos el interés general.
de ahí la reacción episódica de la multitud cuando es realmente insoportable.

Editar: Soy redundante con Obamot que no había leído.

[eclectron]

La creación de un enemigo sustituto de la desaparecida URSS, en forma de islamismo

También está el ecologismo como enemigo sustituto, aunque "ellos" comienzan a darse cuenta de que sin naturaleza no existimos.

[eclectron]

La sobrevaloración del ego es solo una consecuencia de este estado de cosas.

La empresa está a nuestra imagen y viceversa. Todo esto se autofinancia muy bien y evoluciona poco o no, en el punto inicial que es el ego.
Se considera insuperable * así que tienes que lidiar con ello, pero hay una brecha entre lo que tienes que hacer y cultivar.
* fundamentalmente falso pero en la práctica abrumadoramente insuperable, así que está bien hacerlo.
En la escuela, debemos educar sobre el aspecto dañino del ego, no cultivarlo tanto. ¡M'enfin engañaría rápidamente a la revolución! Cómo seguir uniéndote cuando hayas visto ...

la moda del desarrollo personal que se presenta en dos aspectos superficialmente opuestos

Sí, hacer que el Sistema sea insoportable, soportable, más eficiente y también la mercantilización de esta ingeniería mental.
Nada que ver con la emancipación del yo que lleva al rechazo de todo eso y de la sociedad tal cual es, ya que hay un rechazo de ciertos aspectos de uno mismo (al menos al principio, ante un rechazo total)
La empresa está a nuestra imagen y viceversa.
Por tanto, un trabajo personal sobre el ego modifica (marginalmente) la sociedad.
Mira como me ataca lo convencional y mis bellos discursos no parecen cambiar su posición ni un ápice ¡el ego es sólido!
La forma de mi expresión no debe ser adecuada, no es fácil para alguien que durante mucho tiempo se ha considerado "discapacitado" de la expresión.

En cuanto a "comodidad", ya sería necesario definir qué se entiende precisamente por esto. No estoy seguro de que sus "salvajes" intercambiar el suyo por el nuestro ... Vi hace poco un reportaje donde vimos animales en un zoológico: llevaban una vida objetivamente muy cómoda, ya que eran alimentados regularmente (con una dieta adecuada).!), tratados en el evento de problemas de salud, sin depredadores y, por lo tanto, con la garantía de una vida mucho más larga que la de sus congéneres en el medio ambiente natural. Sin embargo, no tuve la impresión de que correspondiera a sus expectativas, de que hubiera algo profundamente artificial en este intento de representar a los vivos. Vi en él, más allá de esta simple observación, una alegoría de la condición humana, como prisionera "voluntaria" de un proceso de autodestrucción y de las múltiples regresiones que ello implica.

Interesante como punto de vista.
Es difícil dar un paso atrás como cazador-recolector. Nunca he hecho ! pero cuando veo el bosque pobre que me rodea, me digo que no está ganado.
Lo había considerado en mi mente en un momento y no me atraía en absoluto y es ilegal en Francia a menos que hagas esto en tu propia (y enorme) tierra, y todavía tienes que ayudar a la naturaleza a producir comestibles para los humanos. casi todo el año.

Debemos enfrentar los hechos, somos seres pensantes que ahora saben cómo crear condiciones de vida que un rey de antaño no hubiera imaginado. Difícil retroceder a propósito ...
Siempre estos pequeños esclavos de energía ...
Naturalmente, el límite superior de comodidad debería depender de la cantidad de energía limpia disponible.
De hecho, podemos reducir las necesidades porque, como ya se dijo, la carrera por las ganancias, desperdicia mucha energía fósil. Basta salir de este dictado de lo rentable.
Al revisar la copia: agroecología, local, sostenible, etc. .. para iguales resultados, para igual comodidad, la necesidad de energía ya debería disminuir.
¿Deberíamos recurrir a la comodidad? No sé pero probable y sobre todo para incrementar el volumen de energías renovables.
o bien sea muy inteligente para encontrar soluciones energéticas sobrias que garanticen el mismo confort.
Como dijo Janco con su 2CV al 2l por ciento para todo el mundo, es siempre el de la dependencia de los fósiles y de las emisiones de CO2. ¡Por supuesto que perdemos PODER!
De nuevo el ego que no es feliz ... la cruel enfermedad que tenemos.