Dijiste "Aditivos alimentarios" Mmmmmhh

De consumo y de la dieta sostenible y responsable consejos diarios para reducir el consumo de energía y agua, residuos ... Coma: preparaciones y recetas, encontrar comida, información sobre la conservación de temporada y local sana alimentos ...
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839

Dijiste "Aditivos alimentarios" Mmmmmhh




por Flytox » 02/01/11, 21:07

Encontrado en mis correos electrónicos, sin garantía de autenticidad y sin argumentos justificados, pero algunos sabrán cómo enmendar para extraer algunas lecciones ...

https://www.econologie.info/share/partag ... Ejzl6Z.pdf

(Corrección: Lo siento, de hecho, este documento no vendrá del Hospital Villejuif en absoluto como él dice, vea la próxima publicación)

Editar por modo, copiado pegado del enlace: http://www.igr.fr/fr/page/communique-su ... ntaires_12 (gracias Delnoram)

Comunicado de prensa sobre aditivos alimentarios

ADITIVOS ALIMENTARIOS: EL DESARROLLO DE IGR


Un documento sobre aditivos alimentarios, "distribuido por el hospital de Villejuif", ha estado circulando durante muchos años.

Este documento anónimo, que incluye una lista de sustancias que incluyen casi veinte descritas como "tóxicas" "cancerígenas" y 25 como "sospechosas", difunde información falsa sobre los aditivos alimentarios.

Su carácter mentiroso se ilustra en particular con el caso del aditivo E330, presentado como el más peligroso, cuando es simplemente ácido cítrico que existe en abundancia en su estado natural en las frutas cítricas.

El Instituto Gustave-Roussy, ubicado en Villejuif y anteriormente conocido como el "Instituto del Cáncer", ha declarado en varias ocasiones, a través de comunicados de prensa, que era completamente extraño a la redacción y distribución de este folleto.

Además, ciertas listas se distribuyeron bajo el sello del Ministerio de Salud y la Familia, que tuvo que presentar una queja, en ese momento, por usar documentos falsos.

Aunque el origen y la causa de estas difusiones no están aclarados, este caso tiene el efecto de poner en duda a los consumidores sobre los procedimientos de autorización para el uso de aditivos.

El Ministerio de Salud ha recordado regularmente durante 20 años que Francia es uno de los pocos países que practica el sistema de listas positivas en esta área, es decir que está prohibido su uso en alimentos. humanos y animales, cualquier aditivo (colorante, conservante, etc.) que no se encuentre en las listas oficiales de autorización de uso.

El organismo público responsable de verificar la presencia de aditivos en los productos alimenticios es:

La Dirección General de Competencia, Consumo y Prevención de Fraudes

Por lo tanto, es posible ponerse en contacto con este servicio para obtener más detalles.

IGR, junio 2002
Dernière édition par Flytox el 02 / 01 / 11, 21: 53, 1 editado una vez.
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
Publicaciones: 1322
Inscripción: 27/08/05, 22:14
Localización: -Mâcon Tournus
x 2




por delnoram » 02/01/11, 21:11

Uh sí, es necesaria una pequeña enmienda

http://www.igr.fr/fr/page/communique-su ... ntaires_12
0 x
"El pensamiento no debe ser enseñada en la escuela en lugar de hacer el aprendizaje de memoria los hechos que no son todos probados?"
"No es porque son propensos a equivocarse que tienen razón!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 02/01/11, 21:32

Mouarf! Sí, es muy grave, mucho más grave si agregamos el resto ...!

Están los aditivos que se agregan a las otras pistas químicas serias de los aditivos, están los COP que ingresan al cuerpo y se sabe que son letales por combinación en algunos casos (no solo cáncer, hay un rastro alrededor del SIDA y otras enfermedades huérfanas y / o autoinmunes).

Lo que valía en cantidades insignificantes en los años 60 gradualmente tomó proporciones inesperadas. Desde. No hay menos de 4000 nuevas sustancias químicas que nacen cada año tanto que la CE tuvo que legislar (con REACH).

Matemáticamente, pequeño cálculo en años 20 ... esto representa Sustancias químicas 80'000 que se pueden encontrar para algunos en combinaciones químicas cruzadas en el cuerpo Bombas en tiempo real, una especie de «Seveso» que está latente y cuyas consecuencias desconocemos absolutamente.

Los problemas de salud que esto implica aparecen, aquí o allá, en forma de enfermedades previamente desconocidas o incluso a veces alergias que pueden conducir a diagnósticos confusos y, en última instancia, a un desenlace fatal (inmunopatología). Tienes que aplicar el principio de precaución a ti mismo ... Y no compres nada ni acumules demasiado ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 02/01/11, 21:36

Excelente Delnoram, no encontré esta solución muy importante.
Los moderadores? Tengo que editar y transferir esta publicación o no?
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
delnoram
modérateur
modérateur
Publicaciones: 1322
Inscripción: 27/08/05, 22:14
Localización: -Mâcon Tournus
x 2




por delnoram » 02/01/11, 21:40

Personalmente diría que lo dejes.

Con la solución detrás de esto, dice mucho sobre la duda de la seriedad de este documento, ¿verdad?
0 x
"El pensamiento no debe ser enseñada en la escuela en lugar de hacer el aprendizaje de memoria los hechos que no son todos probados?"

"No es porque son propensos a equivocarse que tienen razón!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 02/01/11, 21:55

La publicación ha sido editada, debe pasar : Cry: :| : Mrgreen:
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 02/01/11, 22:57

Aquí está la lista definida por una directiva de la Unión Europea:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... imentaires
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 03/01/11, 00:21

Ejemplo: ¡el tinte rosa rojo E127 está autorizado en Francia y Europa, pero está prohibido en los EE. UU. Considerado como cancerígeno y otros peligros!
http://en.wikipedia.org/wiki/Erythrosine

¡Así que compara aditivos y medicamentos entre diferentes países para conocer mejor!

¡Por lo tanto, al comparar las autorizaciones entre países, la elección nunca se habría tomado!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 03/01/11, 10:49

delnoram escribió:
delnoram escribió:Personalmente diría que lo dejes.

Con la solución detrás de esto, dice mucho sobre la duda de la seriedad de este documento, hay?
Uh sí, es necesaria una pequeña enmienda

http://www.igr.fr/fr/page/communique-su ... ntaires_12
¿Realmente podemos tener más confianza en la lista oficial que en la otra? Estoy lejos de estar seguro, incluso estoy convencido de lo contrario. Que la lista disidente no provenga de "Villejuif", tengamos en cuenta, pero eso ni siquiera prueba que sea cierta.

Tomemos el ejemplo muy controvertido de E330: sería un silogismo perfecto decir que "Porque sería ácido cítrico sería inofensivo y no cancerígeno por naturaleza". Esto por algunas buenas razones:

1) la pérdida del equilibrio ácido / básico del organismo es uno de los precursores de enfermedades degenerativas de las que forman parte el cáncer y el SIDA. Por lo tanto, clasificar un acidificador sintético en la lista de "candidatos" es completamente correcto. Pero en este caso sería necesario colocar TODOS los acidificantes allí. Y allí, ni la lista oficial ni la "Disidente" No sería satisfactorio.

2) si hablamos de vitamina "C" (ácido ascórbico), la fórmula química natural no es la misma que la química. Pero en la "medicina de bombero" (opuesta pero complementaria a la holística) se puede utilizar en altas dosis como catalizador (etc), por otro lado añadirlo a la dieta si ya está equilibrado no tiene absolutamente ningún valor nutricional. , ya que absorbido en exceso será rechazado (el cuerpo toma solo lo que necesita).

3) de memoria: ¡el hecho de que el jugo de limón natural es uno de los ácidos raros que se transforma en base en el cuerpo por esfuerzo físico! Mientras que la fórmula química como aditivo alimentario ...

No es grave, "es la dosis la que produce el veneno" me vas a decir según REACH, la dosis ya se ha alcanzado durante mucho tiempo en muchos casos! Y no se recomiendan todos los platos refinados, más aún si tienen aditivos que pueden engañar a su cuerpo y causar confusión en su sistema inmunológico. No es necesario agregar a los "contaminantes existentes" presentes en el medio ambiente, directamente a través de nuestras bocas, porque incluso si se consideran inofensivos, no conocemos sus interacciones cuando se cruzan con otros productos sintéticos. Por el contrario, el "modelo natural" se ha demostrado durante millones (¿miles de millones?) De años, nuestro organismo "(re) los conoce" ...

Los "receptores" del organismo no están destinados a recibir "señuelos" ... a fuerza de "molestarlos" jugamos con fuego ...

¿Qué debemos deducir? Coma verduras y frutas frescas y crudas o cocidas, preferiblemente al vapor (sin procesamiento excesivo).
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 03/01/11, 12:46

Flytox escribió:La publicación ha sido editada, debe pasar : Cry: :| : Mrgreen:


+1

¡Y creo que es útil "copiar / pegar" el contenido del enlace delnoram en la primera publicación que, por lo tanto, edité!

Idea de resolución para 2011: ¡ya no reenvíe correos podridos!

Sin embargo, Flytox, el problema de los aditivos alimentarios es un problema grave ... ¡así que hiciste bien en convertirlo en un tema!

Ya teníamos este tema: https://www.econologie.com/forums/liste-des- ... t8294.html
Dernière édition par Christophe el 16 / 09 / 11, 09: 17, 1 editado una vez.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Consumo sostenible: el consumo responsable, la dieta consejos y trucos"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 119