Las estafas comerciales del ambientalismo [hoy olas y CMO MF05]

[izentrop]

¿Has probado los productos? Científicamente, ¿son sus resultados convincentes?

Para aquellos que tienen algunas nociones de electromagnetismo, esto es obvio. Es como si estuviera pidiendo pruebas de que el agua se moja.

Siempre es mucho tomar clases http://www.physagreg.fr/electromagnetisme1.php

[GuyGadebois]

¿Has probado los productos? Científicamente, ¿son sus resultados convincentes?

Para aquellos que tienen algunas nociones de electromagnetismo, esto es obvio. Es como si estuviera pidiendo pruebas de que el agua se moja.

Solo noto que Tryphon y usted constantemente solicitan justificar nuestra información, nuestras respuestas, proporcionar enlaces, evidencia, referencias, estudios confiables y que allí (o en cualquier otro lugar la mayor parte del tiempo) solo da una losa. Sé que estas mierdas son estafas, pero no tiene nada que ver con la ecología, sino más bien con una violación de la confianza, marketing en el uso de gogos crédulos e ignorantes, y mentiras desvergonzadas. En resumen, una vez más Tryphon usa esto forum no para denunciar el producto (ya que "es obvio") sino para difundir su prosa anti-ambiental. Yo sería el moderador, habría borrado este post que es una provocación más estéril.

[Exnihiloest]

...
Solo noto que Tryphon y usted constantemente solicitan justificar nuestra información, nuestras respuestas, proporcionar enlaces, evidencia, referencias, estudios confiables y que allí (o en cualquier otro lugar la mayor parte del tiempo) solo da una losa. Sé que estas mierdas son estafas, pero no tiene nada que ver con la ecología, sino con una violación de la confianza, el marketing en el uso de gogos crédulos e ignorantes, y mentiras desvergonzadas. .

Por supuesto, es una violación de confianza, marketing en el uso de gogos crédulos e ignorantes. Pero entonces, ¿por qué preparar a la gente para escucharlos, sugiriendo peligros inexistentes como lo hiciste para las ondas de radio 5G?
A fuerza de alarmismo, el ambientalismo abre caminos a los charlatanes y otros comerciantes de seguridad tan falsos como peligrosos.

Entonces antes de insinuar cualquier problema de salud con las ondas de radio, brindamos los estudios científicos y epidemiológicos que los demuestran, el resto es desinformación y charla de pilar de barra. Estamos sumergidos en todos estos cretinismos resultantes de la ciencia infundida de ignorantes y conspiradores que hacen su cine, por eso es mínimo que pidamos "información, enlaces, pruebas, referencias"!

Sería el moderador, habría eliminado esta publicación, que es solo otra provocación estéril.

"¡No soy un estalinista", nos dijo! No tienes que empujar demasiado para que la máscara se caiga.

[GuyGadebois]

Por supuesto, es una violación de confianza, marketing en el uso de gogos crédulos e ignorantes. Pero entonces, ¿por qué preparar a la gente para escucharlos, sugiriendo peligros inexistentes como lo hiciste para las ondas de radio 5G?

Porque (objetivamente) no sabes NADA que sea seguro. Ni tú ni yo La diferencia es que USTED afirma que no hay riesgo y que pido un estudio en profundidad antes de permitir que los operadores alimenten a la fuerza con miles de millones solo por el beneficio.

[Exnihiloest]

... La diferencia es que USTED afirma que no hay riesgo y que pido un estudio en profundidad antes de permitir que los operadores alimenten a la fuerza con miles de millones solo por el beneficio.

Si no comprende el método científico o la cuestión de la carga de la prueba, ese es su problema, no el mío.

El único objeto de la ciencia es explicar o modelar lo que observamos. Cuando no hay nada que observar, ya no está en el ámbito de la ciencia. La carga de la prueba recae en el que afirma positivamente la existencia de algo. Probar la inexistencia es imposible ya que la prueba consiste en demostrar la existencia de la cosa para probar.
Tu actitud es la misma que la del creyente que pide ser probado que Dios no existe, volviendo la carga de la prueba. También podemos decir que los elfos existen, que salen de noche cuando saben que no los están observando. Y a quienes lo nieguen, pídales "demuestren que estoy equivocado". Es inepto. Reemplaza "sprites" por "olas peligrosas" y deberías entenderlo.

[GuyGadebois]

... La diferencia es que USTED afirma que no hay riesgo y que pido un estudio en profundidad antes de permitir que los operadores alimenten a la fuerza con miles de millones solo por el beneficio.

Si no comprende el método científico, ese es su problema, no el mío.

¿Qué método científico? En cuanto a 5G no hay nada. Ve y muéstrate, eres aburrido.

[Exnihiloest]

... La diferencia es que USTED afirma que no hay riesgo y que pido un estudio en profundidad antes de permitir que los operadores alimenten a la fuerza con miles de millones solo por el beneficio.

Si no comprende el método científico, ese es su problema, no el mío.

¿Qué método científico? En cuanto a 5G no hay nada. Ve y muéstrate, eres aburrido.

Porque, rebelde, no entiendes nada sobre el método científico. Ya sea 5G, 4G, etc., son ondas, y se conoce el efecto de las ondas en el tejido.
Entonces, si te dicen "deja caer una canica, cae al suelo, es el efecto de la gravedad", preguntarás "oh sí, pero mi canica es de un color nuevo que nunca antes se había visto, así que ¿Qué me prueba que ella no va a caer a la cima? " ¡Aquí es donde estamos con 5G!

[GuyGadebois]

Si no comprende el método científico, ese es su problema, no el mío.

¿Qué método científico? En cuanto a 5G no hay nada. Ve y muéstrate, eres aburrido.

Porque, rebelde, no entiendes nada sobre el método científico. Ya sea 5G, 4G, etc., son ondas, y se conoce el efecto de las ondas en el tejido.

Sí se sabe, es incluso con el efecto deletéreo de las ondas de radar que se fabricaron los hornos microondas, conozco la historia. "Pero es seguro", ¿no?

[plasmanu]

La electrosensibilidad es un debate eterno

deligne-electrosensibles-2_4337795.jpeg (96.77 KB) Visto 3733 veces

[Exnihiloest]

La electrosensibilidad es un debate eterno ...

Más para la ciencia ya que queríamos comprobar.
Los "electrosensibles" colocados en una cámara anecoica eran para saber cuándo sentían ondas.
Después del experimento, se observó que no había correlación entre lo que habían indicado y los momentos en que los transmisores estaban encendidos.

La prensa ya se ha hecho eco, divertida, estas personas se quejan de dolores de cabeza o falta de sueño desde que se instalaron antenas de teléfonos móviles cerca de sus hogares. Excepto que ... ¡los transmisores aún no estaban instalados! Estas personas son pacientes reales, pero su enfermedad no es electromagnética, es psiquiátrica, la única que puede hacer algo contra las enfermedades psicosomáticas.