Goldman Sachs, el banco que enc ... eh gobierna el mundo!

Economía actual y Desarrollo Sostenible-compatibles? El crecimiento del PIB (a toda costa), el desarrollo económico, la inflación ... ¿Cómo concillier la economía actual con el medio ambiente y el desarrollo sostenible.
netshaman
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 532
Inscripción: 15/11/08, 12:57
x 2




por netshaman » 04/10/13, 21:44

Ahmed dijo:

La inteligencia sería muy difícil de evaluar de todos modos


No importa mi amigo: ¡solo los que hacen estupideces son estúpidos! => Forrest Gump
Son nuestras acciones las que nos definen, ¡básicamente somos lo que hacemos!
La inteligencia se mide por el número de actos inteligentes cometidos.
Esto es lo que finalmente cuenta, ¡el resto es viento!
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 05/10/13, 10:27

ciertamente NetchamánPero, por el contrario, ¿es suficiente ser inteligente para nunca hacer cosas estúpidas? 8)

La inteligencia se define por la capacidad de establecer relaciones entre elementos, esto no prejuzga el resultado final en términos de juicio de valor ...

De donde deduzco que son las personas inteligentes las que son (potencialmente) las más peligrosas, ya que solo es probable que desarrollen estupideces operativas de gran magnitud ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 05/10/13, 10:33

No confundas inteligencia y moralidad ...

¡En GoldmanSachs son muy inteligentes para engañar al mundo de esta manera, pero no tienen una pizca de moralidad!
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 05/10/13, 10:47

Obviamente no confundo nada, pero es una cuestión de nivel de apreciación: desde el punto de vista restringido de la compañía GS, una estafa puede considerarse particularmente sutil, mientras que se considera globalmente en vista de su daño colateral. una triste estupidez (ya que estamos en un juego de suma constante).
Esto se explica por la famosa fórmula de Kant"Actúe siempre para que la máxima de su acción pueda establecerse como una regla universal".
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 05/10/13, 10:53

No te contradije, dije lo mismo que tú con palabras más simples ...
0 x
BobFuck
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 04/10/12, 16:12
x 2




por BobFuck » 05/10/13, 12:18

Ahmed escribió:Esto se explica por la famosa fórmula de Kant"Actúe siempre para que la máxima de su acción pueda establecerse como una regla universal".


Pero sí, para los grandes como Goldman, es una regla universal follar a todos (con la complicidad de las autoridades), por lo tanto, todo esto es perfectamente lógico ...

- Maldición, estamos cargados de enlaces podridos, ¡eso apesta!
- No hay problema, ponlo todo en el helicóptero y conviértelo en CDO-merguez, lo estropearemos todo para nuestros clientes rellenando la holgura, ¡son ellos quienes tomarán las pérdidas y nosotros los bonos!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 05/10/13, 12:19

Buena prueba de la actualidad de la no inteligencia de algunos comerciantes ...

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/ ... t-twitter/

: Cheesy: : Cheesy:

... y el sistema bursátil en general al mismo tiempo ...
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554




por moinsdewatt » 23/08/14, 14:40

Goldman Sachs debe reanudar su mierda. : Cheesy:

Subprimes: Goldman Sachs compra $ 3,15 mil millones en productos riesgosos

El Monde.fr con AFP | 23.08.2014

El banco de inversión estadounidense Goldman Sachs anunció el viernes 22 de agosto que compraría productos financieros respaldados por préstamos hipotecarios de alto riesgo por 3,15 mil millones de dólares (2,38 mil millones de euros). para resolver enjuiciamientos.
Estos productos financieros se vendieron entre 2005 y 2007 a las compañías de refinanciación de hipotecas Freddie Mac y Fannie Mae, que posteriormente fueron barridas por la crisis financiera y puestas bajo la supervisión del Estado. La transacción es parte de un acuerdo amistoso con la FHFA, el regulador que supervisa a Fannie y Freddie. Este último dijo en un comunicado que Fannie y Freddie, que recuperarán respectivamente $ 1 mil millones (755 millones de euros) y $ 2,15 mil millones (1,62 mil millones de euros), volverán por completo a su gastos.

Además de Goldman Sachs, la FHFA había iniciado procedimientos contra una serie de establecimientos bancarios que habían vendido productos financieros inmobiliarios tóxicos a las dos compañías de refinanciación de hipotecas, en base a créditos otorgados a prestatarios insolventes (los famosos "subprimes"). Los bancos fueron acusados ​​de mentir en el momento sobre los riesgos que representan estos productos financieros y desde entonces han resuelto la mayoría de las disputas fuera de los tribunales.

MULTITUD DE QUEJAS

Goldman Sachs especifica que el acuerdo del viernes resuelve "todas las quejas depositadas por la FHFA a nivel federal como a nivel de los Estados" con respecto a productos financieros relacionados con las hipotecas vendidas a Fannie y Freddie. El banco asegura que la mayor parte del costo del acuerdo está cubierto por las reservas que ha establecido para cubrir sus disputas legales.

El acuerdo anunciado el viernes con Goldman Sachs es, por lo tanto, el decimosexto celebrado por la FHFA, que solo tiene tres procedimientos pendientes: contra los bancos británicos HSBC y Royal Bank of Scotland, y contra una filial estadounidense del grupo japonés Nomura.

Los préstamos de alto riesgo y las prácticas de los bancos estadounidenses en los años anteriores a la crisis continúan costándolos caro, debido a la multitud de quejas y procedimientos de diversos orígenes en su contra. El jueves se anunció un acuerdo amistoso de una cantidad histórica de casi 17 mil millones de dólares (12,8 mil millones de euros) entre Bank of America y el departamento de justicia, 6 estados estadounidenses y varios reguladores.

Goldman Sachs había liquidado al agente de bolsa (SEC) a cambio de un pago de 550 millones de dólares (415 millones de euros) en 2010, pero uno de sus corredores, el francés Fabrice Tourre, había sido juzgado. culpable de fraude bursátil después de un juicio en Nueva York el año pasado.

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 23/08/14, 17:24

Buena elección -2W!

Seguro que no les importa un comino (aunque no tanto ...) que el gobierno de los Estados Unidos haya "vaciado" a los bancos del mundo desde entonces y haya logrado garantizar la primacía de la ley estadounidense sobre la de los estados "atacados", qué golpe maestro - y esto con el pretexto de "lucha contra la evasión fiscal", por sumas mucho mayores ...!

Apunta a la hipocresía, mientras que el estado de Delaware >>> es un campeón en todas las categorías del secreto bancario (¿no debe ser en los Estados Unidos, después de todo?) ¡Las acciones turbias de "Aguas Negras", el CI @ y otros deben ocultarse bajo la inmaculada alfombra legalista del Congreso!

Afortunadamente sirven de ejemplo para el mundo, ¡¿adónde iríamos sin ellos ?! Por qué tanto odio hacia ellos, no entiendo ... No fuimos nosotros "estados canallas "?

Y pensar que Madoff está pagando por su lugar como diseñador de lámparas ... 8)
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554




por moinsdewatt » 15/01/16, 19:03

Bien hecho !

Goldman Sachs pagará $ 5,1 mil millones más para resolver el legado de alto riesgo

el 15 / 01 / 2016 Boursier.com

Goldman Sachs desembolsará $ 5,1 mil millones adicional para extinguir juicios relacionados con la actividad del banco en préstamos hipotecarios, en el origen de la crisis financiera de 2008. Las autoridades criticaron a la firma por su pronunciado gusto por la creación de productos financieros respaldados por préstamos hipotecarios, luego vendió a los inversores, entre 2005 y 2007. Cuando estalló la crisis inmobiliaria al otro lado del Atlántico, el valor de estos productos se derritió, provocando una ola de pánico y las consecuencias que conocemos: fue la llamada crisis "subprime". , precisamente por los riesgosos préstamos inmobiliarios que permitieron crear productos financieros de alto rendimiento.

El banco mercantil estadounidense acordó pagar $ 2,385 mil millones en multas, más $ 875 millones en efectivo a favor de los demandantes y $ 1,8 mil millones adicionales gastados en servicios en beneficio de los prestatarios en el área de renegociación de préstamos, rehabilitación de bienes raíces o incluso condonación de deudas para el beneficio de los deudores más en dificultades. El acuerdo, en principio, se firmó con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, los Procuradores Generales de Nueva York e Illinois, la NCUA y los FHLB de Chicago y Seattle, extingue las quejas actuales y futuras de estas instituciones. Las cuentas de Goldman Sachs en el cuarto trimestre de 4 estarán sujetas a un cargo excepcional de $ 2015 mil millones después de impuestos.

La cantidad de multas y compensaciones impuestas a los tres bancos estadounidenses más grandes, Goldman Sachs, JP Morgan y Bank of America, ahora supera los $ 37 mil millones por la crisis de alto riesgo. Al integrar todas las compañías financieras, es más de $ 180 mil millones, según la prensa estadounidense.


http://www.boursier.com/actions/actuali ... html?fil74
0 x

Volver a "Economía y Finanzas, la sostenibilidad, el crecimiento, el PIB, los sistemas de impuestos ecológicos"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 160