impuesto sobre el carbono en Francia, aquí vamos de nuevo ... Ecolomania?

[pb2488]

sí

[Christophe]

Bueno, si lees en detalle: estaba hablando más sobre el aspecto psicológico de la asistencia que sobre el derecho económico.

Tenga en cuenta que no estoy en contra de la ayuda, estoy en contra de un exceso de ayuda = asistencia sistemática que conduce al mercado ...

[Raymon]

Estoy a favor del impuesto al carbono de larga vida al diesel a 2 euros al aumentarlo gradualmente para poder adaptarme, pero sería necesario compensarlo con una caída en los productos de necesidad básica, desarrollar la bonificación ecológica de los automóviles que menos consumen, por Financiar un fuerte desarrollo del transporte público ... todo es simple
1.5 t para 80 kg desplazados es una idea absurda incluso equipado con un pantone.

[Christophe]

¿Es Hulot el verdadero investigador de TC?

http://bit.ly/ROadX

Es curioso que quiera hacer economología, cito:

Él lee mucho y ahora quiere hacerse una idea sobre la economía: "Ecología", dice, "estoy empezando a entender". En los últimos tiempos, consulta mucho al economista Bernard Lietaer, profesor de Berkeley y ex director del Banco Central de Bélgica, especialista en "monedas alternativas".

[Dconomie]

Impuesto "anti carbono". Así es como se llamará a partir de ahora.

Demasiado fuerte com '!

Y vaselina, se grava tanto?

[Christophe]

¿Es más CCE? Realmente no diablillo!

Vaselina? Bueno, sí, ¡debería gravarse desde el origen del petróleo!

Bueno, también se llama vaselina, ¡no lo sabía! http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaseline

[Christophe]

Ah, ha pasado mucho tiempo: http://www.slate.fr/story/10947/non-la- ... at-energie

[El ex Oceano]

Una nueva capa, aplicamos el IVA a un impuesto, el impuesto al carbono. ¿Y parece que se nos reembolsará este IVA? Es un gran mamut que estamos inventados ...

Código: Seleccionar todo

Taxe carbone: l'Etat contredit l'UFC
AFP
08/10/2009 | Mise à jour : 17:38 | Commentaires  1 | Ajouter à ma sélection
Près de 500 millions d'euros prélevés par l'Etat au titre de la taxe carbone devraient rester "dans les caisses de l'Etat" du fait de la TVA perçue par la même occasion, a affirmé aujourd'hui UFC-Que Choisir. Le gouvernement a aussitôt démenti cette information, réaffirmant que "la taxe carbone sera intégralement compensée pour les ménages, TVA comprise".

Dans un communiqué, l'organisme de défense des consommateurs indique qu'avec la TVA appliquée à la taxe carbone sur les émissions polluantes, la tonne de CO2 ne coûterait plus 17 euros comme annoncé mais 20,3 euros, TVA comprise. Le montant de la taxe carbone restant à la chargé des ménages serait donc de 20 euros par an, selon lui.

"Le ministère des Finances a oublié de préciser que, comme toutes les taxes sur les énergies fossiles, la taxe carbone sera assujettie à la TVA (19,6%) et rapportera près de 500 M d'euros qui ne devraient pas être restitués aux consommateurs", écrit-il. Ainsi sur l'essence elle atteindrait une augmentation de 5 centimes et non 4 comme annoncé. "Un impact tout sauf marginal", conclut l'UFC.

Dans un communiqué commun, Jean-Louis Borloo, ministre du Développement durable, Christine Lagarde pour l'Économie et Éric Woerth pour le Budget, expliquent que "le produit de la taxe carbone sera de 4,1 milliards d’euros, dont 2,2 Mds seront acquittés par les ménages".  "Le montant de la compensation versée aux ménages sera très exactement égal au montant prélevé, soit 2,65 Mds d'euros, ainsi que l’indique l’évaluation préalable de la réforme rendue publique en même temps que le projet de loi de finances, disent-ils. L’Etat n’a donc pas l’intention de conserver les recettes de TVA induites par la mesure, mais de les redistribuer aux ménages au même titre que le produit de la taxe carbone."



fuente: Fígaro

[Remundo]

Nuevo e inesperado ...

PARÍS (AFP) - PARÍS - Drama del martes por la noche:

el Consejo Constitucional canceló el impuesto al carbono contra el calentamiento global,

que entraría en vigor el 1 de enero, obligando al gobierno a presentar urgentemente un dispositivo de reemplazo.

Ciertamente, los jueces presididos por Jean-Louis Debré, capturados el 22 de diciembre por parlamentarios socialistas sobre la ley de finanzas para 2010, validaron otra disposición esencial: la reforma del impuesto profesional, que fue bien recibido por François Fillon.

También aprobaron la tributación de los beneficios de seguridad pagados a los trabajadores lesionados en el trabajo.

Pero infligieron un desaire al gobierno y a Nicolas Sarkozy al hacer retroceder, dos días antes de su aplicación y once días después del fracaso parcial de la cumbre de Copenhague sobre el clima, el nuevo impuesto tenía como objetivo alentar a los hogares e industriales a salvar el país. energía

El PS, en el origen de la remisión, habló de "una dura derrota para el Presidente de la República que se comprometió personalmente".

Para explicar su decisión, lEl Consejo consideró que la ley creaba demasiadas exenciones: "menos de la mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero habrían estado sujetas al aporte de carbono".

Así, quedaron totalmente exentos "las centrales térmicas productoras de electricidad, las emisiones de los 1.018 emplazamientos industriales más contaminantes" (refinerías, cementeras, coquerías, etc.), el transporte aéreo y terrestre de viajeros.

Según el Consejo, "el 93% de las emisiones de origen industrial, excluidos los combustibles" no han sido gravados.

Por tanto, la contribución "se habría centrado principalmente en combustibles y productos de calefacción", deploró el Consejo.

Por tanto, el objetivo de "poner en marcha instrumentos que permitan reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero" no pudo alcanzarse. Además, estas exenciones "crearon una marcada brecha de igualdad" antes de impuestos.

Los artículos 7, 9 y 10 del presupuesto de 2010, por lo tanto, caen en el olvido.

El jefe de Gobierno reaccionó de inmediato, anunciando que presentaría el 20 de enero en el Consejo de Ministros un nuevo dispositivo teniendo "plenamente en cuenta las observaciones del Consejo Constitucional".

No se trata de enterrar "una prioridad del Presidente de la República y del Gobierno", necesaria "para orientar el comportamiento de las empresas y los hogares en cuanto al consumo energético", juzga el señor Fillon.

También señaló que se habían añadido varias excepciones denunciadas por el Consejo "por iniciativa del Parlamento".

Nicolas Sarkozy no dudó en comparar la creación del impuesto al carbono, ampliamente rechazado por los franceses según las encuestas, con reformas históricas como la abolición de la pena de muerte.

El Senado, rebautizado como "contribución de carbono", se fijó inicialmente en 17 euros por tonelada de dióxido de carbono (CO2).

Había planteado importantes disputas a la izquierda, la socialista Ségolène Royal se había entregado a La Rochelle en agosto en una acusación de buena reputación contra ella, pero también a la derecha, donde algunos denunciaban un nuevo impuesto.

La fijación de su monto también había creado una tensión entre los dos jefes del ejecutivo.

En cuanto a los Verdes, aprobaron el principio del impuesto, pero consideraron que su tasa era muy insuficiente para incitar un comportamiento virtuoso.

fuente

[bobono]

"buenas noticias para los franceses", dijo N SARKOZI


"Así que esta es una buena noticia para los franceses" Y para mí.


Anular este impuesto