PIB, crecimiento y ecología: ¿por qué está bloqueando?

Economía actual y Desarrollo Sostenible-compatibles? El crecimiento del PIB (a toda costa), el desarrollo económico, la inflación ... ¿Cómo concillier la economía actual con el medio ambiente y el desarrollo sostenible.
Gilgamesh
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 144
Inscripción: 11/07/07, 19:51




por Gilgamesh » 07/04/08, 20:18

Los artículos son muy interesantes y ayudan a comprender muchas cosas ... por qué la gente normal gira y gira sin hacer nada.
0 x
hay 's ninguna verdad absoluta en el reino de los fenómenos

Gilgamesh
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 07/04/08, 20:51

¿Puedes aclarar tu comentario? : Idea: :?
0 x
martien007
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 565
Inscripción: 25/03/08, 00:28
Localización: Marte




por martien007 » 08/04/08, 00:27

Gilgamesh escribió:Buenos dias...

Quiero contribuir con un artículo de alterinfo que explica muy bien lo que está sucediendo ahora:

http://www.alterinfo.net/L-arnaque-mone ... 18457.html

Es al tomar conciencia de que damos el primer paso para recuperar nuestros derechos. Los problemas ecológicos están bien vinculados a este tema porque son solo el resultado de este tipo de actitud irresponsable y criminal.


Excelente articulo. Creo que la conclusión es correcta, seguir

Pronto ocurrirá una nueva grieta planetaria debido a la caída programada de la tasa del dólar que, les recuerdo, se usa actualmente como moneda de reserva internacional. Este será el momento de exigir a nuestros funcionarios electos una revisión completa del sistema monetario para que realmente esté al servicio de la economía y ya no sea el instrumento de poder de una minoría adinerada.
0 x
Gilgamesh
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 144
Inscripción: 11/07/07, 19:51




por Gilgamesh » 08/04/08, 10:40

Christophe escribió:¿Puedes aclarar tu comentario? : Idea: :?




baño: eso explica por qué hay una dilución constante de la riqueza y, como incluso en un escenario de crecimiento, la situación general de la población se vuelve cada vez más precaria. Con nosotros antes de la revolución, el salario mínimo era de 15 euros (1974), pero podíamos comprar 3000 tazas de café con una cantidad y además Portugal era un país pobre en ese momento; hoy, el salario mínimo es de aproximadamente 420 euros. Pero eso es suficiente para 700 tazas de café. Muestra que el crecimiento económico no sirve a la población y que es solo un nuevo método de esclavitud.
0 x
hay 's ninguna verdad absoluta en el reino de los fenómenos



Gilgamesh
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 08/04/08, 11:13

Sí ... Siempre estamos en una sociedad feudal, los señores simplemente no tienen más espadas sino costeros ... : Mrgreen:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 14/09/09, 08:41

Un artículo criticó duramente al "santo PIB, patrón de los ministros de economía y finanzas y comerciantes" en Alsacia. Dos cosas positivas (o sorprendentes) de este artículo:

a) los alsacianos están históricamente a la derecha
b) son bastante "conservadores"

¡Muy bien, bien va!

4 razones para exceder el PIB

El PIB no mide lo esencial


El producto interno bruto (PIB) mide la totalidad de la producción por trabajo remunerado. Cualquier cosa que se pueda vender o que tenga valor agregado monetario infla el PIB (y, por lo tanto, el crecimiento), independientemente de si contribuye al bienestar individual o colectivo.

La destrucción de la selva amazónica es una actividad que aumenta el PIB mundial, a pesar de la desaparición de los ecosistemas y los efectos sobre el clima. En la misma línea, los accidentes de tráfico, que hacen que los servicios de salud y la industria automotriz funcionen, son excelentes para el PIB ...

El lugar del indicador en la orientación de las políticas públicas se puso en tela de juicio en la década de XNUMX, especialmente en el informe del Club de Roma sobre "límites al crecimiento". Luego, por la aparición del "desarrollo sostenible" en la jerga de las Naciones Unidas: la equidad social y la sostenibilidad ecológica deben acompañar el crecimiento económico.

En la década de XNUMX, se creó el Índice de Desarrollo Humano (IDH), que combinaba las tasas de alfabetización, la esperanza de vida y el PIB en la paridad del poder adquisitivo.

Pero el indio Amartya Sen, que copreside la Comisión sobre indicadores de riqueza, considera que el IDH no es adecuado para los países desarrollados.

Según él, es necesario pensar en un nuevo índice "que explique por qué algunas personas en los países ricos no ven mejorar sus condiciones de vida cuando aumenta el PIB", con "nuevos criterios, como por ejemplo La tasa de desempleo. (Entrevista a los 20 minutos, 8 de enero de 2008).

El PIB no tiene en cuenta la desigualdad

En Francia, el PIB aumentó en euros constantes de 966,2 mil millones en 1982 a 1593,7 mil millones en 2006, o más del 60%. Pero al mismo tiempo, el salario promedio se estancó a favor de los ingresos de la propiedad, cree Roland Pfefferkorn, director del Instituto de Sociología de la Universidad de Estrasburgo (1). Es miembro de la Red de Alerta de Desigualdad, que creó el BIP40, "barómetro de la desigualdad y la pobreza". Este índice muestra la ampliación de las brechas económicas y sociales.

Entre los sesenta criterios BIP 40 (vivienda, salud, justicia, etc.), el del éxito académico muestra, por ejemplo, que en las grandes escuelas (Politécnica, HEC, etc.) la proporción de niños de entornos de clase trabajadora (trabajadores, empleados, artesanos, etc.) cayó del 30% al 9% en 50 años. "INSEE, que afirmó que las desigualdades no progresaban, ha evolucionado desde entonces sobre esta cuestión", explica Roland Pfefferkorn. "Sus últimas encuestas toman más en cuenta los ingresos financieros (acciones y bonos en particular) y la ventaja de los propietarios que no pagan rentas, lo que confirma nuestras estimaciones. "

El director general del INSEE, Jean-Philippe Cotis, cree que la distribución del ingreso debe tenerse en cuenta mediante nuevos indicadores, incluso si el PIB debe "seguir siendo el punto de referencia".

El PIB olvida el sector sin fines de lucro

El PIB "no incluye contribuciones esenciales para el bienestar", dice Jean Gadrey: "En Francia, hay de diez a doce millones de voluntarios en asociaciones, o más de un millón de empleos equivalentes a tiempo completo. Pero esta actividad no aparece en ninguna parte, al igual que el trabajo doméstico, que sin embargo representa volúmenes comparables a los del trabajo remunerado. "

Un posible modelo podría ser el verdadero índice de progreso: restamos los costos ambientales y sociales del PIB y agregamos los valores de voluntariado, educación, etc.

En los Estados Unidos, el "progreso real" se ha estancado desde mediados de la década de 2004, y representó menos de la mitad del PIB en XNUMX. Pero el IPG tropieza notablemente con la dificultad de poner un precio a los servicios ecológicos (como el polinización por abejas).

El PIB no mide la huella ecológica

En ausencia de un "modelo internacional", China también renunció en 2007 a concebir un "PIB verde", restando del PIB la pérdida de patrimonio natural inducida por las actividades humanas y los gastos incurridos para corregir estos impactos. "Esto representaría entre el 3 y el 8% de su PIB", dice Oliver Zwirner, economista de la DG Medio Ambiente de la Comisión Europea.

Considera que no será posible abandonar el PIB como referencia, sino que deberá complementarse con otros índices confiables, como la huella ecológica (2). Esto mide el área necesaria para producir los recursos consumidos por una población y absorber sus desechos. La huella ecológica de Francia es, por lo tanto, de 4,9 ha por habitante, frente a 0,9 ha para un indio y 9,4 para un estadounidense. El umbral de sostenibilidad para el planeta es de 2,1 ha ... Por lo tanto, la humanidad consumiría más servicios de la naturaleza hoy de lo que el ecosistema puede regenerar, el equivalente a 1,3 planeta. De ahí las teorías del "decrecimiento", destinadas a transformar radicalmente nuestra forma de vida.

SB
(1) Autor de “Desigualdades y relaciones sociales. Informes de clase, informes de género ”, La Dispute, 2007

(2) Lea Aurélien Boutaud, Natacha Gondran, "La huella ecológica", La Découverte, 2009


Fuente: Alsacia http://www.lalsace.fr/fr/france-monde/a ... e-PIB.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 14/09/09, 20:43

Excelente articulo!
El problema con nuestro "sistema" es que se basa en un concepto de crecimiento exponencial, sin embargo, no hay nada en el universo que pueda crecer indefinidamente ... ¡absolutamente nada!, Y lamentablemente nuestros economistas y otros ¡Los defensores del mundo ignoran regiamente este principio Absoluto!
Pero como dijo Coluche "nuestros políticos no son tontos, lo hacen adrede" ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79121
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 15/09/09, 10:39

Sí, todo el problema está ahí: el PIB no está hecho para un sistema finito ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6931
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2870




por gegyx » 23/03/10, 14:50

Alto desempleo para evitar la inflación (tóxico para los rentistas).

http://french-revolution-2.blog.fr/2008 ... s~3657054/
0 x
Ptilu
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 196
Inscripción: 15/01/10, 14:23




por Ptilu » 23/03/10, 16:54

Salut à tous :)
El PIB no es el indicador que necesitamos. Solo agregaría un ejemplo a su larga lista: Katerina. Nada se tiene en cuenta para devaluar esta herramienta, y aumenta durante un desastre natural, a pesar de la pérdida económica, social y ecológica. : Shock:

Pero creo que nuestros queridos líderes no son esclavos del PIB, ni del capital, y ciertamente no de un complot mundial. Simplemente no tienen poder y, sobre todo, ninguna posibilidad de maniobra. Ejemplo: el impuesto al carbono. Realmente no pensé que un idiota como Sarko iría en contra de su campamento y sus valores. A decir verdad, se pegó un tiro en el pie.
Los intereses electorales (perspectiva de unos 5 años) son perfectamente incompatibles con un problema real (el que nos interesa 100 años). ¿Conoces a un solo funcionario electo que prohibirá los autos en el centro de la ciudad? Sin embargo, no creo que esté pagado por la compañía mundial. Es más bien para evitar el éxito político. Para resumir, citemos a Bukowski:

"la política es el arte de fastidiar moscas"

Además, el proceso democrático es terriblemente lento y solo produce compromisos cuando no es nada ... Solo hay que mirar el resultado de la cumbre de Copenhague, cuyas soluciones son realmente rentables pero ha sido secuestrado por más de 30 años.

Finalmente, no olvidemos la futilidad de la mayoría de los problemas electorales. ¡Todos los franceses odian el capital, pero siempre terminan votando por él! y los pocos que se enfrentan a él son en su mayoría limitados andouille ... Para ilustrar esto, mire el episodio de Simsons que se transmitió en W9 anoche (dsl, olvidé el título), o El Sr. Burns casi se convirtió en gobernador. O simplemente la campaña de 2007.

Es realmente lamentable, pero creo que la democracia está en contradicción con nuestro deseo fundamentalmente humanista. De hecho, si tienen un mal comienzo, creo que los chinos alcanzarán objetivos reales antes que nosotros (bueno, los objetivos que son suyos)

Los romanos nombraron un dictador en caso de crisis, lo que permitió que su república continuara a pesar de los peligros durante 500 años. Bueno, esta democracia estaba lejos de ser perfecta, y este sistema (el nombramiento de un imperador) era corto para la república, pero admitimos que en términos de longevidad o conciencia de los problemas, estamos lejos de poder presumir hoy. 'hui. Además, la 5ta República tiene un dispositivo de este tipo, afortunadamente nunca utilizado.
0 x

Volver a "Economía y Finanzas, la sostenibilidad, el crecimiento, el PIB, los sistemas de impuestos ecológicos"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 107