Todo sobre la creación de dinero

[Christophe]

Si sin hacer nada, la gente tiene lo que se necesita para sobrevivir, no veo qué los motivará a trabajar / producir.

Uh jme Uygur mantener donde la supervivencia no es el principio de RMI / RSA y otros beneficios sociales?

[pb2488]

Si un bit y el resto de alloc todo tipo también ....
No creo que hace que la gente se levanta por la mañana para ir a trabajar.
Por ahora, es a los que trabajan lo que pagan (en parte, el resto entra en la deuda).

[Obamot]

[...] debes intentar repetir lo que ya se ha dicho con otras palabras ... ¿Te gustaría mirar interesante!

[pb2488]

[...] Debe tratar de detener este tipo de observaciones gratuitas, ... Usted tiene la menor condescendencia!

[bernardd]

Es muy cercano a un sistema comunista, creo.

La sentencia que mata. Mientras estás allí, no se agrega negacionistas adjetivos, de conspiración y de otro tipo que dejar de pensar?

¿Cuál es el más comunista?

Cuando 16 000 millones de € de la oferta monetaria y los préstamos pendientes están controlados por una nomenclatura de menos de un centenar de bancos propietarios, cooptado los reciben 1 500 millones de € de dinero creado por año 700 800 millones de € o de interés, y sólo financian proyectos industriales que sirven a sus intereses?

O cuando el sistema monetario está organizada como una sociedad anónima en la que todos los accionistas reciban un dividendo sobre la actividad económica, la definición misma del capitalismo?

Si sin hacer nada, la gente tiene lo que se necesita para sobrevivir, no veo qué los motivará a trabajar / producir.

Nos elogiamos en todas partes por el interés de los microcréditos, lo que aumenta las iniciativas individuales: es solo una cuestión de generalizar la iniciativa individual.

[bernardd]

Por ahora, es a los que trabajan lo que pagan (en parte, el resto entra en la deuda).

Y la deuda a financiar este banqueros actuales directamente, pero lo que el trabajo ¿Reciben 1600 millones de € no correspondido?

Una vez acumulada durante décadas, recibe intereses sobre 16 000 millones de € en 2010: cuál es el trabajo que hacer para recibirlo?

De hecho, aquellos que los trabajan se alimentan, pero la mayoría de las veces sin siquiera darse cuenta.

[Obamot]

Lo que se necesita ya es encontrar maneras para que las personas, el trabajo e incluso cosas ocurrieron: "No pierda su valor", Eso sería implícitamente reconocer que / tienen ...! Para los hombres, ya que todavía están en el paro / artistas que demuestran que esto no es el caso, ya que son relegados al título de "desechables".

La única cosa que no se empuja a la obsolescencia o desechable, es deuda. Curioso!?

Para "Desarrollar el capital humano", en el sentido pecuniario del término, los dirigentes deberían admitirlo por unanimidad. Imposible según el "modelo" actual. Apenas lo aceptan en las empresas a la hora de promocionar el "Cultura de la prevención" y aún más raramente en el "alerta temprana" que forzó-obligado por las normas y leyes. Es poco lo que las empresas de la parte superior de la canasta que hacer. Como Bombardier, que muestra una señal electrónica a la entrada de la empresa, "El número récord de días sin accidentes"!
http://www.bombardier.com/fr/bombardier ... 0d8000c405

Por la muerte o despedidos en un negocio, sin duda es también una deuda, si no la propia empresa, de hecho, la compañía!

La cultura y la semántica? En cualquier caso, nos ilumina y nos da algunas líneas de pensamiento!
La pérdida de valor es la base de toda una parte del sistema que tiene en ambos extremos del mismo túnel: por un lado el éxito y por otro la inseguridad, y por tanto para "triunfar" uno mismo es necesario que d “otros están devaluados de facto en relación con su propio estatus. Probablemente se deba al síndrome de culpa judeocristiano, que quisiera que todos "naciéramos culpables", juzgados incluso antes de haber hecho algo malo ... El dinero de la deuda es eso : "Si usted pide prestado es que el pecado original que lleva a hacer algo peor que desear: usted es culpable, usted tiene que pagar"... (¿Estoy exagerando? ¿Tú lo crees? La prueba: cuando pides prestado te hacen pagar "intereses" => CQFD. ¡Gran paradoja de la economía basada en la competencia y, de alguna manera, en esta maldición! las deudas son ridiculizadas Nadie se pregunta si el dinero que se ha gastado no se ha utilizado para algo útil como inversión en el futuro: como educación o salud, incluso infraestructura Ya deberíamos clasificar las medidas gubernamentales "buenas y malas" y no solo entre una buena y una mala gestión contable.

Al final los que tienen éxito se han perdido (los últimos serán los primeros ...)

El sistema no conoce las causas (que sería admitir cualquier error) o mirar hacia el futuro ....

Obviamente que de acuerdo con este paradigma es muy difícil de poner en práctica un sistema alternativo en el que no seríamos juzgados, o forzados a trabajar! Aunque recomienda encarecidamente .. empezando por la enseñanza de las virtudes del trabajo en la salud, ya en el aula, lo que se realiza en raras ocasiones, ya propósito de la escuela es inequívoca, la de dirigir a los estudiantes al mundo de la ... estrés en el trabajo ... y neurosis.

Esto, especialmente como valoración pecuniaria, también lo es: ¡en el origen de otros tipos de neurosis! Mira la triste imagen de aquellos que han "tenido éxito" y que terminan en las drogas? O quienes son guiados por el agotamiento ...

"El trabajo sólo puede estar sufriendo, ya que hace que el dinero!"

[pb2488]

¿Cuál es el más comunista?

Cuando 16 000 millones de € de la oferta monetaria y los préstamos pendientes están controlados por una nomenclatura de menos de un centenar de bancos propietarios, cooptado los reciben 1 500 millones de € de dinero creado por año 700 800 millones de € o de interés, y sólo financian proyectos industriales que sirven a sus intereses?

O cuando el sistema monetario está organizada como una sociedad anónima en la que todos los accionistas reciban un dividendo sobre la actividad económica, la definición misma del capitalismo?

Lo sentimos, no siempre te sigo ...
propietarios de los bancos controlan el suministro de dinero? ¿Cuáles son estos 100 propietarios? ¿No son los accionistas los dueños de los bancos privados? ¿No son los bancos centrales los que establecen las tasas clave?

Por otra parte, los EE.UU., el estado todavía tiene el derecho a acuñar su propia moneda. Sin embargo, es un país entre el problema más liberal y vecinos de la deuda pública es el mismo que en casa. No creo que la soberanía monetaria es una solución.
En mi opinión, este punto es solo un argumento electoral demagógico (ver Mélenchon y el FN).
La solución a la deuda es la reducción de los déficits. Es como una casa o negocio ....

[bernardd]

Lo sentimos, no siempre te sigo ...

Hay que trabajar y ver por sí mismo, esto es la base de la democracia.

propietarios de los bancos controlan el suministro de dinero?

Y sí, crean dinero mediante los créditos que otorgan a quien quieran.

Un ejemplo concreto de su discreción se ha hecho visible en Islandia.

Quienes son estos 100 propietarios?

Otra distorsión sutil, no hablé de "100 propietarios". Pero deberías preguntarle al Banco de Francia o al BCE, ellos son los que tienen la lista.

¿No son los accionistas los dueños de los bancos privados?

Hay una diferencia entre tener el control y poseer una parte.

Estos no son los bancos centrales fijan los tipos de interés?

Es posible, por lo tanto, nos dará la legislación. Y qué relación entre la tasa de interés y la creación de la moneda por el crédito?

Por otra parte, los EE.UU., el estado todavía tiene el derecho a acuñar su propia moneda.

Sería bueno para proporcionar elementos que muestran que. Que yo sepa, los dólares también son creados por crédito.

Sin embargo, es un país entre los más liberales

Sería bueno para proporcionar elementos que muestran que. Invadir otros países no es realmente un signo del liberalismo.

La solución a la deuda es la reducción de los déficits. Es como una casa o negocio ....

Usted debe ser confundido con el tema, hablando del sistema monetario en este hilo, sin deuda estatal.

[Obamot]

Te complace en hacer lo point_par_point en mis últimos seis puestos. Sería de gran ayuda para comprender y tener en la construcción de vías (en lugar de responder a una conservadurismo disfrazado en protesta )