El exceso de crédito (en el sentido de que es insostenible para el prestatario) no es la respuesta; Eso es lo que hace Estados Unidos y vemos el resultado. Otro problema es que en algún momento tiene que haber suficiente dinero para prestar. Los ricanos están absorbiendo sus reservas y es probable que el crédito de los Estados Unidos sea muy tenso, sobre todo porque la cultura estadounidense está fuertemente arraigada en el préstamo y la deuda permanente.
El problema fundamental de la crisis financiera que estamos atravesando es que los bancos han salido de su rol: se han convertido en monstruos digitales que producen productos de complejidad de demencia y están desconectados de la producción de riqueza real: garantías, fondos de fondos, productos especulativos, trinquete de seguros de vida con el% de los aumentos más altos y disminuye ...
Ningún ahorrador sabe en qué sector invierte cuando contrata un seguro de vida o qué le traerá: ni siquiera el "asesor" (que es sólo un subordinado pálido e inconsciente) no lo sabe: está recién salida de su fuerza de ventas de BTS y está feliz de usar corbata mientras hace que los clientes crédulos firmen papeles.
El bolso del casino es un espejismo incluso para los bancos que harían bien en reenfocarse en sus fundamentos: el cobro de depósitos y créditos a individuos y empresas. Y es todo.
No se olvide de tomar un préstamo, es sobre todo por su poder de compra !!
es discutible ... depende de la tasa. Si es un préstamo de consumo al 18% de TEG (y es una "moneda" común), es una estafa.
Si es para una planta de producción con 8% de rendimiento con una tasa de 4%, o un arrendamiento con 4% de rendimiento con un préstamo con 3,5%, la potencia compra se incrementa y existe incluso la creación de riqueza.
Entiendo tu punto de vista y, finalmente, creo que el mío no está tan lejos.
Nuestro único punto de desacuerdo puede estar en la necesidad o inadmisibilidad de los intereses.
@+