Exnihiloest escribió: ¡Tendremos que pensar en abrir un hilo sobre Bo Polny con la misma pregunta que para Jean-Marc Jancovici!
Y como Jean Marc Jancovici ¿estaría equivocado?
Exnihiloest escribió: ¡Tendremos que pensar en abrir un hilo sobre Bo Polny con la misma pregunta que para Jean-Marc Jancovici!
Exnihiloest escribió: ¡Tendrás que pensar en abrir un hilo sobre mí con la misma pregunta que para Jean-Marc Jancovici!
Sen-no-sen escribió:Exnihiloest escribió: ¡Tendremos que pensar en abrir un hilo sobre Bo Polny con la misma pregunta que para Jean-Marc Jancovici!
Y como Jean Marc Jancovici ¿estaría equivocado?
Exnihiloest escribió:Sen-no-sen escribió:Exnihiloest escribió: ¡Tendremos que pensar en abrir un hilo sobre Bo Polny con la misma pregunta que para Jean-Marc Jancovici!
Y como Jean Marc Jancovici ¿estaría equivocado?
Será necesario hacerles a quienes hacen la pregunta de saber si es un estafador, pregunta que permanece en la página de inicio durante meses, ¡así que aparentemente la pregunta no es fácil de decidir!
Realmente no participé en este hilo, sin embargo, sabiendo que este tipo cree que podemos actuar sobre el clima cuando los cálculos de ahorro de CO2 muestran una ganancia de solo <0.2 grados en temperatura (de memoria , incluso puede ser 0.02) durante 20 años a costa de miles de millones para gastar, respondería la pregunta de manera positiva.
GuyGadebois escribió:...
... solo estás aquí para derribar el clima conquistado. ...
Exnihiloest escribió:GuyGadebois escribió:...
... solo estás aquí para derribar el clima conquistado. ...
Pasé suficiente tiempo analizando sus publicaciones cuando son científicas, a partir de 2007 me metí en ellas, y no encontré nada seguro en sus cuestionables tesis.
¿No estaríamos allí, un sujeto pedófilo que se resiente con el mundo entero por haber sido manipulado, o incluso más?Derribo a los miembros de la Iglesia del IPCC convencidos por el clima, como todos los fanáticos que creen cuando quieren imponer su fe, sus dogmas, sus entidades superiores y mágicas, su proselitismo, su sharia y su puntuación por su supuesta buena causa.
intolerantes falsamente científica, eso no es mejor con su proselitismo antirreligioso, sus dogmas y su fe en la evolución humana, que es solo una teoría ahumada y su puntuación por nuestros impuestos supuestamente por su buena causa. La hipocresía!como todos los creyentes fanáticos cuando quieren imponer su fe, sus dogmas, sus entidades superiores y mágicas, su proselitismo, su sharia y su puntuación por su supuesta buena causa.
Janic escribió:y su fe en la evolución humana, que es solo una teoría de fumar ...
ABC2019 escribió:insistes que parece! pero no entendí lo que era humo, ¿crees que el hombre no ha evolucionado?
Usuarios navegando por este forum : Remundo e invitados 240