Opciones políticas para crear y mantener el desempleo

[ABC2019]

Y en la interpretación de Copenhague, el azar juega un papel, por lo que si alguna vez hubo un no determinismo, no garantizaría nuestro libre albedrío.

El libre albedrío es un concepto que debe desempolvarse y debe ser reemplazado por la noción de "grado de libre albedrío", de la misma manera que la inteligencia o la conciencia.
Decir que un conejo está dotado de inteligencia es una cosa, pero eso no nos dice sobre su nivel de inteligencia, de ahí la noción de grado.

Permanecer en el tema John Conway et Simon kochen Desarrollamos un teorema del libre albedrío bastante relevante:
http://www.lifl.fr/~jdelahay/dnalor/LibreArbitre.pdf(Para el artículo de ciencia).

"si tenemos libre albedrío, también lo tienen las partículas elementales" ... la solución más simple es que nadie realmente tiene libre albedrío, lo cual no es incompatible con la ausencia de determinismo. No se determina una medida cuántica sobre una partícula (en el sentido de que en la mayoría de los casos no se puede preparar el sistema en un estado en el que se está seguro de la medida), ¡pero eso tampoco significa que la partícula "elija libremente"!

[Sen-no-sen]

Sí, gracias, leí el artículo ... ¿y qué?

[humus]

Janic

No importa que palabras usemos en la medida en que cubran el mismo concepto,

Precisamente no, pase lo que pase, la palabra determinismo, por su inevitabilidad, encierra la mente en el fatalismo borrando los potenciales que en lo absoluto están siempre presentes, pero la mente ya no los ve.

O más precisamente (otra opción) al espíritu humano, por cultura, no le gusta esta noción de inevitabilidad porque precisamente se opone a su deseo " estar ahí por algo ¡Que es solo una manifestación, comprensible, del ego!

En algún lugar, la palabra determinismo encierra la prisión de la impotencia.

O libera por el contrario al notar que todos sus esfuerzos por cambiar el curso de las cosas son en vano
exmachin también lo expresa en esta oración: “Así que no sabemos si el mundo es determinista o no, pero si no queremos suicidarnos de inmediato porque lo que nos sucedería sería inevitable, tenemos que actuar 'como si' no lo fuera. "
exactamente, ¡estamos reducidos a fingir!

La palabra "poder" es sólo el contrapunto de esta impotencia.
Cuando entendemos que los GEI liberados al ritmo actual crearán molestias peores que los beneficios actuales, nos encontramos con el poder de decir: "seguimos o cambiamos de rumbo".

Claro ! Esto deja esperanza para los humanos que lo necesitan (yo también) para evitar la depresión que llevaría al suicidio, por ejemplo, como con este covid. La pregunta entonces permanece: " ¿Estoy tomando la decisión correcta y de acuerdo con qué criterios? "Ecologistas", ansiosos por solucionar los problemas que ellos, los humanos, habían iniciado en la agricultura, y por tanto por su forma de vida, reintroducimos especies de países extranjeros con diferentes condiciones y esto ha dado lugar a desastres ecológicos de los que luego se quejan los agricultores, cazadores , pescadores, propios ecologistas y el resto de la población. No basta con querer hacer algo, pero esto no debe volverse en contra de esta iniciativa.

Si no estuviéramos informados de la RCA, estaríamos en el determinismo más total y por lo tanto sin el poder del cambio.

Pero no cambiaremos nada, ni al margen, es decir casi nada. Les changements climatiques dus à l'activité humaine ont commencé avec l'ère industrielle dont tous, nous les nantis profitons allègrement et avant que nous commencions sérieusement à changer les choses, ce changement sera déjà installé de façon définitive (pour notre temps restreint d' ser humano)

No hay necesidad de dar vueltas a los vínculos entre el ego y el poder.
Como qué palabras tienen un significado inconsciente (un poder), dado lo que la palabra "poder" provoca en ti.
por lo tanto, no independientemente de la elección del vocabulario.

La palabra poder la tomo por su raíz, que es la capacidad de hacer o deshacer, no solo el orgullo de dominar, ¡incluso si está subyacente a la primera!
https://www.cnrtl.fr/definition/pouvoir

Como resultado de mis palabras iniciales, todo me parece desproporcionado, en palabras y en tono.

[Janic]

Siguiendo mis palabras iniciales, todo esto me parece desproporcionado, en propósito y en tono.

¿qué edad tienes? ¡aproximadamente!

[humus]

Siguiendo mis palabras iniciales, todo esto me parece desproporcionado, en propósito y en tono.

¿qué edad tienes? ¡aproximadamente!

[Janic]

¿qué edad tienes? ¡aproximadamente!

: Shock:

Entiendo, así que supongo que 20 años, 40 años, 60 años; 80 años? Con la experiencia y la experiencia que solo llegan con la edad, el enfoque de los problemas cambia al mismo tiempo. Por ejemplo, a los 20 años, la salud no es un aspecto primordial, sino el social, el ocio y el placer: ¡sí! ¡Pero a los 80 se convirtió en todo lo contrario!

[humus]

Sus comentarios sobre el ego, el poder, etc., incluso si son correctos, son irrelevantes para la influencia de la palabra "determinismo" en la mente.
Además, rara vez respondo a un tono agresivo, ni a órdenes judiciales sobre forum.
Prefiero más mesura en la expresión.
¿La edad física tiene relación con el saber ser?
No necesariamente.

[Exnihiloest]

... desarrollamos un teorema del libre albedrío bastante relevante:
http://www.lifl.fr/~jdelahay/dnalor/LibreArbitre.pdf(Para el artículo de ciencia).

Este razonamiento me parece totalmente basado en la interpretación convencional de Copenhague, que resumo con "circula, no hay nada que hacer", es decir, que el colapso del paquete de ondas congela la medición en un valor resultante del azar, es decir filosóficamente. que la realidad tiene una infinidad teórica de estados cuando no se mide.

En la interpretación de Everett, la medición crea tantos universos como estados, y solo observamos el valor único de aquel en el que nos encontramos. Estas creaciones del universo en cada evento cuántico, me parece un poco "pesado", no estamos en la economía de medios, realmente no creo en eso, pero es compatible con el QM.

En la interpretación transaccional (TIQM), la medición es el resultado de un efecto real de superponer una ola real adelante en el tiempo con una ola rezagada. El evento es atemporal.

Finalmente también está la interpretación relacional de Rovelli (RQM), especie de relatividad para la QM, donde la medida depende del observador.

Volvamos a tu texto:
"Conway y Kochen, demuestra que si los experimentadores A y B tienen libre albedrío para realizar sus mediciones, entonces las dos partículas gemelas también lo tienen. Su razonamiento muestra que si A y B eligen libremente [], entonces es lo mismo para las partículas ayb cuyas Es imposible que las respuestas que dan a las mediciones estén totalmente determinadas por el estado del Universo antes del momento de la medición.."

Pero aquí siempre razonamos con un tiempo lineal que pasa, pero el estado del Universo après el momento de la medición también puede tener que tenerse en cuenta en el momento de la medición.
En los experimentos de elección retrasada de Wheeler, modificamos las condiciones en la trayectoria de un fotón après que está ahí y, sin embargo, influyen en el resultado de la medición. Esto abre la puerta a la retrocausalidad y TIQM lo integra bastante bien.
Amha antes de hablar de libre albedrío, habrá que esperar un enorme progreso del QM.

[Janic]

humus

Sus comentarios sobre el ego, el poder, etc., incluso si son correctos, son irrelevantes para la influencia de la palabra "determinismo" en la mente.
Además, rara vez respondo a un tono agresivo, ni a órdenes judiciales sobre forum.
Prefiero más mesura en la expresión.
¿La edad física tiene relación con el saber ser?
No necesariamente.

a) No soy agresivo, pero sencillo, sin lujos.
b) no es una orden judicial, sino 'una pregunta y usted la respondió
c) la edad no es el único criterio de lo contrario todos los jóvenes estarían locos y todos los viejos sabios lo cual está lejos de ser el caso, pero la experiencia y sobre todo lo vivido cuentan mucho, como el ejemplo que se da.
Además lo vemos con el actual presidente, demasiado "joven" en política y que tomó malas decisiones que un más experimentado no habría tomado. En cuanto a los de este covid, incluso asumiendo buenas intenciones.

[humus]

a) No soy agresivo, pero sencillo, sin lujos.
b) no es una orden judicial, sino 'una pregunta y usted la respondió
c) la edad no es el único criterio de lo contrario todos los jóvenes estarían locos y todos los viejos sabios lo cual está lejos de ser el caso, pero la experiencia y sobre todo lo vivido cuentan mucho, como el ejemplo que se da.
Además lo vemos con el actual presidente, demasiado "joven" en política y que tomó malas decisiones que un más experimentado no habría tomado. En cuanto a los de este covid, incluso asumiendo buenas intenciones.

Fuentes grandes en negrita + signo de exclamación todo el tiempo, eso me parece agresivo.

o para subrayar un hecho notable ("¡Este animal es realmente gigantesco!"), la sorpresa, exasperación o admiración

https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_d%27exclamation

No respondí la edad.