Escándalo de Societe Generale: ¿quién es responsable?

Economía actual y Desarrollo Sostenible-compatibles? El crecimiento del PIB (a toda costa), el desarrollo económico, la inflación ... ¿Cómo concillier la economía actual con el medio ambiente y el desarrollo sostenible.
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4




por jean63 » 08/02/08, 13:18

El SG está buscando "cómplices" en Kerviel después de haber dicho que había actuado solo !!!

Societe Generale: un corredor en contacto con Jérôme Kerviel bajo custodia policial

Un agente de una subsidiaria de Société Générale, que pudo haber estado al tanto de las acciones de Jérôme Kerviel, un comerciante sospechoso de falsificación que le costó al banco 4,82 mil millones de euros, fue puesto bajo custodia policial el jueves. Brigada financiera local.

Esta revelación ocurrió unas horas antes del examen por parte de la cámara de investigación del Tribunal de Apelación de París de la apelación para mantener al comerciante bajo control judicial.

El corredor colocado bajo custodia policial, empleado de la empresa de corretaje Fimat, fue arrestado el jueves a mediodía, según fuentes cercanas al archivo, confirmando información del mundo. Esta custodia policial se extendió hasta el mediodía del viernes y puede durar un total de 48 horas.

Según una fuente familiarizada con el asunto, Jérôme Kerviel colocó parte de sus pedidos de compra y venta a través de Fimat, una subsidiaria de Société Générale fusionada el 22 de enero con una subsidiaria de Calyon para convertirse en Newedge.

Los mensajes electrónicos instantáneos ("chat") entre el corredor y Jérôme Kerviel sugiriendo que el detenido tenía conocimiento de las acciones del comerciante fueron colocados en el expediente de investigación por Société Générale, según esta fuente. Uno de estos mensajes del 30 de noviembre de 2007, citado por Le Monde, decía lo siguiente: "No hizo nada ilegal en el sentido de la ley". Según una fuente cercana al caso, otros mensajes anteriores atestiguarían el conocimiento por parte del intermediario de las acciones sospechosas de Jérôme Kerviel.

El interrogatorio de posibles cómplices supone, sin embargo, "un acto positivo" de su parte, explicó la semana pasada a la prensa el jefe de la sección financiera de la fiscalía, Jean-Michel Aldebert. "Esto significa que para ser cómplice hay que haber respaldado la falsificación" o haber ayudado a Jérôme Kerviel a "falsificar" transacciones, dijo.

la continuación en =>
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5127689
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 03/09/08, 11:00

Cuando te dijimos que estaba jodido, aquí hay una pista:

Societe Generale lanza una vasta campaña de reclutamiento "SOGElive"

Societe Generale, uno de los reclutadores más grandes de Francia, está lanzando una vasta operación de reclutamiento con más de 600 vacantes.


600 posiciones es ridículo ... no hay nada VAST en esta figura ... ah tal vez porque son muchachos pagados de más? (comparado con lo que aportan a la sociedad ... no general sino real, es decir: inflación y empobrecimiento ...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 15992
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5188




por Remundo » 03/09/08, 14:16

Hola Christopher,

De hecho, esto no es contratar crecimiento, sino contratar reemplazos de jubilaciones (masivo como en todos los sectores ...).

Sería interesante comparar este "vasto" número de 600 con el número de jubilaciones. : Idea:
0 x
Imagen
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 05/10/10, 12:30

Las travesuras continúan: http://www.letelegramme.com/ig/generale ... 071730.php

Convicción de Jérôme Kerviel. € 2.300 por mes durante 177.536 años ...

El tribunal condenó a Jérôme Kerviel esta mañana a tres años de prisión y daños por 4,9 millones de euros a Société Générale. ¡Una suma astronómica que excede la comprensión y condenaría al joven comerciante de Pont-l'Abbé a vivir más de 177.000 años para poder, teniendo en cuenta su salario actual, pagar sus deudas!

$ 4,9 mil millones en daños para un hombre : Hasta la fecha, solo a la industria tabacalera de los Estados Unidos, a ciertas compañías petroleras u otros conglomerados se les han pedido tales sumas.

Con respecto a Jérôme Kerviel, si dedicara todo su salario actual como consultor informático (2.300 euros) al pago de estos daños reclamados por el banco, necesitaría 177.536 años para pagar su deuda. .. Una condena totalmente irracional, probablemente como el caso en sí mismo.
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 05/10/10, 13:35

¡Ni siquiera se aprovechó de estos miles de millones!

¡Sin embargo, es 12 veces menos que el Madoff!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff

¡quien lo aprovechó durante 20 a 30 años sin que los controles de la bolsa pudieran verlo incluso después de las alertas y denuncias en 1999!

¡En el futuro, los comerciantes deben solicitar autorizaciones confirmadas y firmadas por escrito antes de actuar!

Para la justicia solo existen los escritos !!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 05/10/10, 13:38

Es porque es una farsa ... un análisis que encontré en 2008: https://www.econologie.com/crise-de-la-s ... -3626.html

Wow, ¿ya han pasado más de 2.5 años desde el escándalo?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 15992
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5188




por Remundo » 05/10/10, 13:58

Habrá una apelación ...

Es un juicio perfectamente estúpido, tanto para la defensa como para el enjuiciamiento.

No hemos terminado de lavar la ropa sucia ... :?
0 x
Imagen
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124




por Leo Máximo » 05/10/10, 19:31

En el Centro de Valores Societe Generale en Nantes estamos satisfechos con la condena de J. Kerviel. Antes de ser comerciante en Puteaux, hizo su debut aquí en Nantes y solo dejó malos recuerdos.

Aunque había hecho un daño enorme al personal de Société Générale, J. Kerviel nunca quiso ofrecer la más mínima disculpa. Se espera que la condena se confirme en apelación.

Otro tema, pero sigue siendo el Centro de Valores Société Générale en Nantes: las fachadas sur y oeste del edificio estaban cubiertas con varios cientos de m2 de células fotovoltaicas (foto que tomé en agosto pasado):

Imagen

La superficie es de 350m2. La capacidad anual es de 30 kWh.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 06/10/10, 11:01

Que Kerviel no sea un "ángel" no sorprende a nadie ... pero es sobre todo el resultado de un sistema bancario que lo "modeló" y sobre todo le permitió hacer lo que hizo. ..cuando ganó (y ganó) Société Générale estaba muy feliz y cerró los ojos ...

Sin embargo, pedirle a Kerviel que reembolse todas sus "pérdidas", además de la ridícula cantidad solicitada, es liberar al 100% de la responsabilidad del sistema bancario en su conjunto ...

Este juicio es como si dijeras que una guerra era responsabilidad total de los soldados (que mueren en el terreno) y no de los líderes políticos o militares que la declaran ...

Estoy lejos de defender a los traders (ya sabes lo que pienso de estos tipos allí ...) pero en mi opinión va un poco lejos ...

La llamada justicia de Francia me da mucha pena por esto ...
0 x
quovadis
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 34
Inscripción: 28/08/09, 15:42




por quovadis » 06/10/10, 11:43

No, es para disuadir a los comerciantes de tomar riesgos. El mensaje de los jueces parece claro:
- Haga un ejemplo para demostrar que el crimen no paga.
- No toque la serpiente de especulación de la deuda de dinero ... y ay de aquel que tiene el descaro de revelar prácticas confidenciales y llevarlo a la plaza pública.

Si Kerviel hubiera adoptado un perfil bajo, sin publicar nada, podría haber sido absuelto, ¿verdad? Paga caro su arrogancia, pero es solo un consejo.
0 x

Volver a "Economía y Finanzas, la sostenibilidad, el crecimiento, el PIB, los sistemas de impuestos ecológicos"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 149