Pedro, el análisis de
david caín utiliza varios materiales interesantes, pero pierde lo esencial, por falta de recurrir a conceptos adecuados.
Por ejemplo, esta confusión entre la cantidad de bienes y el valor:
A medida que avanzaban las tecnologías y los métodos, los trabajadores de todas las industrias podían producir mucho más valor en menos tiempo.
Hay, de hecho, un mayor valor producido si lo relacionamos con el enorme diferencial de producción; de hecho, debe hacerse una distinción cuidadosa entre el tamaño de los productos sensibles producidos y el aumento general del valor ...
Quizás esto es lo que lo lleva a concluir que existe una especie de conspiración destinada a privar indebidamente a los empleados del tiempo libre para obligarlos a un consumo compulsivo; su razonamiento es falso, pero su observación es muy correcta, especialmente cuando persigue su punto, señala que la insatisfacción es la fuerza impulsora de la compra.
Lamentablemente, no llega a la conclusión de que el objetivo de la economía va en contra de las necesidades de los hombres, a diferencia de la versión "oficial".
Sen-no-senDe hecho, existe una profunda tendencia a la desaparición del empleo, sin embargo este "ideal" es fundamentalmente opuesto al funcionamiento de todo el sistema.
Sin embargo, cada sector de actividad se esfuerza constantemente, porque el interés individual está en contradicción con el interés colectivo: en resumen, lo que constituye una ganancia temporal para la empresa resulta ser una pérdida duradera en la escala de conjunto.
Por eso creo que una sociedad robótica es una tontería total. Diseñado para resolver las contradicciones que conducen al estancamiento en la producción de valor, tenderá a acentuar estas contradicciones y eliminar cualquier posibilidad de crecimiento del capital.
Una simple carrera precipitada que tiende a amplificar recetas que nunca se han entendido completamente en todas sus consecuencias y que, lejos de salvar el sistema, precipitarán su caída.
A partir de la próxima semana se publicará una traducción al francés del trabajo reciente de
Primero Lohoff et
Norbert trenkle, titulado "La Gran Devaluación" y subtitulado "Por qué la especulación y la deuda estatal no son las causas de la crisis".
Esta síntesis densa y asequible proporciona un panorama de la economía mundial desde principios del siglo XX hasta la actualidad a la luz de los conceptos de Critica del Valor (de origen germánico, esta escuela de pensamiento sigue siendo poca). conocido en Francia y pocos textos están disponibles en francés, por eso lo menciono aquí).
A pesar de estas 352 páginas, lamento, sin embargo, que los autores no aborden la contracción de la clase media e ignoren la importancia del sector del mercado; Es cierto que el ángulo elegido es el de la economía y no el de la sociología, pero hay una falta de este lado.
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
