Cuando uno tiene un comportamiento leal, toma todas las citas y no parcialmente para hacer que digan lo que quiere.
pedrodelavega escribió:Obamot escribió:Obviamente, sería bueno para un independiente, no participar en actividades "no rentables", eso no es lo que quise decir.
Esto es lo que escribió allí:Obamot escribió:pedrodelavega escribió:Si el artesano no alcanza el punto de equilibrio, su trabajo no aumenta sus ingresos. Si su trabajo es extenuante, ¿qué sucede?
No, no necesita alcanzarlo, ya que recibe automáticamente la parte del ingreso que le permite vivir.
Si tomo el esquema clásico utilizado en la industria y la artesanía, el de 3 tercios: 1/3 de compra de bienes, 1/3 de FG, 1/3 de ganancia, podemos estimar que el RBI podría cubrir 1/3 (cuando tenemos una pareja, todavía sería CHF 5 ...)
Entonces, si razonamos aparte de lo absurdo, ¡él podría trabajar sin facturar sus horas, solo vendiendo los suministros!
[En azul el pasaje que extrajiste voluntariamente] Curiosamente ya no es contradictorio para alguien que puede leer con su cerebro.
pedrodelavega escribió:Y la:Conocía la regla de los 3 tercios sobre las ganancias, no la que se aplica a la facturación. El 33% de la facturación en ganancias no es malo. Pero si este 33% solo está cubierto por el RBI, puede ser mejor dejar de trabajar por nada y disfrutar de su tiempo libreObamot escribió:Si tomo el patrón clásico que prevalece en la industria y el comercio, la de la tercera 3: adquisición de bienes 1 / 3, 1 / 3 FG, benef 1 / 3, se estima que el RBI podría cubrir 1 / 3 (Cuando tenemos un par seguiría siendo 5'000 CHF ....) [...] - actualmente el sistema es cantonal a través del [...] aumento de las tasas hipotecarias [...] El RBI también será un apoyo efectivo al sector primario, marginal de la población del sector agrícola [. ..] se puede redefinir la noción de "valor agregado", así como se puede entender que no se necesita mucho para "generar ingresos", ya que las limitaciones de "rentabilidad" son un poco más subjetivas. , si admitimos, por ejemplo, el trabajo estacional, donde hay "pleno auge" (como en la agricultura) entonces vendemos mucho, hay ganancias, luego sigue todo un período de ingresos menos importantes, donde tiramos al diablo un poco por la cola ... De hecho, hay muchas actividades que "momentáneamente" NO son rentables
Bueno, si no conoces esta regla, ¿qué te permite comentarla y contradecirla?
De hecho, no funcionaría de esa manera en Francia por todo tipo de razones. ¡No me gustaría una PYME domiciliada en Francia!
Hay varios trabajadores independientes en mi familia y hago inventario / CPP cada año y sé de lo que estoy hablando. Deberías instalarte aquí
También dije que era cantonal y que dependía de la tasa hipotecaria (por lo tanto, la cantidad de alquileres ...)
Si toma todos estos parámetros, comprende con quién estoy hablando y por qué es posible.