Victoria Brexit: consecuencias para Europa?

Economía actual y Desarrollo Sostenible-compatibles? El crecimiento del PIB (a toda costa), el desarrollo económico, la inflación ... ¿Cómo concillier la economía actual con el medio ambiente y el desarrollo sostenible.
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685

Re: Victoria Brexit: consecuencias para Europa?




por Did67 » 02/07/16, 11:09

Philippe Schutt escribió:
que, creo que es para el Área Económica Europea. Un país puede ser parte sin ser parte de la UE, como Noruega.


Tiene usted razón para corregirme.

Dicho esto, la adhesión al EEE presupone la aceptación de muchas cosas (normas, regulaciones, etc. establecidas en Bruselas, sin tomar parte en las decisiones) que, a mi juicio, han sido rechazadas por el referéndum. .

Si los británicos abandonan la UE y se unen a la EEE, que es un poco más de distorsión! Sin embargo, dada la consistencia de lo que está sucediendo ahora, ¿por qué no?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_%C ... op%C3%A9en


"En contraparte, estos países deben adoptar algunas de las leyes de la Unión Europea. Estos Estados tienen, sin embargo poca influencia en el proceso de toma de decisiones en Bruselas.

Los países de la AELC pertenecientes al EEE no obedecen a las limitaciones financieras asociadas a la adhesión a la Unión Europea, aunque contribuyen económicamente al mercado común europeo ".

... / ...




"Los estados miembros del EEE no pertenecientes a la UE (Islandia, Liechtenstein y Noruega) han acordado adoptar una legislación similar a la aprobada en la Unión en las áreas de política social, protección del consumidor, medio ambiente, derecho empresarial y estadísticas son algunos de los ámbitos cubiertos por la Comunidad Europea, el primer pilar de la Unión Europea.

Estos mismos estados no están representados dentro de las instituciones de la Unión Europea como la Comisión Europea o el Parlamento Europeo. En febrero de 2001, el primer ministro noruego, Jens Stoltenberg, describió la situación como una 'democracia enviada por fax', con Noruega a la espera de que la Comisión le enviara por fax su última legislación2 ".


Confieso que no sé si esto será aceptada ??? No pensé (pero pensé que la gente fueron consistentes!).
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Victoria Brexit: consecuencias para Europa?




por Janic » 02/07/16, 12:36

(Pero pensé que la gente fueron consistentes!).
eh! Consistente .... ??? bla!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Victoria Brexit: consecuencias para Europa?




por Obamot » 02/07/16, 13:14

Did67 escribió:Tiene usted razón para corregirme.

Dicho esto, uniéndose EEE implica la aceptación de muchas cosas (normas, reglamentos, etc. establecidos en Bruselas, sin participar en la decisión), de los cuales me parece que esta fue rechazada por el referéndum ...

Si los británicos abandonan la UE y se unen a la EEE, que es un poco más de distorsión! Sin embargo, dada la consistencia de lo que está sucediendo ahora, ¿por qué no?
"Los estados miembros del EEE no pertenecientes a la UE (Islandia, Liechtenstein y Noruega) han acordado adoptar una legislación similar a la aprobada en la Unión en las áreas de política social, protección del consumidor, medio ambiente, derecho empresarial y estadísticas Estos son algunos de los ámbitos cubiertos por la Comunidad Europea, primer pilar de la Unión Europea. [/ i]


el Reino Unido ya es parte de EEE

En mi humilde opinión le falta esta frase:

Las decisiones preparatorias que modifica el Acuerdo se toman por consenso entre la UE y la AELC en el Consejo del EEE,

Para los miembros del EEE no son miembros de la AELC ...!

Organisations_Supranationles_Européennnes.jpg


La prueba es que los países citados por usted, mediante la adopción de la lista de Wikis son parte de la lista de miembros de la AELC (que carece simplemente Suiza). >>> y no la lista de países del EEE (y si no me equivoco ...).
En Suiza hay una búsqueda "de eurocompatibility"Lo que se llama"bilateral"[...] >>>
Did67 escribió:
"Estos mismos estados no están representados en instituciones de la Unión Europea como la Comisión Europea o el Parlamento Europeo. En febrero de 2001, el primer ministro noruego Jens Stoltenberg describió la situación como una 'democracia enviada por fax', con Noruega estaba esperando que la Comisión le enviara por fax su última legislación2. "[/ i]

No es por completo, ya que puede defender sus intereses vitales a través de los grupos de presión! (Pero sigue siendo una situación frágil.)
El Reino Unido es un experto en este campo.
Esto es intolerable en términos de confiscación de la democracia, sino como una queja no se ha presentado o no contra un maremoto se quejan, que seguirá como antes. Para mí esto es lo que explica en parte algunos de los votos brexit. Europa no es nada Democrática, siempre y cuando son intereses particulares, que son los que determinan las leyes.

Y eso es mucho más grande que brexit.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Victoria Brexit: consecuencias para Europa?




por Obamot » 02/07/16, 14:56

Básicamente, si lo pensamos y pensamos que los conservadores (liderados por David Cameron) no son idiotas, decimos que:

1) Cameron lanza referéndum es un farol. Si el Reino Unido no deja (brexit fracaso) continúa como antes.

2) Si el Reino Unido salga, se crea una situación jurídica imposible - pero quería - en Europa (que no quiere separarse de un miembro como el Reino Unido siempre se ha sentado en un asiento plegable ...) y el ticket de salida será inevitablemente asociado con instalaciones de eurocompatibility y el compromiso, por lo que la señorita Reino Unido está fuera de la UE sin ser totalmente extendida.
hipocresía típicamente británico : Mrgreen:

3) Si la caída Europea para que, a continuación, el Reino Unido habrá ganado por el tablero!

Para ver el nuevo diseño de la política dominante en Inglaterra, en este nuevo esquema:

mantequilla Reino Unido y beurre.jpg dinero


Podemos ver que es una posición única, el gran enroque en la partida de ajedrez entre el "rey" (la UE) ... y ... ¡la .... reina!

Algunos hallazgos en la transmisión de la posición de la política de Nueva Inglaterra:

    a) que todavía no se encuentra en la zona € uro que puede fluctuar sin afectar a la libra (que ciertamente cayó momentáneamente).

    b) sigue siendo parte de la Unión Europea de Aduanas, por lo que no afecta a sus exportaciones!

    c) todavía es parte del EEE (que es el punto adicional en el punto anterior). Que es otra de sus principales preocupaciones. Dado que sólo el aspecto económico parece ser de su interés.

    d) no forma parte de la UE ya no está sujeta a ninguna restricción adoptadas por la UE, tales como la regulación de los mercados financieros. El sector banksters puede seguir especulando fondo en todas las áreas sin estar sujeto a ninguna sanción.

    e) si los EE.UU. hunde económicamente o políticamente, en Inglaterra encontrado adulta (hay que verlo en el largo plazo).

    f) que abandona Alemania por sí sola, la carga de equilibrar las cuentas de Europa (y por lo tanto cree que para debilitar Alemania?)

    g) que puede desempeñar en las diferencias en las pautas entre la UE y el EEE y de este modo garantizar un lugar exclusivo en algunas áreas.

    h) que hace que para las cuestiones fiscales simples y su régimen de confianza en él autorizadas, por el contrario, también puede llegar a ser muy atractivo jugar en las mesas 2. Porque habrá oportunidades adicionales escenarios De hecho entre Irlanda vs Norte-Sur y Escocia (si se trata de salir del Reino Unido). Un poco como la parte de Liechtenstein de la EEE, es políticamente incluido en Suiza (mientras que Suiza no es parte de la UE o del EEE)

    i) no tendrá ningún problema de inmigración, ya que no forma parte del Espacio Schengen, excepto en los aeropuertos donde voluntariamente permite que todos los nacionales del Espacio Schengen transiten con gran facilidad por conveniencia y para evitar no que se sientan excluidos (sino solo en los aeropuertos, cuando ya han sido revisados ​​y ya no suponen un problema, pues ya llegan "ordenados") ...!

    j) en términos de terrorismo internacional, el destino político de Inglaterra facto del objetivo potencial de los miembros de la UE (y desde el punto de vista que nos situamos: por lo tanto, cuanto mayor sea el objetivo de Al Q∂ed∂ C! a? Esta disponiendo así la anglosajona, más forzado 'a flagelado?).

    k) en caso de conflicto militar entre la UE y Rusia, Inglaterra podría decir que no sería relevante y no podría ser objetivo de facto misiles rusos (aunque puede enviar algunas tropas, pero de acuerdo con el principio de riesgo / beneficio, me gustaría ver el dolor que ...)

    l) Por último, pero no por ello menosSe ahorra tiempo en comparación con Europa y por lo tanto puede organizar cualquier cosa a su favor y ver cómo van las cosas, después de todo, es el parlamento que decidirá y es la parte de los conservadores ...

Básicamente, tengo la impresión de que se ha producido un truco de magia bonita y todo el mundo parece estar engañado.

Así que incluso si al principio todo parece imprudente y pasó el Inglés para idiotas, hace que la protesta de ese momento, al final, lo que permanecerá en el Reino Unido no tendrá esa desventaja para ellos, así al contrario. Se espera que harán uso en mi humilde opinión. Y creo que los conservadores ya han estudiado todos los escenarios. Nos gustaría simplemente retrasar posiblemente una guerra en nuestras especulaciones?

Inglaterra (y el Reino Unido se preocupa) por lo que la UE no cambia la situación económica en Europa - incluyendo CERDOS - Situación siempre catastrófica (aunque las cosas vayan un poco menos mal con una deuda adicional) y en este sentido no contribuirán a "pagar la cuenta" ¡saliendo! (Grecia recibe 7,5 millones y estímulo de Juncker >>>) Otro ganador punto importante para ellos ...!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1611
Inscripción: 25/12/05, 18:03
Localización: alsacia
x 33

Re: Victoria Brexit: consecuencias para Europa?




por Philippe Schutt » 02/07/16, 17:41

También creo que la menor cosa fue considerar los escenarios 2, y estoy seguro de que Cameron ha hecho. Junkers sólo puede ser un paso por detrás.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: Victoria Brexit: consecuencias para Europa?




por Gaston » 05/07/16, 13:35

El gobierno británico en un aprieto a escrito :Pero a diferencia de Francia, por ejemplo, que proporciona en la Constitución cuándo y por qué el referéndum puede ser utilizado, existe el efecto no vinculante de canal. Ciertamente será difícil actuar como si los británicos no habían expresado su elección. Sin embargo, técnicamente, es que el Parlamento de que este voto por la ley. Es el Parlamento dé Cameron el derecho de ir a Bruselas para exigir la salida de la UE y de jugar artículo 50.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685

Re: Victoria Brexit: consecuencias para Europa?




por Did67 » 05/07/16, 15:55

Aceptar. Estoy equivocado, entonces! Lo admito.

¡Y entonces no entiendo que Cameron no le pregunte al parlamento, que le negaría el derecho a ir y pedir la salida! Y el caso estaría cerrado. Algo se me escapa ... Toda la ambigüedad está en el "es difícil fingir ..." y el "técnicamente ...". Puro jugo británico: el referéndum no es vinculante, pero el parlamento no es libre de decidir lo contrario, pero es él quien decide, estando obligado a decidir como ha decidido el pueblo ... O algo así. En fin, es como estaban en Europa: estaban ahí, sin estar ahí, estando a favor con la condición de estar en contra ...

[Pero es cierto que la constitución Inglés no está escrito y hecho de usos - tal vez se trata de un uso, cuando el Parlamento no se opone a una votación popular]
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Victoria Brexit: consecuencias para Europa?




por Obamot » 05/07/16, 22:41

Did67 en su ejemplo de jugo puro británico escribió:En resumen, es como si estuvieran en Europa [...] que estaban allí sin estar allí, que suministra a estar en contra de ...

e inversamente ( : Cheesy: )
► Mostrar texto
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264

Re: Victoria Brexit: consecuencias para Europa?




por chatelot16 » 06/07/16, 13:41

la situación en Inglaterra es particularmente inestable ... el creyente elegido en la salida europa renunció para no tener que hacer el trabajo de la liberación de europa

Yo no estoy a favor de la corriente de Europa, pero la solución no es escapar, pero para mejorarla
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Victoria Brexit: consecuencias para Europa?




por Sen-no-sen » 06/07/16, 19:54

chatelot16 escribió:la situación en Inglaterra es particularmente inestable ... el creyente elegido en la salida europa renunció para no tener que hacer el trabajo de la liberación de europa

Yo no estoy a favor de la corriente de Europa, pero la solución no es escapar, pero para mejorarla


La Unión Europea no nació realmente de una "decisión" más que de una necesidad causada por un proceso.
La UE es consecuencia del fenómeno de coalescencia económicaSe trataba de crear una amplia gama económica para maximizar la rentabilidad de los sectores de monopolio que se había llegado a su límite pechos Estados-nación clásicos.
Para un sistema para asegurar su crecimiento económico, ya que no tiene otra alternativa para impulsar aún más las contradicciones se acumulan.
En la actualidad, ante la acumulación de dificultades económicas y sus contradicciones (afluencia de migrantes, normas tecnocráticas), un cierto número de naciones se están volviendo sobre sí mismas para "reconfigurarse" (subida soberanista, nacionalista, ver movimientos fascistas).
También vale la pena señalar que la UE ha exacerbado en gran medida las afirmaciones de algunas provincias, algunos de ellos defienden ahora adquirir su independencia (Escocia, Cataluña).
Inicialmente naciones como los conocemos en Europa tenían un territorio que fue equilibrado en el mundo.
Sin embargo, si relacionamos a la UE con el mundo, parece evidente que naciones como Francia, España por ejemplo, son ahora entidades demasiado importantes para un campo cerrado como es la UE, que lidera por invariancia escala de fenómenos de "fractalización" que favorece a las regiones en detrimento de los países tradicionales.
Este es también en este contexto que se han establecido las nuevas regiones (13 22 los lugares del pasado) y las regiones europeas:
Imagen
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

Volver a "Economía y Finanzas, la sostenibilidad, el crecimiento, el PIB, los sistemas de impuestos ecológicos"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 152